カナ速

5chまとめサイト。5ちゃんねるの芸能/面白話題や時事ニュースを紹介します。

人気のまとめ
    注目の記事

    180コメント

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    1 : 魔神風車固め(埼玉県) 2013/08/12(月) 19:21:45.12 ID:zURq7fImP
    わたあめ@おなかすいた (@lunanan3103)

    【拡散してください。】私の大事な家族ポポは今なくなりました。飛行機ANAで1時間前にあずけたら…死んでしまってもどってきました。熱中症でした。ANAでは同じ温度で管理するといったのに、ポポの体温は47℃以上で測れませんでした。
    BRcz4xSCQAA9yAF.jpg
    https://twitter.com/lunanan3103/status/366818945040269313

    ・ANAのペットサービスに預けた
    ・ANAに温度管理をするから平気だと言われていた
    ・預けるまでは水を飲ませていた
    ・両親は、訴えてもポポは帰ってこないので訴えるつもりはない
    ・ANA「過失はありません」とのこと。契約書に書いてあるとかなんとか
    ・「部屋の温度があまりにも…高かったのだろう」と獣医に言われた

    http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/4903518078/

    21 : 魔神風車固め(中国地方) 2013/08/12(月) 19:29:38.62 :ID:J5y1boBm0
    ひでえな
    慰謝料たっぷり取れよ



    Pickup!
    26 : ニールキック(ベトナム) 2013/08/12(月) 19:30:37.64 ID:ZBDBI4zc0!
    とかなんとかって言う時点で契約書読んで無かったんだろうな


    27 河津掛け(関西・北陸) 2013/08/12(月) 19:30:47.48 ID:+Q2DS95JO
    獣医が言ってるだけで他の犬は死んで無いんだろ?
    ぶっちゃけ飛行機の場合は暑さより寒さだよ。
    飼い主が騒いでるだけ。


    28 : ジャンピングパワーボム(長屋) 2013/08/12(月) 19:30:50.58 ID:yrNFnLDa0
    ペットサービスなのにペットの死傷に責任持たないってどうなんだ
    1a786a5ca8333523be8e9858346d0e7b.png
    http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf


    97 ランサルセ(兵庫県) 2013/08/12(月) 19:45:49.67 ID:QL8jqYrV0
    >28
    故意・重大な過失等の不法行為があっても文句言わさないという誓約なのか?


    143 マシンガンチョップ(愛知県) 2013/08/12(月) 19:53:47.12 ID:Wcn3iOhH0
    >>97
    まあそんな誓約しても消費者契約法により無効だけどね


    29 エルボードロップ(やわらか銀行) 2013/08/12(月) 19:30:51.42 ID:Sng3BcS60
    むしろ、イヌを飛行機に乗せようとする感覚に疑問を覚えるけどなぁ


    30 : パイルドライバー(埼玉県) 2013/08/12(月) 19:30:59.46 ID:E+W3+2xp0
    @salpxx カゴを手渡されたそうです。母の話ですが。
    そこで中をみたらひっくりかえっていて…その時はまだ意識が少しありました。

    けれど…瞳孔はひらいて…いて…舌も変色していて…、
    水を急いで飲ませましたが…痙攣を繰り返していました。
    すみません…少し…表現が…。


    貨物と同じ扱いなのか?ペットサービスなんぞやらなきゃいいのにな


    38 フォーク攻撃(愛知県) 2013/08/12(月) 19:33:56.08 ID:f9dW8Rxe0
    >>30
    貨物室内は空調が効いているがおそらくは駐機場で長時間留め置かれたのだろう
    長時間留め置かれた理由はわからんけど


    31 : ジャーマンスープレックス(福岡県) 2013/08/12(月) 19:31:49.59 ID:F29bJDHL0
    体温47度とかいう話は絶対に嘘だな


    33 ファイヤーボールスプラッシュ(東京都) 2013/08/12(月) 19:32:49.60 ID:Mri/RMux0
    旅行に犬を連れて行こうと思う気持ちがわからん
    旅先で行ける場所が限られるだろ


    37 : パロスペシャル(京都府) 2013/08/12(月) 19:33:51.71 ID:wGnWuKUF0
    動物を飛行機に乗せるのは可哀想だろ


    43 ボマイェ(北海道) 2013/08/12(月) 19:35:21.63 ID:dC8l/vt20
    犬を連れていく理由なんて
    一人暮らしのやつが帰省とかいくらでもあるだろ


    65 リキラリアット(catv?) 2013/08/12(月) 19:39:15.89 ID:MFWgRoF00
    普通はペットホテルに預けます


    88 リキラリアット(群馬県) 2013/08/12(月) 19:45:20.27 ID:ErdnWjs10
    ペットを輸送する方法って、他に何がある?


    112 : エルボーバット(香川県) 2013/08/12(月) 19:48:46.46 :ID:eI7J5gvK0
    >>88
    徒歩かマイカーか、心優しい車掌に当たったときの鈍行列車


    129 頭突き(東京都) 2013/08/12(月) 19:51:30.80 ID:yegJg7XC0
    >>88
    クロネコヤマトとかにもあるにはあるんだがメチャ高い


    91 : バックドロップホールド(西日本) 2013/08/12(月) 19:45:32.51 ID:fn5EJWZ00
    契約書見ろよとりあえず
    死んでもシラネって書いてあったらもうムリだから


    111 : 魔神風車固め(福岡県) 2013/08/12(月) 19:48:43.73 ID:2TqiXE1PP
    ぐぐってみたけど5000円かかるのかな

    そこそこの値段とるみたいだし、見舞金みたいなものの支払いは無いの?って思ったけど
    意図的に問題あるペット預けたりして見舞金詐欺が置きそうだからしょうがないのかもしれないね・・・


    126 不知火(やわらか銀行) 2013/08/12(月) 19:51:25.73 :ID:jqPxSPEb0
    >>111
    やっぱ金取んのかよwwww
    まぁ手っ取り早いのはこのサービスは廃止だろう。
    マスコミが騒いでくれるとありがたいな


    132 : 腕ひしぎ十字固め(神奈川県) 2013/08/12(月) 19:52:22.31 ID:SxmHDwcA0
    トラブル見越してペット不可にするべきだったな


    46 : アトミックドロップ(内モンゴル自治区) 2013/08/12(月) 19:35:54.84 :ID:1jV0iim2O
    こういうサービスで責任持たないのは普通の事だろ


    ペットがあなたを選んだ理由―犬の気持ち・猫の言葉が聴こえる摩訶不思議

    http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376302905

    このエントリーをはてなブックマークに追加
    オススメ記事
    最近の関連記事
      コメント

       コメント一覧 (180)

        • 81. ななし香奈
        • 2013年08月13日 13:17
        • 他に一緒に乗ったペットはどうだったんだろうな。本当に高温のなか放置されてたなら、倒れるペット殺到で大きな問題になると思うんだけど…
          ペットを飛行機に乗せる危険性を伝えるって言うより、ANAの評判落とすために拡散希望してるように読めるんだけど。
          ただただワンちゃんが可愛いそうだよ…
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 82. ななし香奈
        • 2013年08月13日 13:37
        • チワワ(笑)
          こんな死にそうな顔してる犬死んで当たり前だろwww
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 83. ななし香奈
        • 2013年08月13日 13:46
        • ちょっと前の長いコメント
          どう読めば良いの?斜め?
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 84. ななし香奈
        • 2013年08月13日 13:49
        • ペットサービスで死傷があっても責任取りませんと書かれている誓約書は当たり前。
          亡くなったチワワは可哀相だが、よく意味も理解せずにただ適当にサインした飼い主が悪い。
          ペットを守れるのは飼い主しかいないのだから、もっと考えるべきだった。
          今の時期、自宅でも熱中症になるというのに預ける神経がわからない。
          例え温度管理がしっかりされているからといっても、自分の目で確認したわけじゃないだろう。
          自分の足元にキャリーをおける航空会社もあったと思うけど。
          よそ様に預ける時にはいつでも“もしも”を考えていないと。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 85. ななし香奈
        • 2013年08月13日 13:57
        • 責任うんぬんよりも、事態把握して二度とこういうことが起きないように対処してください。
          飼い主さんは本当にお気の毒でした。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 86. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:01
        • この犬っころ一匹のおかげで利用しない方がいいってのがわかってよかったじゃまいかwwwwwwwww
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 87. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:02
        • ホテルに預けろよ。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 88. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:02
        • 他の犬は死んでないならこいつが弱かっただけじゃないのか
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 89. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:04
        • なんつーか・・・
          飼い主が馬鹿としかいえねえだろ
          見ず知らずの他人にペットを預けるなんて感覚がわかんねえわ。
          家族ってのは俺もペットいたから納得できるけどさ、だったら余計に「預ける」行為の馬鹿さを知るべき、塚知っていて当然のはず
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 90. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:13
        • 飼い主が悪いってコメしてるやつは
          手荷物壊れても航空会社に怒らないって言ってるんだよな?
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
          • 180. あ
          • 2023年06月05日 01:19
          • >>90
            全然違うわバカが
            頭悪いなら黙ってろ、ドヤ顔で的外れな事言ってんじゃねぇよクソキモが
          • 0
            kanasoku

            kanasoku

            likedしました

            liked
        • 91. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:17
        • 引越しでやむを得ず飛行機を利用することがあるから。列車や船だけでどこにでも行けるわけじゃないし。
          ペット飼ってる人は旅行いかねーしwwとか言ってないで転勤で預けれる相手がいない場合も考えたほうがいいぞ。
          ほかの原因ならともかく預けるときに温度管理しますって言って降ろしたときに熱中症でしたってのはさすがに管理がマズかったとしか。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 92. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:17
        • かりに責任持つようになっっちゃうと
          死にかけの犬とっ捕まえて沖縄あたりに飛ばせば儲かるようになっちゃうからねぇ……
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 93. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:17
        • ペット飼うなら旅行なんざするなよ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 94. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:19
        • ペット化のSLに乗ったほうが楽しい気もするがなぁ 今SL走ってるなんてあったか
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 95. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:21
        • ※90
          なんでそうなるんだよ。
          読解力無さ過ぎだろ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 96. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:21
        • なんでみんな旅行行ってる前提でコメしてんの?
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 97. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:24
        • 体温47℃以上で瞳孔開いたり痙攣できるかよ!進化した哺乳類か?
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 98. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:25
        • この話釣りだな。
          今の時期チワワの用な犬種は預かれないって公式に書いてあるぞ。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 99. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:25
        • 飛行機での輸送はリスクが高い。
          籠に入れて手持ちが出来るサイズなら、鉄道も使えるので窓口で聞けばいい。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 100. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:32
        • ここでペットを連れて飛行機に乗ったりする飼い主の行為について批判するのは論点がずれているかと
          問題はANAがペットサービスを行っており温度管理もしていると謳っているが
          犬が死に獣医に見せたところ熱中症と診断されたという点
          犬を飛行機に乗せるべきかはただの道徳の話で法的にも問題ない以上別に考えるべき
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 101. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:32
        • なんだたかが動物か
          動物なんて人間の道具なんだからどうでもいいよ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 102. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:39
        • ペット飼うなら旅行するな。旅行するならペット飼うな。以上。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 103. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:39
        • 生きたまま運べないならペットサービスなんてやめろ。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 104. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:39
        • ANAカスすぎわろた
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 105. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:40
        • 口約束でも契約ってのは成立する。
          例え契約書に書いてなくともANA側が「温度管理をするから平気」と言い、獣医が温度が原因で死亡したと検死しているなら賠償は請求できる。
          何せ(例え口頭の物であったとしても)契約に含まれる管理を行わなかったのだから、契約書の罷免事項自体が無効。
          裁判までやって欲しいね。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 106. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:41
        • 動物だろうが道具だろうが壊されたら怒るわ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 107. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:42
        • これって、ANAは航空機の揺れや、機内でのストレスによって引き起こされた行動による死傷について無過失、というつもりでこの規定を作ったのではないでしょうか?
          だとすると管理不届きの熱中症にこの規定を単純に当てはめるのは違う気がします。
          名誉棄損とかの問題は僕らが心配することでもないでしょう。実際にあったことだとするなら飼い主側が訴え返せるでしょうし。
          釣りだと思うなら、ただ単にこんなことでトラブルになりそうだな、ってとらえればいいと思います。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 108. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:43
        • ※90
          手荷物の破損にすら一切責任持たないという航空会社の誓約書に同意して預けたなら文句はいわないが。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 109. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:45
        • 何十年も同じサービス内容で死ぬって言われてるのに
          今更こんなこと拡散してって言われてもねぇ
          これは飼い主が100%悪い 犬が可哀想だよ
          会社名出して無くて拡散してなら同じ事にならない用注意喚起って事でまだ許せるけど
          自分が悪いと全く思ってないのがものすごくむかつく
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 110. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:45
        • ペットに人権はない。あくまでANAがやったのは器物損壊。
          宅急便で運ばれてきた割れ物にひびってよくあるだろ?同じだよ。
          非人道的だけど法律上は確かそうだったかと
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 111. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:47
        • 今見たけど15のガキかよ
          いい経験になっただろうけどな
          ご冥福をお祈りします
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 112. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:51
        • 犬が亡くなったのは残念。
          だけどその原因作ったのは家族だから。犬に人の乗り物って負担かかるからよくないのに事前の説明と契約内容見てわかるとおりまともな環境じゃないところにに放り込んだ飼い主サイドの責任
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 113. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:54
        • いや責任持つのが普通だよ命預かってんだから
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 114. ななし香奈
        • 2013年08月13日 14:59
        • バカな飼い主に飼われて可哀想なわんころ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 115. ななし香奈
        • 2013年08月13日 15:00
        • ペット飼ったら旅行行くなよ。
          どうしても家を空けなければならないなら知り合いかペットホテルにあずけろよ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 116. ななし香奈
        • 2013年08月13日 15:00
        • 契約が気に入らないなら利用しなければ良かったのに
          情弱は辛いな
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 117. ななし香奈
        • 2013年08月13日 15:05
        • ふしANAってか
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 118. ななし香奈
        • 2013年08月13日 15:06
        • 犬に生命保険でもかけたら?
          どんな商売にもリスクは必ずあるんだから、偶然不運に遇ってしまうのはしょうがないでしょ。
          まぁ謝罪の一言くらいはあってもよかったけどね
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 119. ななし香奈
        • 2013年08月13日 15:09
        • 謝罪があったかどうかはわからんな
          ソースが飼い主側のツイートだけでは
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 120. ななし香奈
        • 2013年08月13日 15:10
        • 100%飼い主の責任だと言い切るのはいくらなんでも無理があるだろう
          金取ってやって、こういうことが起こるくらいならそもそもこういうサービスを提供すること自体さっさと辞めるべきなのに
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 121. ななし香奈
        • 2013年08月13日 15:12
        • ANA ペットらくのりサービス
          これじゃあ利用者も勘違いしそうだな
          現場は責任取れないと言って誓約書を取るのに、営業はあたかも安全だと言わんばかりの売り文句
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 122. ななし香奈
        • 2013年08月13日 15:15
        • ちなみにこれを拡散してた人の話だと他にペットは乗ってなかったそうだ。事実ならどうせ1匹だからって適当に操作してた可能性もあるな
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 123. ななし香奈
        • 2013年08月13日 16:35
        • 俺もペットを飛行機に乗せたことがあるからわかるがこれは飼い主がおかしいわ・・・
          まともなやつなら
          1.ペットのために席を取る
          2.もちろんかごの中に入れて外に出さない
          3.ほえたり騒がないようにきっちり責任を取る
          これを怠ってめんどくさいからとカーゴに入れたんならしょうがないわ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 124. ななし香奈
        • 2013年08月13日 16:55
        • そんなに大事なら他人の手に預けるなよ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 125. ななし香奈
        • 2013年08月13日 17:36
        • 動物はあんまり移動させないのが懸命だが
          ANAもサービスとして金取ってんなら獣医代くらい持てよ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 126. ななし香奈
        • 2013年08月13日 17:41
        • 法的には犬猫はモノ
          犬を割れ物と考えるとわざわざ飛行機に乗せるのがそもそもって感じだよな
          航空会社は一応サービスで特別に管理してやるってことだろ?責任追及は有り得んなぁ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 127. ななし香奈
        • 2013年08月13日 17:53
        • この件はANAに非は無いけど
          契約書の条項にあるから争えないって考えの人多いねw
          悪徳業者が無くならんわけだwいいカモばかり
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 128. ななし香奈
        • 2013年08月13日 21:44
        • サインしたのなら仕方ないな
          信用したのは利用者だし
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 129. ななし香奈
        • 2013年08月13日 21:45
        • これが猫だったらお前ら一丸となってファビョるくせにw
          本当猫厨死んでくれよ目障りだわ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 130. ななし香奈
        • 2013年08月13日 21:49
        • 「拡散希望」が無ければお前らのリアクションも変わってただろうなw
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 131. ななし香奈
        • 2013年08月13日 21:51
        • ANAは動物運びたくねぇからあんな内容の契約書作ったんじゃない?
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 132. ななし香奈
        • 2013年08月13日 21:59
        • そういえば親戚は海外から猫連れて帰ってきたなぁ。今でもゆったり生きてるけど。
          うーん、実際の対応がどんなもんかハッキリせんとなんとも言えない。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 133. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:02
        • 「ペットはその人の大事な家族だとしても、他人からはただの物」
          アレルギーorトラウマもちにとっては、害を与えられかねない物なんです。
          家の中だけにしてほしいものです。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 134. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:07
        • どう考えてもペットを連れていくという方が悪いだろ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 135. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:12
        • なんで日本人ってこういう時すぐ法律関係者の所へ行かないんだろうか?
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 136. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:13
        • 賠償を支払わせようとしたらおかしいと思うが、
          何故熱中症になったのかは調べさせて良いんじゃないの?
          熱中症になる可能性が無かったなら、そう主張すれば良いんだし、
          熱中症になる可能性があったとしても、約款通りなら発表しても問題無いはず。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 137. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:15
        • 契約に一方的な利害差がおこれば、契約そのものが無効になることすらある
          そもそも初めからこのようなサービスを作らなければ問題が起こらない
          適当なサービスを無理やり提供してはいけない(戒め)
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 138. SNJ
        • 2013年08月13日 22:22
        • ANAは一つしかないから
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 139. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:24
        • まあ一方の言い分だけ聞けばANAが悪い様にも見えるが勝手に解釈したり嘘も入ってるから実際は自業自得ってオチ
          ペットを飛行機ryは論点ずれてる、アスペかよ
          そういうサービスしてるんだからそれに文句言ってるのは流石にないわ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 140. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:26
        • マジ、主迷惑。本当に迷惑。
          悪いがペットは法律上『物』だからな。鞄が傷つくのと、犬が死ぬのは同じこと。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 141. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:26
        • この契約は無効だろ。
          ANAに過失がなければ熱中症でなんて死なないだろ。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 142. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:26
        • ※123
          国内線は機内にペット持ち込めないよ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 143. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:32
        • つーか、たかが犬1匹で騒ぎすぎ。
          どうせ、同じ種類の犬いたら区別つかねーだろ。
          あー、きもちわるい。
          わざと死にそうな犬預けて、金盗む気かよ。
          犬飼う前に、真人間になれよ。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 144. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:33
        • ぎゃーぎゃー騒いだらペットサービス廃止になるだろw
          「ペットは載せたくないが、死んでも騒がないようなら載せてやってもいい」という新サービスとして登場した訳で。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 145. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:34
        • ペットは法律上は器物なので、生死は運送契約に関係ありません。
          というオチ。
          で、47℃だとたんぱく質固まって既に死んでるので、水を飲ませてるという記述の段階でウソ乙。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 146. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:34
        • とりあえず契約書に書いてれば何でも許されると思ってるカイジ並みの脳みそしたANAがクッソ笑える。法律の知識ないんだろうか?
          民法90条、読みもしない契約書に生命の責任を負わない旨書くような悪質なペット預かりサービスは公序良俗違反で無効だよ。バカじゃねーのか。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
          • 163. ななし香奈
          • 2013年08月13日 23:07
          • >>146
            アホだろ。
            読みもしない契約書とか言っちゃってる時点でお察しだわ。
            契約書読まない時点で文句言う資格無いし、金目当ての弁護士くらいだよ、そんなバカを真面目に弁護してくれるの。
          • 0
            kanasoku

            kanasoku

            likedしました

            liked
        • 147. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:35
        • ANA側としては「誓約書にサインしてもらって運んでやる。裁判にでもなって誓約書は無効→敗訴でもしたらその後はサービス廃止にしたらいい」としか思ってない。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 148. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:37
        • 過去最大レベルの炎天下で熱中症の可能性を飼い主は考えられなかったのかな。一方的にANAのせいはあまりに酷じゃねえの?
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 149. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:37
        • 俺誓約書読めないけど、
          受付で「大丈夫」って言った以上は大丈夫な対応しないとダメだろう客商売なんだから。
          誓約書にペットが死んでもシラネーヨって書いてあるなら慰謝料は取れないのかもしれないが、
          「客商売」としてはANAの開き直りは間違ってる。
          だって受付が大丈夫って言っちゃったんだもん。
          慰謝料がとれなくてもツイッターでキレるくらい許されると思うけどな。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 150. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:38
        • >契約書に書いてあるとかなんとか
          この時点で生き物を飼うことへの責任感が欠如してたと思われ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 151. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:39
        • 本当にペットの事を考えてる飼い主ならそもそも旅行に連れて行かない
          そもそもこんなサービス使ってまでペットと旅行しようとする人がいるのがびっくり
          熱中症だけじゃなく他の原因で死んだり衰弱したりする可能性が山ほどあるのに何がしたいのか理解できない
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 152. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:40
        • ペットOKのホテルなんてDQNの巣窟
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 153. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:40
        • ツイッターに上げてるチワワは死んでる状態の写真なの?
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 154. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:40
        • いい加減な仕事をするANAはクソだが、
          きちんとした施設に預けない飼い主もクソだわ。
          まぁどっちもどっち
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 155. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:44
        • 今回はたまたま旅行だったけど、海外に引っ越すとかさ、連れて行く以外どうしようもない状況もあるじゃん。
          ペットを連れて行くこと自体ガーって言ってる人はそのへんどうなの?
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
          • 158. ななし香奈
          • 2013年08月13日 22:51
          • >>155
            長期旅行・転勤等の可能性がある場合そもそもペット飼うなってこと。うちのじじばばも犬飼ってたけどもちろん一戸建てで、宿泊を伴う旅行も犬の為に我慢していかずに世話してた。もしくは一人ずつ別日程で行って留守番してた。
          • 0
            kanasoku

            kanasoku

            likedしました

            liked
        • 156. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:46
        • 飼い主もクソだがANA酷すぎるな
          何のためのペットサービスだよ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 157. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:50
        • 47度だったら水飲ませることもできないだろ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 159. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:52
        • チワワとかパグとかって暑さに非常に弱い。飼い主仲間の間でもよく聞くよ・・・旅行行くときは絶対一緒に連れてかない方がいいと思う。万一があったとき対応できないし、ペット訓練所とかで預かりサービスあってうちは旅行の間はそこに預けてる。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 160. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:53
        • これをネットで訴えたところでこの人はどうしてほしいのか…
          もし、他の犬が死んでサービス中止になったとしたら絶対この人文句言うだろうし…
          賠償金が欲しいっていうのは契約書にサインした時点で筋違いだろう
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 161. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:57
        • そもそも、ペットを大事にしてる人なら飛行機に乗せようとなんかしないわな。
          契約書の内容もこうなってる以上、ANAに非は一切無いよ。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 162. ななし香奈
        • 2013年08月13日 22:59
        • 所詮法律上じゃペットなんて「物」と同等だしな
          物としての破損としての損害賠償は取れるかもしれんが、何百万何千万は取れない
          精々数万って所だろう
          それで済まされて泣き寝入りってのがオチ
          そもそもペットを旅行へ連れて行く事が間違い
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 164. ななし香奈
        • 2013年08月14日 00:05
        • イタリアで乗ったときは、飛行機に連れて乗ってる人が居たよ、猫だけど
          どうでもいいけど、コメント枠が狭すぎる
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 165. ななし香奈
        • 2013年08月14日 00:24
        • ANAが身内にいるとか女子高生が、犬の飼い主に噛み付いてて最低だとオモタ。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 166. ななし香奈
        • 2013年08月14日 00:56
        • 家族の死とか言いながら誇張表現(47℃)使う時点で飼い主側に一切の信憑性無し。
          管理怠って犬死なせてANAに逆切れしたものと思われる。以上。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 167. 林雄二郎(ていうかぷーたろー)
        • 2013年08月14日 01:16
        • ていうか犬を飛行機に乗せんなよwww
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 168. ななし香奈
        • 2013年08月14日 01:23
        • 金とって預かっといてこの仕打ち。
          ANAは碌でもない企業だねぇ。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 169. ななし香奈
        • 2013年08月14日 01:56
        • どちらも悪い。死んだ犬だけが被害者(被害犬?)。ANAは企業としてお金を取ってこのサービスを行っているのだから、いくら契約条項に反しないといっても、本当にきちんとペットのことを管理していたか等、説明責任があるし、そうしたところで利用者からのクレームは避けられないでしょう。また、心情的な話で、世間に道義的ではないと評価されてしまう。一方、犬を預けた利用者側も、あらかじめ契約条項を読んでいなかったようだし、旅行にペットを連れていくことはトラブルが多いため、普通は避けるという一般的な常識がない。twitterで一方的に情報を流すというやり方もどうかと思われる。
          双方納得のいくまで話し合うべき。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 170. ななし香奈
        • 2013年08月14日 02:07
        • “ポポは”かわいそうだったね・・・
          飼い主は反省が足りない
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 171. ななし香奈
        • 2013年08月14日 07:20
        • こんな自省もできない身勝手な飼い主と企業の板挟みで死んだ犬が哀れでならんよ。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 172. ななし香奈
        • 2013年08月14日 08:01
        • ANAは自己中心的な会社なので、そのような対応は珍しくありません。サービスが世界一と自己満足していますが。あとは利用者次第ですね。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 173. ななし香奈
        • 2013年08月14日 08:49
        • 真冬と真夏にペットを飛行機に乗せる方が非常識。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 174. ななし香奈
        • 2013年08月14日 14:49
        • どうでもいいけどお前らって相変わらず被害者叩くの好きなのな
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 175. ななし香奈
        • 2013年08月14日 20:40
        • 一日預けたならともかく一時間預けて殺されるサービスで金取られたらそら納得出来んわな
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 176. ななし香奈
        • 2013年08月15日 09:20
        • gdgdいってないで、この中学生は裁判所に行ってこい。
          ANA法務のおそろしさを実感できると思うわ。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 177. ななし香奈
        • 2013年08月15日 15:00
        • 今回の件には同情するが
          【拡散して下さい】←こういうのはうざいわ
          ネットの住民に知らしめてどうしたいんだよ
          自分の力でなんとかしろよ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 178. ななし香奈
        • 2013年09月12日 16:31
        • 貨物室でLIVEを預ける場所は機内と一緒の温度で酸素もあります。
          チワワなど小型犬は大型犬と違い体が弱いので預ける方も責任はあると思います。
          ペットと行きたい気持ちもわかりますが契約書にはきちんと亡くなる可能性があるということが書いてありそれに同意した訳ですから責任が100%という話でもないですよね。
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
        • 179. わたあめ消えろ
        • 2023年06月05日 01:12
        • このわたあめとかいうクソ女マジでウザい
          大事な大事な家族のペットが○んじゃった…→スマホ取り出してポチポチ「誰がたすけて…っと」
          悲劇のヒロイン気取りかボケカス
          3点リーダー活用して凹んでます私アピールウザいマジウザい「あのお…なんでそんな事いうの…?」ウッザ!!可愛いと思ってやってんの?きっもいから!!
          承認欲求オバケのバカ
          しかもコイツだけ旅行続行かよ引くわ
        • 0
          kanasoku

          kanasoku

          likedしました

          liked
      注目の記事
      コメントする
      コメントフォーム
      記事の評価
      • リセット
      • リセット

      このページのトップヘ