26 :
ニールキック(ベトナム) 2013/08/12(月) 19:30:37.64 ID:ZBDBI4zc0!
とかなんとかって言う時点で契約書読んで無かったんだろうな
27
河津掛け(関西・北陸) 2013/08/12(月) 19:30:47.48 ID:+Q2DS95JO
獣医が言ってるだけで他の犬は死んで無いんだろ?
ぶっちゃけ飛行機の場合は暑さより寒さだよ。
飼い主が騒いでるだけ。
28 :
ジャンピングパワーボム(長屋) 2013/08/12(月) 19:30:50.58 ID:yrNFnLDa0
97
ランサルセ(兵庫県) 2013/08/12(月) 19:45:49.67 ID:QL8jqYrV0
>28
故意・重大な過失等の不法行為があっても文句言わさないという誓約なのか?
143
マシンガンチョップ(愛知県) 2013/08/12(月) 19:53:47.12 ID:Wcn3iOhH0
>>97
まあそんな誓約しても消費者契約法により無効だけどね
29
エルボードロップ(やわらか銀行) 2013/08/12(月) 19:30:51.42 ID:Sng3BcS60
むしろ、イヌを飛行機に乗せようとする感覚に疑問を覚えるけどなぁ
30 :
パイルドライバー(埼玉県) 2013/08/12(月) 19:30:59.46 ID:E+W3+2xp0
@salpxx カゴを手渡されたそうです。母の話ですが。
そこで中をみたらひっくりかえっていて…その時はまだ意識が少しありました。
けれど…瞳孔はひらいて…いて…舌も変色していて…、
水を急いで飲ませましたが…痙攣を繰り返していました。
すみません…少し…表現が…。
貨物と同じ扱いなのか?ペットサービスなんぞやらなきゃいいのにな
38
フォーク攻撃(愛知県) 2013/08/12(月) 19:33:56.08 ID:f9dW8Rxe0
>>30
貨物室内は空調が効いているがおそらくは駐機場で長時間留め置かれたのだろう
長時間留め置かれた理由はわからんけど
31 :
ジャーマンスープレックス(福岡県) 2013/08/12(月) 19:31:49.59 ID:F29bJDHL0
体温47度とかいう話は絶対に嘘だな
33
ファイヤーボールスプラッシュ(東京都) 2013/08/12(月) 19:32:49.60 ID:Mri/RMux0
旅行に犬を連れて行こうと思う気持ちがわからん
旅先で行ける場所が限られるだろ
37 :
パロスペシャル(京都府) 2013/08/12(月) 19:33:51.71 ID:wGnWuKUF0
動物を飛行機に乗せるのは可哀想だろ
43
ボマイェ(北海道) 2013/08/12(月) 19:35:21.63 ID:dC8l/vt20
犬を連れていく理由なんて
一人暮らしのやつが帰省とかいくらでもあるだろ
65
リキラリアット(catv?) 2013/08/12(月) 19:39:15.89 ID:MFWgRoF00
普通はペットホテルに預けます
88
リキラリアット(群馬県) 2013/08/12(月) 19:45:20.27 ID:ErdnWjs10
ペットを輸送する方法って、他に何がある?
112 :
エルボーバット(香川県) 2013/08/12(月) 19:48:46.46 :ID:eI7J5gvK0
>>88
徒歩かマイカーか、心優しい車掌に当たったときの鈍行列車
129
頭突き(東京都) 2013/08/12(月) 19:51:30.80 ID:yegJg7XC0
>>88
クロネコヤマトとかにもあるにはあるんだがメチャ高い
91 :
バックドロップホールド(西日本) 2013/08/12(月) 19:45:32.51 ID:fn5EJWZ00
契約書見ろよとりあえず
死んでもシラネって書いてあったらもうムリだから
111 :
魔神風車固め(福岡県) 2013/08/12(月) 19:48:43.73 ID:2TqiXE1PP
ぐぐってみたけど5000円かかるのかな
そこそこの値段とるみたいだし、見舞金みたいなものの支払いは無いの?って思ったけど
意図的に問題あるペット預けたりして見舞金詐欺が置きそうだからしょうがないのかもしれないね・・・
126
不知火(やわらか銀行) 2013/08/12(月) 19:51:25.73 :ID:jqPxSPEb0
>>111
やっぱ金取んのかよwwww
まぁ手っ取り早いのはこのサービスは廃止だろう。
マスコミが騒いでくれるとありがたいな
132 :
腕ひしぎ十字固め(神奈川県) 2013/08/12(月) 19:52:22.31 ID:SxmHDwcA0
トラブル見越してペット不可にするべきだったな
46 :
アトミックドロップ(内モンゴル自治区) 2013/08/12(月) 19:35:54.84 :ID:1jV0iim2O
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376302905
コメント一覧 (180)
ペットを飛行機に乗せる危険性を伝えるって言うより、ANAの評判落とすために拡散希望してるように読めるんだけど。
ただただワンちゃんが可愛いそうだよ…
kanasoku
が
しました
こんな死にそうな顔してる犬死んで当たり前だろwww
kanasoku
が
しました
どう読めば良いの?斜め?
kanasoku
が
しました
亡くなったチワワは可哀相だが、よく意味も理解せずにただ適当にサインした飼い主が悪い。
ペットを守れるのは飼い主しかいないのだから、もっと考えるべきだった。
今の時期、自宅でも熱中症になるというのに預ける神経がわからない。
例え温度管理がしっかりされているからといっても、自分の目で確認したわけじゃないだろう。
自分の足元にキャリーをおける航空会社もあったと思うけど。
よそ様に預ける時にはいつでも“もしも”を考えていないと。
kanasoku
が
しました
飼い主さんは本当にお気の毒でした。
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
飼い主が馬鹿としかいえねえだろ
見ず知らずの他人にペットを預けるなんて感覚がわかんねえわ。
家族ってのは俺もペットいたから納得できるけどさ、だったら余計に「預ける」行為の馬鹿さを知るべき、塚知っていて当然のはず
kanasoku
が
しました
手荷物壊れても航空会社に怒らないって言ってるんだよな?
kanasoku
が
しました
ペット飼ってる人は旅行いかねーしwwとか言ってないで転勤で預けれる相手がいない場合も考えたほうがいいぞ。
ほかの原因ならともかく預けるときに温度管理しますって言って降ろしたときに熱中症でしたってのはさすがに管理がマズかったとしか。
kanasoku
が
しました
死にかけの犬とっ捕まえて沖縄あたりに飛ばせば儲かるようになっちゃうからねぇ……
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
なんでそうなるんだよ。
読解力無さ過ぎだろ
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
今の時期チワワの用な犬種は預かれないって公式に書いてあるぞ。
kanasoku
が
しました
籠に入れて手持ちが出来るサイズなら、鉄道も使えるので窓口で聞けばいい。
kanasoku
が
しました
問題はANAがペットサービスを行っており温度管理もしていると謳っているが
犬が死に獣医に見せたところ熱中症と診断されたという点
犬を飛行機に乗せるべきかはただの道徳の話で法的にも問題ない以上別に考えるべき
kanasoku
が
しました
動物なんて人間の道具なんだからどうでもいいよ
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
例え契約書に書いてなくともANA側が「温度管理をするから平気」と言い、獣医が温度が原因で死亡したと検死しているなら賠償は請求できる。
何せ(例え口頭の物であったとしても)契約に含まれる管理を行わなかったのだから、契約書の罷免事項自体が無効。
裁判までやって欲しいね。
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
だとすると管理不届きの熱中症にこの規定を単純に当てはめるのは違う気がします。
名誉棄損とかの問題は僕らが心配することでもないでしょう。実際にあったことだとするなら飼い主側が訴え返せるでしょうし。
釣りだと思うなら、ただ単にこんなことでトラブルになりそうだな、ってとらえればいいと思います。
kanasoku
が
しました
手荷物の破損にすら一切責任持たないという航空会社の誓約書に同意して預けたなら文句はいわないが。
kanasoku
が
しました
今更こんなこと拡散してって言われてもねぇ
これは飼い主が100%悪い 犬が可哀想だよ
会社名出して無くて拡散してなら同じ事にならない用注意喚起って事でまだ許せるけど
自分が悪いと全く思ってないのがものすごくむかつく
kanasoku
が
しました
宅急便で運ばれてきた割れ物にひびってよくあるだろ?同じだよ。
非人道的だけど法律上は確かそうだったかと
kanasoku
が
しました
いい経験になっただろうけどな
ご冥福をお祈りします
kanasoku
が
しました
だけどその原因作ったのは家族だから。犬に人の乗り物って負担かかるからよくないのに事前の説明と契約内容見てわかるとおりまともな環境じゃないところにに放り込んだ飼い主サイドの責任
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
どうしても家を空けなければならないなら知り合いかペットホテルにあずけろよ
kanasoku
が
しました
情弱は辛いな
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
どんな商売にもリスクは必ずあるんだから、偶然不運に遇ってしまうのはしょうがないでしょ。
まぁ謝罪の一言くらいはあってもよかったけどね
kanasoku
が
しました
ソースが飼い主側のツイートだけでは
kanasoku
が
しました
金取ってやって、こういうことが起こるくらいならそもそもこういうサービスを提供すること自体さっさと辞めるべきなのに
kanasoku
が
しました
これじゃあ利用者も勘違いしそうだな
現場は責任取れないと言って誓約書を取るのに、営業はあたかも安全だと言わんばかりの売り文句
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
まともなやつなら
1.ペットのために席を取る
2.もちろんかごの中に入れて外に出さない
3.ほえたり騒がないようにきっちり責任を取る
これを怠ってめんどくさいからとカーゴに入れたんならしょうがないわ
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
ANAもサービスとして金取ってんなら獣医代くらい持てよ
kanasoku
が
しました
犬を割れ物と考えるとわざわざ飛行機に乗せるのがそもそもって感じだよな
航空会社は一応サービスで特別に管理してやるってことだろ?責任追及は有り得んなぁ
kanasoku
が
しました
契約書の条項にあるから争えないって考えの人多いねw
悪徳業者が無くならんわけだwいいカモばかり
kanasoku
が
しました
信用したのは利用者だし
kanasoku
が
しました
本当猫厨死んでくれよ目障りだわ
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
うーん、実際の対応がどんなもんかハッキリせんとなんとも言えない。
kanasoku
が
しました
アレルギーorトラウマもちにとっては、害を与えられかねない物なんです。
家の中だけにしてほしいものです。
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
何故熱中症になったのかは調べさせて良いんじゃないの?
熱中症になる可能性が無かったなら、そう主張すれば良いんだし、
熱中症になる可能性があったとしても、約款通りなら発表しても問題無いはず。
kanasoku
が
しました
そもそも初めからこのようなサービスを作らなければ問題が起こらない
適当なサービスを無理やり提供してはいけない(戒め)
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
ペットを飛行機ryは論点ずれてる、アスペかよ
そういうサービスしてるんだからそれに文句言ってるのは流石にないわ
kanasoku
が
しました
悪いがペットは法律上『物』だからな。鞄が傷つくのと、犬が死ぬのは同じこと。
kanasoku
が
しました
ANAに過失がなければ熱中症でなんて死なないだろ。
kanasoku
が
しました
国内線は機内にペット持ち込めないよ
kanasoku
が
しました
どうせ、同じ種類の犬いたら区別つかねーだろ。
あー、きもちわるい。
わざと死にそうな犬預けて、金盗む気かよ。
犬飼う前に、真人間になれよ。
kanasoku
が
しました
「ペットは載せたくないが、死んでも騒がないようなら載せてやってもいい」という新サービスとして登場した訳で。
kanasoku
が
しました
というオチ。
で、47℃だとたんぱく質固まって既に死んでるので、水を飲ませてるという記述の段階でウソ乙。
kanasoku
が
しました
民法90条、読みもしない契約書に生命の責任を負わない旨書くような悪質なペット預かりサービスは公序良俗違反で無効だよ。バカじゃねーのか。
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
受付で「大丈夫」って言った以上は大丈夫な対応しないとダメだろう客商売なんだから。
誓約書にペットが死んでもシラネーヨって書いてあるなら慰謝料は取れないのかもしれないが、
「客商売」としてはANAの開き直りは間違ってる。
だって受付が大丈夫って言っちゃったんだもん。
慰謝料がとれなくてもツイッターでキレるくらい許されると思うけどな。
kanasoku
が
しました
この時点で生き物を飼うことへの責任感が欠如してたと思われ
kanasoku
が
しました
そもそもこんなサービス使ってまでペットと旅行しようとする人がいるのがびっくり
熱中症だけじゃなく他の原因で死んだり衰弱したりする可能性が山ほどあるのに何がしたいのか理解できない
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
きちんとした施設に預けない飼い主もクソだわ。
まぁどっちもどっち
kanasoku
が
しました
ペットを連れて行くこと自体ガーって言ってる人はそのへんどうなの?
kanasoku
が
しました
何のためのペットサービスだよ
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
もし、他の犬が死んでサービス中止になったとしたら絶対この人文句言うだろうし…
賠償金が欲しいっていうのは契約書にサインした時点で筋違いだろう
kanasoku
が
しました
契約書の内容もこうなってる以上、ANAに非は一切無いよ。
kanasoku
が
しました
物としての破損としての損害賠償は取れるかもしれんが、何百万何千万は取れない
精々数万って所だろう
それで済まされて泣き寝入りってのがオチ
そもそもペットを旅行へ連れて行く事が間違い
kanasoku
が
しました
どうでもいいけど、コメント枠が狭すぎる
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
管理怠って犬死なせてANAに逆切れしたものと思われる。以上。
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
ANAは碌でもない企業だねぇ。
kanasoku
が
しました
双方納得のいくまで話し合うべき。
kanasoku
が
しました
飼い主は反省が足りない
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
ANA法務のおそろしさを実感できると思うわ。
kanasoku
が
しました
【拡散して下さい】←こういうのはうざいわ
ネットの住民に知らしめてどうしたいんだよ
自分の力でなんとかしろよ
kanasoku
が
しました
チワワなど小型犬は大型犬と違い体が弱いので預ける方も責任はあると思います。
ペットと行きたい気持ちもわかりますが契約書にはきちんと亡くなる可能性があるということが書いてありそれに同意した訳ですから責任が100%という話でもないですよね。
kanasoku
が
しました
大事な大事な家族のペットが○んじゃった…→スマホ取り出してポチポチ「誰がたすけて…っと」
悲劇のヒロイン気取りかボケカス
3点リーダー活用して凹んでます私アピールウザいマジウザい「あのお…なんでそんな事いうの…?」ウッザ!!可愛いと思ってやってんの?きっもいから!!
承認欲求オバケのバカ
しかもコイツだけ旅行続行かよ引くわ
kanasoku
が
しました