14


1

事件後、A被告はタクシー業に従事していながら聴力管理が不十分だった業務上過失があり、B被告は速度超過、前方不注意の疑いがあるとして起訴された。

宋判事は「A被告は浦項駅から、Cさんの目的地を別の大学だと認識して通常のルートで運行した。また、Cさんがおびえて走行中のタクシーから飛び降りることは全く予見できなかったと判断される。B被告も、当時の状況で、Cさんを発見して事故を回避するのは困難だったとみられる」とし「二人に対する公訴事実は犯罪の証明がない場合に該当し、無罪を宣告する」と言い渡した。

女子大生タクシー飛び降り死亡事件、運転手に下った判決は　大邱地裁浦項支部
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f9be8d66cfd179a81dd92e77d7dccd58f8f3955




4

目的地も聞き取れんジジイにやらせんなよ


10

耳聞こえんのにタクシーの運転手やってたんか



【女子大生「このタクシーの方向が違う。誘拐される！」撮り降り死亡。運転手と轢いた車に無罪判決】の続きを読む