アメリカ人「あれ……?もしかして銃社会って危険……?」

カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

■ スポンサーリンク
■ ヘッドライン
 

人気記事 - 7Days

最新記事


スポンサーリンク
スポンサーリンク
1 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:03:45.03 ID:eU4aA/pGp.net
一緒に歌っていたテレシャ・スチュワートさん(47)は銃乱射が繰り返されても銃規制が進まないことに、いらだった。
「乱射事件はもうたくさん。こんなに簡単に銃を入手できる社会は間違っている」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171003-00000109-asahi-int


5 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:05:09.24 ID:4ZPM/+En0.net
せやで
せやから守るための銃が必要なんや!


8 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:05:30.18 ID:R43/ftYwa.net
今回全米ライフル協会は何て言ってるの?


930 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 10:25:43.36 ID:gcAU0E740.net
>>8
悪いのは銃ではなく銃を使う人間



スポンサーリンク
Pickup!

9 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:05:32.65 ID:5U6h19eD0.net
だがちょっと待ってほしい。銃があれば身を守れたのではないだろうか


10 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:06:18.00 ID:bojfeNnA0.net
けど一度流通したらもう手遅れ。変に没収したら今度は逆に防衛の手段奪われる


345 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:35:39.44 ID:MhjzIuoF0.net
>>10
ベトナムがそんな感じだな 警官が銃売ってくれるし


530 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:48:25.33 ID:rU/uwqTSd.net
>>345
マジかよ草


603 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:55:00.80 ID:MhjzIuoF0.net
>>530
ポルポトがおった紛争地域だから多少はねフィリピンとかもそんな感じや ワイも陸軍の演習場で銃撃ってみよ思ったら通訳が警察の非番の人で無反動砲まで撃たせてくれたわ ただの観光客にだぜ…


11 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:06:21.52 ID:c0R4/kPH0.net
どうせ半年も経てば忘れてるだろ


13 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:06:48.39 ID:t5JG52f6a.net
銃を持っていれば銃による被害は食い止められる理論好き


14 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:06:55.33 ID:27E/UVtyr.net
国民みんな銃もてば牽制しあって被害0や!


17 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:07:37.08 ID:NQ24OmVn0.net
全米ライフル協会は何て言ってるんや


28 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:08:40.43 ID:qgSwMZfpd.net
どうせ禁酒法と同じことになるだけだぞ


31 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:09:09.98 ID:1ou4+CgA0.net
銃社会であることによって抑制されている犯罪もあるのではないでしょうか


34 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:09:27.69 ID:RWD8NYcE0.net
銃持っててもどこから撃ってるのか分からなきゃ反撃しようがないやん


214 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:27:03.56 ID:GxFgNULI0.net
>>34
皆に訓練させる必要もあるな


36 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:09:38.55 ID:bvgXKHk50.net
こんなん一過性のもんや


39 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:10:02.86 ID:4sbP/UloM.net
全米ライフル協会「死んだ59人がM4小銃を持っていれば防げた悲劇、残念だ」


40 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:10:08.39 ID:ophcSTRA0.net
いや銃でアメリカという国家ができたんだから
銃をなくしたらアメリカ解体やで


45 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:10:30.77 ID:BmjIkuVYd.net
全米ライフル協会「銃があれば防げた」「感情的な説教はいらない」
これだけで全ての批判を論破出来るという事実


57 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:11:50.52 ID:PIaGhQbM0.net
>>45
論理的な説教すればええのか?


48 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:10:59.23 ID:etDJsOBdK.net
スイスだって一家に一台機関銃あるけど乱射事件なんておきないじゃん


79 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:14:13.30 ID:8rCmNfDnd.net
>>48
弾は軍が管理してたはず
非常呼集かかったらライフル持参して集まるんや


50 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:11:10.87 ID:/Di9m1xm0.net
事件と世論で規制がすすむ


56 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:11:48.46 ID:O6iSL1r3M.net
GkS1uyH.jpg

105 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:16:20.81 ID:gzUDN3ky0.net
>>56
国家権力が一時の感情で憲法無視とか普通にあり得ないんやけどな
これはどう考えてもライフル協会が正論


111 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:17:11.41 ID:ao8hhhuvd.net
>>56
やっぱりオバマがナンバーワン


184 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:24:33.10 ID:3XKAJapTH.net
>>56
すこ


446 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:42:05.74 ID:hJEVExsWd.net
>>56
小学生かな?


63 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:12:27.06 ID:2SGvsn9B0.net
>>56
強い


69 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:13:14.55 ID:TaGu6KcA0.net
>>56
えぇ…


747 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 10:09:04.67 ID:GUkxPu/Aa.net
>>56



68 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:12:54.40 ID:FGoU0Tmc0.net
要するに警察や軍と戦うために市民が銃を持ってるってことか?


70 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:13:27.04 ID:4TivIf8r0.net
ヨーロッパみたいに爆弾になるだけやろ


83 風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/10/04(水) 09:14:31.14 ID:CWQ6tSM7d.net
こんだけ流通してるんだから今更規制しても無理だろ



1001 以下、関連・おすすめ記事をお送りします:2020/01/01 00:00:00 ID:kanasoku.net

オススメ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ソーシャル
注目の記事

最近の関連記事

カテゴリ「事件・事故・戦争」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/101116.html" target="_blank">アメリカ人「あれ……?もしかして銃社会って危険……?」</a>
コメント
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
  • 1: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 12:35:44
    NRAとNCBAは緑豆やらシーチワワのスポンサーだから嫌い
  • 2: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 12:48:17
    ポルポトはカンボジアじゃねえの?
  • 3: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 13:07:16
    「武装して身を守る権利」とか言っても
    銃は殺傷力高いから先に撃つ方が有利すぎるんだよな
    いきなり撃たれたらこっちが銃を持ってたところで身を守るなんて無理無理
  • 4: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 13:09:35
    身を守る為には相手より先に撃つしか無い。先に撃たれたら間違いなくしぬ
    つまり乱射すれば良いのだよ
  • 5: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 13:13:03
    弾をむちゃくちゃ高くすりゃいいんだよ
    強盗しても割りに合わないくらいに
  • 6: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 13:27:17
    自動小銃ぐらいは規制しても良いだろうに
    なんであんなもん売ってるんだよ
    ゾンビに襲われるとでも思ってんのか
  • 7: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 13:30:17
    善兵衛ライフル協会「そもそも人間の命が大切という感情論はいらない」
  • 8: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 13:41:01
    今回のは400m先から撃たれてるからな
    隣の駅から撃たれるようなもんだし、反撃は無理だよ
  • 9: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 13:41:25
    いつもNRAが規制の障害として取り上げられてるんだけど、それ以上に規制派議員の銃に対する知識があまりにもお粗末過ぎるからNRAに舐められまくってまともな議論すら出来てないのが現状。
  • 10: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 14:05:54
    日本でも刀狩したんだからできなくはないと思うけど
    時代が違いすぎるか
  • 11: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 14:06:45
    ※7
    マジでそういう感じ
    「憲法で保障された権利(銃保持)を守るため、こんな悲劇がたまに起きることも許さなくてはならない」と数日前にNRA副会長が声明を出した
  • 12: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 14:10:09
    裁判「憲法上、すべてのメリケン兵には武装する権利があるので銃規制は違憲」
    ライフル「フォウ!」
  • 13: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 14:15:36
    つーか銃があったからって何かを守れた事例なんてほぼないけどな
  • 14: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 14:16:31
    ※10
    時代というよりは憲法で国民が武装できる権利を国が奪ってはならないと定めてるから刀狩の様な芸当はほぼ不可能なんだよな。
  • 15: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 14:29:19
    銃が規制されれば、火炎瓶でも爆発物でも包丁でも自作銃でも何でもあるわけだが、それはどうやって規制するの?
    いっそのこと国民は自宅から出るのを禁止したらどう?
  • 16: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 15:06:56
    国土が広いアメリカなのに
    銃なんて規制したらテ リストにハチの巣にされそう
  • 17: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 15:28:46
    そもそもアメリカの考え方は「国に抵抗する権利を国民が持ち、そのために銃がいる」だからな。
    警察が信用されてないし、信用されてない警察の方も黒人なら平気で撃ちころしたりだの所業が酷すぎて擁護不能。
    この時点ですでに気が狂っとるわ。なんでこんな国が世界一でございって面してんだか。
  • 18: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 16:19:38
    ※17
    その黒人側を擁護してる奴等も人権を盾に犯罪取り締まりに及び腰になって好き勝手する既成事実を作ろうって腹づもりあったり、そんな奴を野放しにしてるから、警察側も妥協が不可能で収拾がつかないんだよな。
    みんながみんな、身内だけ擁護して自分勝手すぎるんだよ。
  • 19: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 17:18:05
    銃で自衛しろとかいうけど遠くから撃たれれば身構える前に死ぬから無理よな
  • 20: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 17:40:39
    だったら銃を規制しない政府と戦えよ。銃で。
  • 21: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 18:12:37
    いやいや、黒人は無抵抗でも警官に撃たれるんだから黒人全員銃所持すべきだろ?
    で、黒人と白人の戦争をするべきだと思うぞ?www
  • 22: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 18:14:14
    アメリカにはこのまま突き進んで貰って最悪の結果で悪い例として実証して欲しい。w
  • 23: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 18:21:34
    NRAは今回の件で、「市民が身を守るためにやむを得ない犠牲だ」と言ってる。
    あと、誰が言ったか忘れたがオバマへの反論として「オバマと家族はSPに守られてる(一般市民は銃で武装しない限り無防備だ)」と言われてたな。
  • 24: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 18:26:39
    ※13
    銃で独立やら自由やらを守ってきたんじゃないっすかねー
    https://img.memecdn.com/freedom-is-here_o_2567163.jpg
  • 25: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 19:06:32
    >悪いのは銃ではなく銃を使う人間

    悪い人間は必ずいる、だから銃が手に入りやすいのは危険
    こんなん小学生でもわかる話
  • 26: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 19:10:48
    アメリカに行くことは永久にないだろう
    十数年前くらいに一度は行っておくべきだったな
    まあいいや
  • 27: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 19:17:44
    オバマはアメリカ人として優しすぎた
  • 28: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 20:31:37
    銃を完全に持つなとはできないだろうが、アサルトライフルを何十丁も持っていてしかも持ち運びが自由にできるなんて言うのは、いい加減何とかしたほうがいいだろう
  • 29: 2chまとめのコメントさん :2017/10/05 20:36:46
    規制を強化して、没収します処分してくださいと言っても応じるのは無差別銃撃なんか絶対にしない人間だけで、取り上げなければならない人間の手にだけ銃が残るから無駄
  • 30: 2chまとめのコメントさん :2017/10/06 01:20:24
    オバマはIQ150あるらしいけど
    アメリカという野蛮国家の元首になるにはちょっと知性が高すぎた
    アメリカ大統領向きの人の知性はだいたいIQ120くらいだと思ってる
    歴代の軍国主義丸出しのアホ大統領がそんくらいだからw

    オバマの外交重視政策は
    おそらく現代の先進国の姿勢としては非常に正しかったと思うけど
    アメリカという野蛮人の国にとっては不適切だった
    連中が望むのはパワー(銃)を振りかざす政治だしw
  • 31: 2chまとめのコメントさん :2017/10/06 10:28:51
    アメリカの憲法を初心者に分かりやすく書いて見る。
    アメリカ人は決して頭が悪い訳では無い。
    日本人とは考え方に、大きな隔たりがあるだけだ。
    >自動小銃ぐらいは規制しても良いだろうに
    日本みたいに完全に近い形で、銃火気の所持を錦糸禁止する法案が可決。
    悪い奴らは軍や警察からの横流し、密輸・革命主義者からの供与でマシンガンを手に入れる。大体銃自体は、ライフル程度なら町工場で製造可能。
    一般人は、アニメ北斗の拳の一般人と同じ状態になり涙目。
    それが嫌で経済力があるなら、合衆国からの離脱宣言。
    国外で戦争が起きると・・・
    国防の為徴兵される。これは、欧州みたいに断れない。何かの福祉行為を代替として、良心的な拒否者とかの扱いにはならない。
    戦闘の為、M-16を支給されると思うが、
    「ここで何で?」、「俺たちの身は守らなくても良いのか?」
    「守らなければならない国って何?」って事になる。
  • 32: 2chまとめのコメントさん :2017/10/06 11:34:38
    下手に打ち返したら二次被害が発生しそう
この記事にコメントする
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
はてなブックマーク | 最近記事 | コメント(32) | 事件・事故・戦争 | △ Page Top

人気記事 - 1Day

人気記事 - 3Days

カテゴリー別アーカイブ









メッセージ

名前
メッセージ

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。