カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

■ スポンサーリンク
■ ヘッドライン
 

人気記事 - 7Days

最新記事


1 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:25:32.917 ID:Q9dSVcRS0.net
時計を確認してから画像を開いて10秒以内に必ず答えてください


https://articleimage.nicoblomaga.jp/image

4 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:26:50.929 ID:ktynrtsk0.net
こんなん読みながら考えたか否かやんけ


6 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:27:28.050 ID:hOpyVUfKd.net
読むのに10秒かかるんだが


16 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:32:25.691 ID:izom1PW10.net
>>6
これ



スポンサーリンク
Pickup!

5 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:27:22.429 ID:nXSnY4pg0.net
20ドル得


7 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:28:56.731 ID:lENSY3Ta0.net
30ドルじゃないの?


8 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:29:18.296 ID:FXCGMuoy0.net
得したのは20ドルじゃん


9 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:29:26.348 ID:tJJ8ORNl0.net
-130ドル


10 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:30:01.818 ID:lENSY3Ta0.net
10ドルか
やべぇ馬鹿だった


11 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:30:11.271 ID:jO0AcCNL0.net
原価140ドルで160ドルのバック
つまり20ドルの利益


12 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:30:47.000 ID:r9bnwnsz0.net
秒まで分かる時計かストップウォッチで確認させろや


13 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:30:50.770 ID:nXSnY4pg0.net
>>7
60ドルで買った馬を90ドルで売ったのではなく

60ドルで買った馬Aを70ドルで売って
80ドルで買った馬Bを90ドルで売った

だから得は20ドル。国語の問題な気もする


14 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:31:07.284 ID:tJJ8ORNl0.net
+20ドル


15 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:31:55.377 ID:q72gbDhVa.net
単純に考えたら+20$だけど何か穴があるのか?


17 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:32:52.411 ID:BIF3GHa+d.net
上2行と下2行を別の馬として考えても成り立つしな


18 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:32:54.820 ID:lENSY3Ta0.net
ああ、160-140ってことか
もう理系な乗れない……


20 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:34:30.708 ID:5vHZ4MMH0.net
元々の所持金が70ドルと考えれば分かりやすい


21 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:35:07.234 ID:jO0AcCNL0.net
金銭的には得をしているが、この男性は必要だったから馬を買ったわけで
それを目先の利益に囚われて簡単に手放した挙げ句、また必要性に駆られて購入
しかしまたお金に目が眩んで売却

本当に得したと言えるか?


26 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:07.560 ID:vkgVnB6m0.net
>>21
俺もこういう問題かと


27 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:47.319 ID:nXSnY4pg0.net
>>21
もう一度60ドルで馬が買えれば(あるいはもう馬が必要なければ)得したと言えるが
どうもこの世界の馬は値上がりを続けているらしいので
もう少ししたら300ドルくらいで売れるようになる気がしないでもない
資本主義的には男は確実に損してる


22 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:35:49.773 ID:yjhUAOHk0.net
20ドル損してる


28 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:54.451 ID:m76JxQ2H0.net
>>22
これ
最初から60ドルで買って90ドルで売れば30ドルの利益だったのに10ドルの利益しか出せなかったから


23 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:36:34.515 ID:Vxl4BhKC0.net
背景の絵を見てるだけで10秒過ぎてた


25 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:02.088 ID:jpkux03t0.net
最初から90ドルで売れば良かったから30ドルの損


39 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:42:51.644 ID:M3QgY6Ea0.net
読むので10秒かかるわ


43 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:44:20.919 ID:mOK6InRt0.net
ああ買い戻す時に10ドル出してたのね


48 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:48:14.470 ID:k8S+70q30.net
70で売る+10
80で買う-10
90で売る+10
結果+10じゃないのか‥‥‥


53 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:49:43.839 ID:nXSnY4pg0.net
>>48
70で売る+10
80で買う-20
90で売る+30

だから+20。基準は固定しないといけない


78 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:10:53.331 ID:f7Gt0zgJd.net
ちと問題文違うが

ある人が8元で鶏を1羽仕入れ、一旦9元で売りましたが、10元で買い戻し、再び11元で売りました。
いくら儲けたでしょうか?

・2元の儲けと答えた人:論理的・数学的に正しい。消費者と投資家に向くが不採用。
・±0と答えた人や3元の儲けと答えた人:主観的で細かい点を見落としており不採用。
・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。
・1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。
・-2元またはそれ以下の儲けと答えた人:優先的に採用。面接試験成功。
(8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、  何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。)


80 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:12:59.104 ID:6HprJfuf0.net
>>78
なるほど


83 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:15:21.553 ID:HXe4Xkom0.net
>>78
>・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。
>・1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。

どういう思考なのか全くわからん


84 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:15:45.124 ID:wCk+ODd20.net
>>78
へぇ~解答例これか


60 以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:52:06.337 ID:6v0Rf5p0M.net
読解力テストやんけ
国語科やんけ





オススメ記事
注目の記事

最近の関連記事

カテゴリ「学校・学問・雑学」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/106324.html" target="_blank">【画像】自分に数学センスがあるかどうか、10秒で分かる質問がこれ</a>
コメント
  • 1: 2018/02/26 06:28:15
    機会的損失みたいなこといってる奴は結果論
  • 2: 2018/02/26 06:36:33
    その馬に一体なにがあったんだ
  • 3: 2018/02/26 06:39:13
    -20ドルやな~

    売り時を間違えた差額を損と捉えるのは商人の考え方だから
  • 4: 2018/02/26 07:28:37
    買い戻したときの元手に売ったときの70ドルが含まれてるなら+10ドル。
    そうでないなら+20ドル。
  • 5: 2018/02/26 07:29:11
    むしろ+20ドル以外の人は採用しないわウチでは。
    現在知りうる価格での経営判断が最善としないなら、全ての経営者が善管注意義務違反でクビになってるよ。
  • 6: 2018/02/26 07:32:26
    これって答えよりも答えの理由を説明できることが重用なんじゃないかな?
    一度売ったことによってより高く買う人が出てくるのが経済なんで一概に答えだけで判断はできんじゃないかな
  • 7: 2018/02/26 07:33:00
    出題して放置する奴が一番センスない
  • 8: 2018/02/26 07:40:41
    出題自体が面白くもなんともない
    良いところ算数か国語の問題
    経済、数学の問題だと思ってるならどうしようもないね
  • 9: 2018/02/26 07:41:22
    論理的に回答できる人は理想に対して幾らも回答できるはずだし問題の文脈をどう解釈するかしかない。しかもスレタイが「数学的に」ときてるからミスリードがすごい。
  • 10: 2018/02/26 08:08:06
    結果的というなら4つの売買全部含めて利益を出すべきじゃないか?だから10ドルにした
  • 11: 2018/02/26 08:21:55
    これは複数の答えを複数の考え方として説明できる奴が使える奴なんだろうな
  • 12: 2018/02/26 08:24:05
    結果的にというならこの人が100ドルの資産を持っていて
    それをこの通りに運用して最終的にどうなったかで計算すればいい
  • 13: 2018/02/26 08:37:01
    +20以外の説明読んでも意味わからん。
  • 14: 2018/02/26 08:38:00
    売るなら買うな
  • 15: 2018/02/26 08:45:13
    手数料が書いてないやり直し
  • 16: 2018/02/26 08:51:16
    数学的に考えるなら同じ馬っていうところにこだわる必要なくない?
    2回転売して+20しかないやろ。
  • 17: 2018/02/26 09:07:52
    機会損失的な回答なら、
    ①一回の売買で30ドル儲けるチャンスがあったのに、無駄に二回売買して儲けが20ドルになってしまったから-10ドル
    ②二回売買するコストで最初から70ドルで同等のウマを二頭仕入れることができれば、100ドルで手放して60ドル儲けられたから-40ドル
    のどっちかじゃないか?
    -20ドルっていう回答は意味がわからない
  • 18: 2018/02/26 09:22:32
    どんなタイミングでも最高値で売れる前提で考えるのは馬鹿だろ
    この採点基準を作ったやつが失格
  • 19: 2018/02/26 09:45:48
    馬とともにすごした素敵な時間はプライスレスだろ?
  • 20: 2018/02/26 10:14:39
    答えは!!?
    ねえ答えは!!?
  • 21: 2018/02/26 10:17:18
    1セット目の売買で10ドル、2セット目の売買で10ドルそれぞれ儲けているから、都合20ドル儲けている。
    160-140とか計算している人は、答えはあっているけどセンスないと思う。
  • 22: 2018/02/26 10:33:11
    インサイダーしたんだろこいつ
  • 23: 2018/02/26 10:40:51
    最初に60しかなかったらプラスマイナスゼロか借金の利子の分マイナスで終わる
    逆に300とかあればプラス20で終わるし最初の資金どんだけあるかによるんでね
  • 24: 2018/02/26 10:55:34
    +10ドルの取引を2回ってのは分かるんだが
    手元の最終的な増減は+10なんだから
    儲けは10ドルに思えてしまう
  • 25: 2018/02/26 10:57:43
    元ネタに「経営コストの概念を持ち合わせている。」とあるように
    8元鶏を9元で売った→+1元
    10元鶏を11元で売った→+1元
    売る→買戻し→売るまでの経費-1元
    合計+1元

    そこに機会損失を考慮すると
    8元鶏を11元で売っていれば→+3元
    1元-3元=-2元

    経費の額自体はテキトーだけど、
    売上-仕入れ値=利益ではないということ
  • 26: 2018/02/26 11:00:10
    問題文が意外と長くて罠がないかしっかり読む時点で10秒過ぎたわ
  • 27: 2018/02/26 12:11:03
    算数の問題やん!
  • 28: 2018/02/26 12:42:06
    買う時に支払った額:60+80=140ドル
    売る時に受け取った額:70+90=160ドル
    差額160-140=20ドルが利益

    ちょうど確定申告の時期だから投機で儲けた分を申請に行ったが、
    これ以外の計算で申請したら確実に税務署から連絡くるな
  • 29: 2018/02/26 13:20:49
    20ドル損してるね
  • 30: 2018/02/26 14:16:31
    色々気を利かせて、特異なことを言おうとして「機会損失」とか出してるやつの
    失敗してる感と頭の悪さがすごい

    素直に算数しろ
  • 31: 2018/02/26 14:28:10
    所持金は20ドル増えました。それでいいやろめんどくせぇ
  • 32: 2018/02/26 15:51:16
    牛やら鶏やらが買うだけで終わると思ってるならそれこそコスト意識なさすぎだろ
    株と違ってホールドにもコストかかるんだぞ
  • 33: 2018/02/26 16:26:35
    俺は最近簿記を勉強し始めた無能なんだが、この問題見て、文から機械的に車両運搬具売却益20と出すだけの無能に進化してたわ
  • 34: 2018/02/26 16:34:14
    タイトルが間違ってる。
    これの元ネタは算数のセンスじゃなくて、経営のセンスがわかる問題だからね。
  • 35: 2018/02/26 16:49:28
    カイ60→ウリ70→カイ80の時点でプラマイゼロと考えるやつは
    同じ理由でその後のウリ90を実行できずに結局出せたはずの利益を失うことになる
    2往復の売買で20ドルの利益を出せるやつのほうが投資家としても優秀
  • 36: 2018/02/26 18:10:31
    全く意味不明
    正確な粗利は20やろ
    30儲けられた機会損失どうのこうの言うなら△10ちゃうの
  • 37: 2018/02/26 22:08:33
    ①-60(買い)
    ②-60円(買)+70(売り)=+10(利益)
    ③-80円(買)+10(②の利益)=-70(②の利益から80円買った分の損失)
    ④-70円(②の損失)+90円(売り)=+20(①②③④損失利益合わせた分の利益)
  • 38: 2018/02/26 22:10:26
    順番に計算していけばいいだけ
    ①-60
    ②-60+70=+10
    ③-80+10=-70
    ④-70+90=+20
  • 39: 2018/02/26 22:14:46
    この馬は60ドルで買って90ドルで売れる馬
    こんな安値の馬なんてどこにでもいるようなゴミみたいなのだろうから
    当然2頭用意するのは可能だから2回売買が成立した場合
    60ドルで買って90ドルで売るのを2回できたはずなので期待値は+60ドル
    しかしこの人は60ドルで買って90ドルで売る+30ドル1回と
    もう一回は80ドルで買って70ドルで売ってるから-10ドルで結果+20ドルしか得られていないので
    結果本来得られる60ドルからは40ドルの損をしている
  • 40: 2018/02/26 22:23:07
    どっかの面接の問題じゃなかったっけ
    この場合+20じゃなくて△10なら合格だった気がする
    まぁ商売思考を問う問題だよな
  • 41: 2018/02/26 23:11:43
    >>1には人に物を教えるセンスがないことだけはわかった
  • 42: 2018/02/27 06:44:01
    経済学の損得勘定をカジったバカが作った問題ってイメージ
    なお実際の取引の現場に引っ張りだこなのは経済卒でも何でもなく数物卒なもよう
  • 43: 2018/02/28 16:02:23
    さんすう だろ
    屁理屈つけて文系バカが理系にマウントしようとしてるだけ
  • 44: 2018/02/28 16:47:43
    ※39
    まず勝手に60ドルで2頭用意出来ると決めるのはおかしい、そんな事は定義されていない
    手持ちが足りないかもしれないし、相手が60ドルで2頭売ってくれるという情報も書かれて無い
    90ドルで2回売れた筈という話も同様
    本来60ドル得られたという事には何の根拠も無い、正に数学センスの無い回答
  • 45: 2018/03/01 13:34:55
    最初の時点で馬を持ち続けた場合に90ドルで売れるようになったかどうかは判らないよね。
    80ドルで買った後は90ドルで売れたけれども
    60ドルで買った後に持ち続けていても90ドルまで値上がりしたかどうかはわからない。
    株とか為替みたいに自分一人の売り買いが市場に大きな影響を与えないなら自分がどうしようと価格の推移は大差ないであろうけど
    馬の取引を行ったのが自分と相手の二者、それ以外の相手からの売買は行えない状況(あるいは市場の販売価格はもっと高い)とかだったら、一旦70ドルで売る事が必要だったかも知れない
  • 46: 2018/03/01 15:08:21
    仕入:140
    売上:160
    収支:20
    差損益を問われているので、+20
    機会損失だの経営視点だの、設問にないことを創造すんな。
  • 47: 2018/03/01 21:16:37
    機会損失は100%ギャンブル。
  • 48: 2018/03/01 22:46:01
    数学センスを問うハズの問題なのに
    解答例に経済学や機会損失の話が出てくる時点で
    問題としてはなはだ不適当

    本気で数学センスを問いたいなら、数学以外の答えが出てこない問題にすべき
  • 49: 2018/03/08 12:40:17
    問題を作ったやつがセンス無いって、それ一番言われてるから
この記事にコメントする
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
最近記事 | コメント(49) | 学校・学問・雑学 | △ Page Top

人気記事 - 1Day

カテゴリー別アーカイブ

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。