カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

■ スポンサーリンク
■ ヘッドライン
 

人気記事 - 7Days

最新記事


1

アウトドア用品などの板金を手掛ける「笑's」が10月11日、Facebookにて自社製品の高額転売していた転売者数人を特定し、損害賠償を求める通知書を送付したとの発表を行いました。転売されたのは人気漫画・アニメ「ゆるキャン」と笑'sがコラボした“焚き火グリル”で、オークションサイトなどでは定価の2倍を超える価格で取引されていました。

20181020-00000016-it_nlab-000-2-view.jpg

笑'sは代理人の弁護士を通じて、該当商品「笑'sB-6君『リンちゃんのYAKINIKUセット』」(税込定価1万152円)を販売する際に、転売を禁止する旨の約定があったのにもかかわらず、転売者がオークションサイトで転売を行っていると通知書で説明。

この行為は、「売買契約における購入者としての債務不履行に該当」するとして、転売行為の停止と損害賠償を請求したとのこと。

また「必ずしも司法的解決を望んでいるわけではありません」と添えて、通知書が到達したあとも転売行為を続ける場合に関しては、訴訟を行うことを検討せざるを得ないと締めくくっています。

該当商品「笑'sB-6君『リンちゃんのYAKINIKUセット』」とは、漫画『ゆるキャン』にて主人公の志摩リンが愛用しているコンパクト焚き火グリル「B-6君」をベースにしたもの。
アニメ「ゆるキャン△」にも「B-6君」が登場したことを記念し、ツンデレ顔なリンちゃんと、焚き火をすると富士山が浮かび上がるという特別仕様モデルが発売されました。

すると人気の高さに目を付けた転売者が続々と笑'sから該当商品を購入。2万5000円など定価をはるかに超える価格での不正転売に及び、ファンからは怒りの声が上がっていました。

なぜ損害賠償請求に踏み切った? メーカーを取材

これまでにも人気商品が高額転売される事例は発生していましたが、メーカー側が転売者に対して損害賠償請求するというケースは珍しいもの。ねとらぼ編集部では、笑'sに取材を申し込みました。

――今回、損害賠償請求に踏み切られた理由を教えてください。
笑's:「リンちゃんのYAKINIKUセット」は第1期から転売禁止をうたっていましたが、販売数の1割以上が高額転売されてしまうという事態が発生してしまいました。第2期以降はより厳格な転売対策を講じましたが、それでも転売が続きました。
以前から弊社のお客さまは良い方が多かったのですが、ゆるキャンファンの方も良い方が多く、弊社の理念に同調していただき転売に応じる方が少なかったのは、本当に感激いたしました。しかしながら、逐次警告を与えたにもかかわらず転売をやめない方がおり、事態を重く見て代理人から転売者に対して通知書を送付しました。

――転売者を特定したとのことですが、具体的にはどうやって特定したのでしょうか。
笑's:詳しい特定方法については控えますが、該当の転売者はオークションサイトへの出品を認めているようです。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181020-00000016-it_nlab-sci


3

チケットは解るけど、転売って違法なの?


20

>>3
転売商品に不備や欠陥、またそれによる事故などが起きた時にどこが保障するかの問題にもなるしな
中古扱いで文句言わずに黙って使うならもとかく転売商品でメーカーにクレームとか謎事案も増えてきてるし、メーカーは対策講じるしかないだろうな


279

>>3
法的な効力は
刑法>民法>民間人同士の契約
となってるので
この笑sが主張してる根拠は民間人同士の契約だから
民法上、転売が合法な以上は法的な責任は発生しない
ただのお願いにしか過ぎない


470

>>279
民法って強行法規以外は契約内容が優先されるぞ



スポンサーリンク
Pickup!

4

買ったものをどうししようと勝手じゃねーの


13

>>4
転売禁止の発売約定がある製品なので


5

逆提訴されるっしょ


10

転売ヤーに搾取されるって事は設定金額が低すぎるって事でしょ。

なら小売価格を転売ヤーと同じ位上げればメーカーもホクホクじゃん。


53

>>10
転売屋がさらに値段をつり上げる
すると生産したものの売れなくなる
経済的にも悪循環しか生まれない


11

安く買って高く売る は商売の基本なのにな


12

ゆるくない


14

自分の分として買ってやっぱ使わないから転売するのは自由だろ
裁判起こされてもまず勝てる案件


166

>>14
1回だけならな


23

>>14
だから無理だって


28

>>14
それ許されるのは一回だけじゃね


359

>>14
20個とかどうすんだよw


15

これを欲しがるゆるキャン△ファンを殲滅しろよ


17

これはちょっと面白い裁判だな


278

>>17
だね
もしこれメーカーが勝つと差し押さえさえできなくなるな


21

こんなんで損害賠償で訴えるなんて無理じゃない。弁護士にやめとけって言われるわ


22

転売屋もうぜえけど
買う奴が頭おかしいわ
元の値段ちょっと調べろよ


24

チケットとかでは有効だろうけど
物は無理じゃねーかと


33

こういうのは前例有るのかい?


49

>>33
前例は、作るものだ


37

いいね
そして名前を公開して欲しいね


40

いいぞもっとやれ


41

転売屋=中国人


50

所有権は買った人に有るよな、はてさてどうなる事やら…


56

まぁこれは見解が分かれるわな
消費者云々言うなら一般消費者の定価での購入機会を奪ってるわけだし


76

>>56
転売屋はそこは絶対にスルーする


77

一度買ったらその人の物なんだし転売しようがなんだろうがメーカーには関係ないよな普通
こんなんで起訴されてらこの国終わるぞほんと


78

どう転んでも一回開封してから手放せばいいよ
古物商も持っておけば安牌


79

転売ヤーがまともに税務申告してると思えんからガンガンやれ


153

>>79
古物営業法違反で潰した方がいい


311

>>79
やっぱり納税してないのか
オークションサイトで年間一定金額超える取引ある利用者はマイナンバーと紐付けすればいいのに


343

>>79
オークションでやってればバレるよ


80

売る阿呆に買う阿呆


84

転売屋が居ないと生産終了したのものを買えなくなるから助かるよ


90

スレを見てないけど、転売ヤーが八つ当たりしてるの?


96

>>90
メーカー側のありえない訴えが問題
今回は流石に転売屋が可哀想


310

>>96
買うときに注意されてて、それでとやってるんだから可哀想はないわ


97

売買代金払い終わった段階で所有権移転してるからなあ


98

転売がダメなら問屋も駄目ってことになるが


100

転売屋はガンガン潰してほしい




オススメ記事
注目の記事

最近の関連記事

カテゴリ「日常・生活・マナー」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/113425.html" target="_blank">【朗報】悪質転売ヤー、メーカーから訴えられる</a>
コメント
  • 1: 2018/10/20 19:05:25
    転売禁止の発売約定ならしゃーない
    単に契約違反だ
  • 2: 2018/10/20 19:09:56
    ところどころに湧く転売屋擁護が笑えるな。
    あわよくば自分も転売やりたいっていう連中だろう。
  • 3: 2018/10/20 19:19:14
    悪質なら古物営業法違反で逮捕もあるかもな
  • 4: 2018/10/20 19:27:07
    >>一度買ったらその人の物なんだし転売しようがなんだろうがメーカーには関係ないよな普通
     
    高額で転売ヤーから買った客が商品に不備があった時にメーカーに文句言われたらどうする
    転売ヤーの保管が悪くて変形する可能性だってあるからメーカーは自社が消費者に出荷した正規のルート以外を経由した物の補償や修理を求められる可能性がある
  • 5: 2018/10/20 19:31:19
    なんか勘違いしてる奴が多いけど
    刑事罰食らうわけじゃねーぞ
    民事で訴えられてるんだから契約不履行の損害賠償だぞ
  • 6: 2018/10/20 19:41:36
    賠償金取ることより転売を防ぐのが目的だろ
    転売ヤーはウン十個抱えたまんま損すりゃいいじゃん
    個人使用なんだろ?好きなだけ使えばいいじゃん

    他人に売ったら契約違反だ
    ましてや未使用や大量販売は流石に言い逃れできんて
  • 7: 2018/10/20 19:47:01
    明らかに転売者側の人間が必死で弁護しているレスが見受けられて滑稽
  • 8: 2018/10/20 19:51:30
    どこにでもいるなぜか転売屋と職業透視できる能力者のほうが滑稽じゃない?
  • 9: 2018/10/20 19:55:02
    ぐうの音も出ないくらい、厳格に処分してほしい
  • 10: 2018/10/20 20:00:59
    転売ヤーが必死に転売擁護してて草
    生活かかってるから仕方ないか
  • 11: 2018/10/20 20:05:39
    結末次第ではけっこうおおごとになるな
  • 12: 2018/10/20 20:13:45
    要らなくなったから売ったって言われたらどうしようもないだろ
    複数転売してるならそもそも個人にそんな数売ったほうが悪いし
  • 13: 2018/10/20 20:32:48
    やっぱ抽選販売が一番公平だな
    艦これの秋刀魚祭りで物販買えなくて消費者センターに訴えてた転売ヤーがいたけど、ホント惨めで滑稽だったわ
  • 14: 2018/10/20 20:51:15
    まぁ購入価格以下で出品したら解決する問題だろ
    例え落札価格が購入価格を上回っても不要品を売っただけと言えるベ
  • 15: 2018/10/20 21:32:41
    実際の話
    限定品とかの出荷数を考える人からしたら転売屋は絶滅してほしいよ
    あいつらのせいで在庫バランスぐちゃぐちゃになる、はっきり言って損害が出てるわ
  • 16: 2018/10/20 21:37:51
    ※14
    古物商免許に引っかかるのはスルーなんだなw
    擁護する奴ってもれなく都合が悪いことは見えないって能力でもあんのか
  • 17: 2018/10/20 21:47:01
    ダフ屋とか言うヤクザは?
    でもSNSでファンが「行けなくなったので倍料金ですが売ります」は仕方ないから?
    って考えてる奴もいるもんなぁ…
  • 18: 2018/10/20 21:58:02
    転売はともかく、こういうのってブームが去った後に不要になって売るのも駄目なのかな?
  • 19: 2018/10/20 22:02:19
    ※18
    駄目だろうね。そういう契約ってことを明示して売ってる
    それが嫌なら買わなきゃいいだけの話
    まぁブームが完全に去ってゴミ価格になってたら、もうメーカーも訴えないだろう。そこまで所有してくれてたならもう転売目的ちゃうしな
  • 20: 2018/10/20 22:07:10
    是非最後まで争って判例を残して欲しい
    転売厨もアンチ転売厨もウザいし、はっきりどっちかに結論出して欲しい
  • 21: 2018/10/20 22:17:22
    転売屋のどこに同情する余地があるの?
    そんなこと言ってるの同業者だけだろ。
  • 22: 2018/10/20 22:24:14
    元価格より安く売るなら(たぶん)問題ないから差し押さえ云々は関係ない
  • 23: 2018/10/20 22:24:24
    米19
    それが今回の規約の弱点。期間無制限で再譲渡も禁止で第三者にも効力及ぶとかやりすぎている。常識の範囲を逸脱しているから無効といわれる可能性が高い
  • 24: 2018/10/20 22:31:02
    個人で使用したものを売るなら、定価より高くなるわけがないんだよな。
    定価より高く売ってる奴は間違いなく転売目的であり、転売目的なら古物営業許可をとってないと違法になる。転売禁止の約定があるならなおのこと、会社が訴えれば当然転売屋は民事訴訟で負ける。
    転売目的で違法・違反してるやつに同情する余地は何もない。
  • 25: 2018/10/20 22:36:07
    転売ヤー擁護が多くてびっくりだわ
    まぁ、養護してるやつが転売ヤーなんだろうが

    ※14
    なんで買った(届いた)その日に不要になるものを何個も買って、その不要なものを定価以上の値段で売るんだ?
  • 26: 2018/10/20 23:06:46
    疑問なんだけど
    レアアイテム化するから転売屋が現れるのであって
    メーカーが大量生産すれば解決するんじゃないの?
  • 27: 2018/10/20 23:40:22
    ※26
    売れなくて在庫抱えると赤字になるんだけど
  • 28: 2018/10/20 23:45:55
    ※27
    受注後生産にすればいいんでない?
  • 29: 2018/10/20 23:47:22
    >>26
    手作りで元々大量生産できない
    しかも受注生産状態だから出回らない
    だからこそ使ってくれる人に売りたいんだよ
    メーカーHP見てこい
  • 30: 2018/10/20 23:50:44
    テンバイヤーは駆逐しろ
  • 31: 2018/10/20 23:58:41
    古物商免許なんて取ってる訳ないから
    大事になったら警察も動くだろうなコレ
  • 32: 2018/10/21 00:25:20
    ちなみに転売するから古物商許可証が必要というのは勘違い。
    古物「商」許可証だからね。商売レベルじゃないと。
    月に何十回売って何十万売上を継続しないと無理。
    それでも数年で一人捕まるかどうかで甘い。
    請求された奴がこれを行っているかはわからないし古物商許可証を持っているかも別問題

    転売して古物商て許可証持っていないからアウトだったらメルカリヤフオクの奴らほとんどアウトじゃん。
    後、転売は高く売ろうが安く売ろうが転売だぞ?定価より安いから転売じゃないのも嘘

  • 33: 2018/10/21 00:33:06
    転売禁止の約定をつけるだけで転売ができなくなるとしたら所有権を持っているにも拘わらず処分は捨てるか無償で譲渡する方法しかなくなるし契約上あまりに売り手が有利だから無理筋な気がするけど
    もし売り手が勝てたら本やゲームを転売禁止にすれば業者は安泰だな
    ブックオフはトドメを刺されるがw
  • 34: 2018/10/21 00:56:30
    売るんじゃなくてレンタル契約にすれば転売防げるだろ
    転売禁止はさすがに無効じゃね?
    戦って前例作ってほしいな
  • 35: 2018/10/21 01:03:00
    たとえばコンマイなど公式が黙認しとるんやから転売屋はやりたい放題やろ
  • 36: 2018/10/21 01:03:15
    これがまかり通るなら転売禁止の約定のある不動産を購入してしまったら固定資産税やばない?
    転売禁止が可能なら譲渡や処分禁止もいけるな
    一生持っていなくちゃいけない契約も可能になるけどやばない?
  • 37: 2018/10/21 02:11:00
    転売擁護してるような奴が変な暴論を言ってるが
    「業」として購入し売却する行為と使用して売却する行為を一緒にするなよ
    予め購入前の禁止事項に「業」としての転売を禁じてメーカーが「業」として販売している証拠を見つけ人物を特定できれば十分に賠償請求できるからな
    普通はその証拠を見つけるのが困難だから動けないがこのケースで言えば条件満たしてる
  • 38: 2018/10/21 02:59:31
    ※37
    本文からは「業」とした転売だけが対象かどうかなんて読み取れないが?
    「転売を禁止する旨の約定」からすると「業」としない転売も含むと思えるけど?
    勝手に「業」とか付け足してはしゃぐなよアホ
  • 39: 2018/10/21 03:18:51
    ※38
    何でいきなり噛みつきだしたんだ?
    転売をやってる奴でもなければ、へー程度で見て流す内容だろ。
    転売でもしてんですかー?w
    早く転売ヤーくたばってくれねえかな
  • 40: 2018/10/21 03:29:28
    ※39
    噛み付くというか物事を論理的に考えることができないアホにアホと言っただけ
    勝手に転売ヤー認定するのもいいけどお前みたいなどこかで齧ってきたような知識で適当にのたまう馬鹿の方が余程害悪だと思うけどな
    てことでお前がくたばれ、な?
  • 41: 2018/10/21 03:40:53
    物事を論理的に考えられるなら、いきなり他人を叩くとトラブルしか招かないって分かりそうなのに…
    高度な寒いギャグ見せられる気分にもなってくれよ
  • 42: 2018/10/21 03:50:35
    ※41
    >転売擁護してるような奴が変な暴論を言ってるが
    お前が最初に他人の意見を叩いてんじゃん?てかお前みたいなアホとトラブルになったって何のデメリットもないからお前を叩いたからって論理的ではないということにはならないと思うけど?w
    じゃあもう一回聞いてやるけどどこに「業」とした転売行為だけが対象と書いてあるの?
    僕の妄想でした。ごめんなさい。とは言わないの?w
  • 43: 2018/10/21 03:53:26
    そもそもワイは39が初コメで37の奴じゃないやで
    君はそこを決めつけてみてる時点でもう論理的じゃなく感情一択やん
  • 44: 2018/10/21 04:00:33
    ※43
    ほーんじゃあいきなり他人叩いてる37には何にも言わないのか?w
    そのうえ関係なかったくせにお前もいきなり転売ヤー認定して叩いてきてんじゃん?
    まあIDが出てないから俺じゃないとは言えるけどアホであることは隠せてなくて残念だねw
  • 45: 2018/10/21 04:02:56
    うんうん良い感じにイキってて見てて面白いぞお前らもっとがんばれ
  • 46: 2018/10/21 12:07:24
    メーカー文言の意味合いが読み取れない間抜けがいるようで
    規約に「業」としての転売なんて記載をしたら抜け道ができるだろ
    だからメーカーは再譲渡も転売も禁止にしてその理由として著作権とか諸々記載してんだよ
    これで再譲渡や転売された場合にメーカーは所有者を見つければ損害賠償を請求できる権利を持つことができる。
    あくまで権利を持つことがポイントで明らかに転売ではなく使用後に安値で中古屋に売り払う行為や知人に譲渡する行為はメーカーの判断で黙認ができる
  • 47: 2018/10/21 14:17:00
    ※46
    おっ昨日の馬鹿ちゃんと来てるじゃん
    読み取れないも何もお前が勝手に付け足してる妄想に過ぎないからね
    抜け道ってどういうこと?「業」としての転売ではないならやっぱり「転売を禁止する旨の約定」があっても売り手は勝てないと言うこと?
    じゃあ「メーカーの判断で黙認」って何だよ?勝てるけど黙認てことか?
    言ってることめちゃくちゃだなw
    そもそも「業」としての転売なら確実に勝てるみたい論調を37でもしてるけど勝てた前例でもあるのか?
    あと本件で「業」としての転売してる奴だけに請求しているソースよろしくw妄想でないならねwww
  • 48: 2018/10/21 15:20:02
    ※47
    抜け道とも思わせる文言を追加したらその認識から争うことになるって知らんのか?
    簡単に言えば認識違いでしたすみませんでしたで逃げられてしまうんだよ
    全面禁止にしてメーカーの判断で訴える相手を決められるのが不公平とでも思ってんのか?
    「勝てるけど黙認」じゃねーよ転売屋の逃げ口をなくすために全面禁止にしてるってわかんねーのか?
    転売屋が訴えらえて負けてるケースは既に存在するわ
    そんな情報すら見つけられないでソースとか要求すんなよ

  • 49: 2018/10/21 15:43:33
    そもそもメーカーが事前準備して転売屋を特定して訴えられた時点で転売屋は勝てるわけないんだよ
    メーカーはその商品の為に1000万のリスクを払っていたとしたら消費者保護の為に
    100万ぐらいの出費は出そうと思えば出せるのに対して転売屋は数千~数万の利幅稼ぐ為に勝ち目の薄い裁判に時間も金もかかることになる。
    弁護士雇って負けでもしたら賠償と合わせて100万ぐらい綺麗に飛んでいく
    訴えられた時点で早々に降伏して撤退することが転売屋から見ても合理的な判断になる
    転売屋はそういう行為をしてるって自覚したほうがいいわ
  • 50: 2018/10/21 17:36:37
    ※48
    お前は「業」としての転売ではない場合の請求について、37では認められないようなことを言ってみたり46では認められるようなことを言ってみたりどっちだよ?
    認められないと思うなら「業」の文言の有無にかかわらず認識違いについて争うと思わないか?アホ
    認められると思うならそもそも37で「業」とか言い出したのは何だったの?って話しだしな。あと認められると思った前例はあるの?
    転売屋が訴えられて負けるケース分かんなかったからつべこべ言わずソースよこせよ。本件と同じ転売禁止期間が無制限のやつな
    あとお前の妄想によると本件で「業」としての転売ではない奴は「黙認」されたんだよね?w有耶無耶にせずソースたのむwww
    ※49についてはお前の希望的妄想にすぎずクソの役にも立たないのでノーコメ
  • 51: 2018/10/21 18:31:22
    こいつらめっちゃ早口で言ってそうwwwwww
  • 52: 2018/10/21 18:34:10
    ※50
    お前の理解の仕方が狂ってることがよく分かったからもう喋るなよ
    半年ほど前にあるメーカーから正式発表されたような資料も探せない奴が
    語ってんじゃねーよ
  • 53: 2018/10/21 19:46:14
    ※52
    はい結局発言した内容のソースを何一つ出すことでできず逃走
    馬鹿の妄言に過ぎないことが証明されたね
    君は無能なんだからこれに懲りたらネットだからって無責任にとんでもない馬鹿知識を披露するのは止めましょうwこうやって恥をかくだけw
  • 54: 2018/10/23 12:21:09
    擁護してる理由が破綻しまくってる。
    個人使用だからどうしようと自由→どう見ても営利目的
    安く買って高く売るのは商売の基本→定価かそれに近い価格で買ってるから安く仕入れてないしだからこその不当な高価格
    そもそも安く買って高く売るってのは本来より安く買い付けて本来の価値で売るって意味だボケ。
この記事にコメントする
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
最近記事 | コメント(54) | 日常・生活・マナー | △ Page Top

人気記事 - 1Day

カテゴリー別アーカイブ

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。