カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

人気記事 - 7Days

最新記事

人気のまとめ一覧


1

「キリンラーメン」、名前変更で決着 飲料大手との訴訟

download.png

「キリンラーメン」を製造・販売する小笠原製粉(愛知県碧南市)に対し、「キリン」の商標権を持つ飲料大手キリンが商標を使用しないよう求めていた訴訟が、東京地裁で和解した。17日付。小笠原製粉は53年間続いた「キリン」の商標使用をやめる。キリンが昨年12月、東京地裁に提訴していた。

小笠原製粉は商標権を巡ってキリンと係争となり、今年5月から新名称を公募。
8月に「キリマルラーメン」にすると決め、今月30日から販売する。

小笠原製粉は明治40(1907)年に創業し、キリンラーメンは65年に誕生した。
競争激化で98年に生産中止に追い込まれたが、2003年に愛知県西三河地方を中心に販売を再開し、10年に全国展開した。
黄色をベースにした包装とレトロなキリンのイラストで知られ、西三河地方のご当地即席麺として広く知られている。

新名称の公募には1万753通の応募があり、「キリマル」「ヘキナン」「オガサワラ」が最終候補に残り、7月の投票で「キリマル」に決まった。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASLBS56Y6LBSOIPE01Z.html


2

キリンなんて普通の単語なのにこれはおかしいだろ


60

>>2
だよなあ・・・
普通名詞を商標登録とか、ブラックすぎるわ

しかも、動物のキリンとは別なのに言いがかりだし


71

>>2
>>4
デマに騙されんな
先にケンカ売ったのはキリンラーメン
それで反撃されて見事死亡しただけ


77

>>71
ソースくれ


90

>>77
横だけど
https://togetter.com/li/1232573

これの
(7) 2014年7月、商標取消請求=取消2014-300549号事件。内容は、「KIRINの商標の《30.穀物の加工品》は使われてないから取り消せ」。

かな


96

>>90
ビールって穀物の加工品だよね
そりゃ、返り討ちにあうわ


141

>>96
キリンという商標を独り占めしようとせずに今まで通り触れずにいれば
恐らくこれからもキリンラーメン使えてたはず。
そもそもキリンはラーメン作ってないし問題にもして来なかった訳だし。
それを喧嘩売って白黒つけようとしたからにはそうなるわなw



スポンサーリンク
Pickup!

7

本物のキリンに文句言われたらどーすんだよ!


179

>>7
こんにちは、キリンです。の吉本の人はいいのか


8

これ、ラーメンの方が返り討ち食らったんだっけ?


11

パッケージの画像見たけど「キリンから発売された」と勘違いするようなもんじゃないのになぁ…


16

キリソにすれば


17

ラーメンがビールに訴えたのかビールがラーメンに訴えたのかどっちよ


169

>>17
ラーメンがビール訴えてビールから返り討ちにあった


18

違うキリンじゃねえの?


19

キリンはこれでどんな損害受けるんだよ


181

>>19
インスタントラーメン事業でもやるつもりなんじゃね


24

キリ○ラーメン?


43

>>24
多分それ意識してるよなw


27

キリリとかキリソは誰もが考えるよな


28

キリ○ラーメンになっただけじゃねえか


35

器ちっさ


44

動物園も訴えろ


49

この和解を首を長くして待っていた


55

512udvvVQEL.jpg

おいおいキリンラーメンってこれかよ
飲料メーカーのキリンなんて全く連想しないわ


193

>>55
麒麟じゃなくサバンナのキリンなら普通よな


63

>>55
何かケバケバしくて食いたくなくなるようなパケだな・・・
キリンじゃなくサリンって書いてあっても違和感なさそう


68

>>55
書き順無視したロゴって何か酷いな


75

>>55
こんなラーメン造ってると思われたら嫌だもんな…


58

今度はキリン堂を訴える準備してるってよ


65

誰も間違えねえだよ
難癖ひでえな


79

キリリンのことかー!!


86

言いがかりレベルやな





オススメ記事
注目の記事

最近の関連記事

カテゴリ「飲食・料理・レシピ」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/113574.html" target="_blank">飲料大手キリン「キリンラーメン?キリンの名称使うな!訴えたる!!!」結果→</a>
コメント
  • 1: 2018/10/25 18:21:29
    キリンラーメンは醤油でも珍しくカラメル色素を使ってないから買ってみたけど本当にまずかった
  • 2: 2018/10/25 18:28:41
    地元の人間しか食べないしそんな大きな商売もしてないのになんで商標なんてとったんやろね
  • 3: 2018/10/25 18:31:02
    おい、スレタイ叱られるぞ。
  • 4: 2018/10/25 18:54:42
    ちゃんと文字読まない奴やソース元調べもしない奴ってほんと多いんだな
    そら衰退しますわ
  • 5: 2018/10/25 18:55:05
    明日が愛知県w
  • 6: 2018/10/25 19:08:41
    キリンビール側は難癖つけられたから蹴散らしただけやぞ・・・
  • 7: 2018/10/25 19:25:00
    スレタイ詐欺じゃん
  • 8: 2018/10/25 19:31:35
    >>7 >>44 >>179
    いくら皮肉にしてもレベルが低いな。

    >(商標権の効力が及ばない範囲) 第26条1項6号
    >前各号に掲げるもののほか、需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することができる態様により使用されていない商標

    商品の出所を受益者が誤解するような様態でない限り商標権は関係ないんだが、それすら知らんの?
  • 9: 2018/10/25 19:36:07
    スレタイと会話内容が一致しないのいい加減にしろ
  • 10: 2018/10/25 19:47:25
    キジも鳴かずば撃たれまいに

    マイナーなラーメンのほうから噛み付いて返り討ちにあって死亡とかかっこ悪すぎだろ
  • 11: 2018/10/25 19:51:33
    むしろ下手に出てコラボとかできれば知名度も上げられたかもしれんのに。アホやの
  • 12: 2018/10/25 19:52:43
    そもそもラーメンはなんでビールを訴えたのかね?
    ビールを出すつもりだったのか?
    それとも売上げ減ってきついからビールから金巻き上げようと思ったのか?
  • 13: 2018/10/25 20:12:23
    キリンは中国の空想の動物
    絵がまんま中国のキリン
  • 14: 2018/10/25 20:23:42
    雉も鳴かずば撃たれまいってやつだな
    馬鹿だなあなんで喧嘩うったんだろ
  • 15: 2018/10/25 20:32:15
    動物園のキリンとかもいる
    犬やライオンやキリンすべて同じメジャーな一般的な名前
  • 16: 2018/10/25 20:41:21
    三菱鉛筆が三菱重工を訴えて死んだ、みたいな感じなんかな
  • 17: 2018/10/25 20:44:15
    首の長い動物の
    キリンは動物園にだいたい、いるぞw
  • 18: 2018/10/25 21:18:37
    キリンも麒麟も普通名詞だというのに、なんでそこ係争しちゃうのか…。
    ロゴもそっくりだったとか、ロゴ込みならまだわかるけどさ。
  • 19: 2018/10/25 21:58:11
    キソソラーメソにしろ
  • 20: 2018/10/25 22:25:14
    答えを見てから答えをドヤ顔で言う奴って何なの?
  • 21: 2018/10/25 22:55:39
    一般的な普通の名詞
  • 22: 2018/10/26 00:46:01
    キリンラーメン初めて知りました
  • 23: 2018/10/26 02:20:38
    ちがうぞ。こういうのは、大抵、
    ①麒麟ビールが商標権侵害で麒麟ラーメンを訴える→②麒麟ラーメンが、麒麟ビールの商標の指定商品である穀物の加工品を使用してないとして、不使用取消審判(商標法50条)→③調べたら麒麟ビールは子会社で穀物加工品を作ってたから、麒麟ラーメンは返り討ちにあったってのが、よくある商標トラブル。
  • 24: 2018/10/26 23:10:01
    キリンは他社に使用されないように、毎年、金を国に納めているんだ。
    一度使用を止めたキリンラーメンが悪い。
この記事にコメントする
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
最近記事 | コメント(24) | 飲食・料理・レシピ | △ Page Top

人気記事 - 1Day

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。