カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

人気記事 - 7Days

最新記事




人気のまとめ一覧


download.jpg

1

スピード違反をしたとして道交法違反(速度超過)の罪に問われた北九州市の女性事務員(24)の裁判で、友人女性が「車を運転していたのは私」と名乗り出る異例の展開となっている。

福岡地裁(太田寅彦裁判官)で11日に開かれた公判では、検察側は「友人の証言は信用できない」として被告に罰金5万円を求刑。弁護側は無罪を主張し、結審した。判決は25日。

起訴状によると、被告は2015年1月14日午前0時半すぎ、福岡県福津市の国道3号で法定速度を35キロ上回る時速約95キロで乗用車を運転したとされる。

県警は速度違反取り締まり装置(オービス)の撮影記録から運転者を特定した。被告が「運転していない」と否認したため、3Dで撮影した被告の顔画像とオービスの顔写真を鑑定。
同一人物の可能性が高いとの結果を受け、被告は17年12月に在宅起訴された。

今年1月になって被告とは小中学校の同級生という女性が弁護側証人として出廷。オービスの画像について「私です。目と鼻と口が私だから」と即答した。
当時は共通の友人を送るために被告の車を借りたとし「(違反は)社会人として恥ずかしくて言えなかったが正直に話すことにした」と述べた。
被告は、友人の存在を明かさなかった理由として「私は当時大学生で、友人は社会人。迷惑がかかると思った」と説明した。

一方、検察側は友人の顔とオービスの写真の鑑定を地裁に請求。「両者は別人と考えられる」との鑑定結果が出ている。

11日の論告で検察側は「身代わり犯人を仕立て不合理な弁解を続けた」と主張。弁護側は「オービスの画質は悪く、鑑定結果も信用できない。無罪判決が出されるべきだ」と反論した。

https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/493473/


2

じゃあ、私も犯人


3

どうぞどうぞ


5

顔認証使えないのか?



スポンサーリンク
Pickup!

8

逆転裁判でありそう


10

もしこれが双子だったらどうするんだろう


11

じゃあ弁護人の主張通りオービスを高性能カメラに変えよう
今後の冤罪を防ぐためだから人権派()弁護士も文句ないよね?
ついでに街中にも高画質防犯カメラつけまくればいい


47

>>11
逆に、防犯カメラの映像が冤罪を生むこともあるらしい
「映ってるんだから間違いない」と決めつけ、裏付け捜査を怠るんだとさ


12

まあ実際には俺が犯人なんだがな


13

松坂「俺ならそんな証言はしない」


14

犯人はヤス


15

さすが修羅の国

被告証人と警察検察、どちらかが、嘘をついている

「オービスの信頼性」と云う根幹に関わるから、警察検察は被告証人を否認し必死に抗弁しているのか
周囲の監視カメラやドラレコなどの記録映像を警察検察はかき集めて、被告本人が運転していた、と立証するしかないわな

警察検察の立証責任が問われる展開か


20

>>15
この状況で警察検察が嘘を付く意味無いやろ…


23

>>20
同じ事が、被告と被告友人である証人(実は真犯人?)にも言える


29

>>23
いや、警察や検察側に何かあるとしたら嘘ではなく不手際で
嘘を付く場所も無いというか
あるなら証拠をねつ造とかは考えにくいやろって


16

高度なSMプレイだや


17

逆転裁判みたいな話やな


18

検察wwwww
引くに引けなくなっとるがな


19

か、漢だ・・・


21

罰金5万円の為に、身代わり立ててまでってのは・・・


26

この事件で有罪になることによって、その時間のアリバイを手に入れる系トリックと見た


54

>>26
コロンボだっけ?


28

似てようが似てなかろうが捜査せずに起訴するとゆう、、、


32

なにこれ興味深い


37

わけ分からん。
最初から認めて罰金払っておけば起訴とか裁判とかなかろうに。


38

速度違反と犯人隠避で二人とも罰すれば


39

否認したらちゃんと裁判になるんだな


40

検察怒らせたら無実の罪も追加だな


41

検察はこんらんしている!


42

そもそもオービスの写真はあくまで参考であり証拠能力はゼロだったハズ
いつから証拠採用されるようになったんだよ


43

ややこしいよ!


44

ただ罰金払って点数引かれるだけなのに裁判になるまでこの女性も車の持ち主も4年間何してたんだろ


49

神奈川県警「犯人あまってるんならくれよ」


51

>>49
広島県警「8500万盗んだのもそいつだ」


50

基本検察と裁判所は仲良しです。この裁判官にはこの検察官って決まってるから。
この程度のことはそれでもこの人が運転してましたって言い切られて終わるよ


55

どっちでも良いわw
無駄に税金使いやがってからにw


64

スピード違反って裁判なの!
気をつけよう…


67

両方有罪でいいんじゃない?


68

これで覆ったら今後、オービスの顔認証に証拠能力無しとなるから
鑑定した側は意地でもでっちあげでも引けなくなったな





オススメ記事
注目の記事

最近の関連記事

カテゴリ「事件・事故・戦争」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/117716.html" target="_blank">【衝撃】裁判中に証人が「私が真犯人」と名乗り出る異例の展開 福岡地裁</a>
コメント
  • 1: 2019/03/13 08:35:22
    おぼっちゃまくんの名乗出鱒男さんを思い出した
  • 2: 2019/03/13 08:53:08
    修羅って言いたいだけ
  • 3: 2019/03/13 08:57:17
    罰金5万円は証言が嘘だからだぞ。
    判決はまだでてないから。
    女は嘘つき。
  • 4: 2019/03/13 09:08:12
    写真の車は自分の物だけど運転してるのは自分じゃないし、誰に貸したかは言えないし、その時間のアリバイも無いけど、自分じゃありません。
  • 5: 2019/03/13 09:36:41
    犯人はヤス
  • 6: 2019/03/13 10:26:04
    飲酒か酒気帯び隠し?
  • 7: 2019/03/13 10:37:10
    >被告は、友人の存在を明かさなかった理由として

    これまで正直に話さなかった時点でアウトでしょ
  • 8: 2019/03/13 10:41:08
    スピード違反と犯人隠匿で両方捕まえろ
  • 9: 2019/03/13 11:45:10
    だから、外部向けドラレコと車内向けドラレコの装備を必須にして、
    フライトレコーダー的にブラックボックス化しろとあれほど言ってるのに
  • 10: 2019/03/13 11:52:16
    警察は金のためならなんでもやるよ。バレないんだからやるだろう?
  • 11: 2019/03/13 11:57:07
    いや普通に名乗り出た女の方が偽証してんだろ
    被告を庇ってる、もしくは被告に脅迫されて

    >証言者「私です。目と鼻と口が私だから」
    >証言者「(違反は)社会人として恥ずかしくて言えなかったが正直に話すことにした」
    >被告「私は当時大学生で、友人は社会人。迷惑がかかると思った」
    こんな言い訳が通用すると思ってるのがおかしい
  • 12: 2019/03/13 12:13:04
    それよりさ15年1月の裁判やってるのが19年3月ってどうなんよ4年も前の記憶なんてあてになるわけ無いじゃん
  • 13: 2019/03/13 13:33:15
    どっちがどっちを守りたいんだ
  • 14: 2019/03/13 14:48:44
    >逆に、防犯カメラの映像が冤罪を生むこともあるらしい
    >「映ってるんだから間違いない」と決めつけ、裏付け捜査を怠るんだとさ

    は?
    意味わからん
    今回その低性能で証拠として使い物にならんのが証明されたやん
  • 15: 2019/03/13 14:49:40
    レミゼラブルみたいだな
  • 16: 2019/03/13 15:15:16
    どっちもどっちなんで二人共から罰金でいいんじゃね?
この記事にコメントする
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
最近記事 | コメント(16) | 事件・事故・戦争 | △ Page Top

人気記事 - 1Day

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。