カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

人気記事 - 7Days

最新記事




人気のまとめ一覧


download.jpg

1

事の経緯
トラックをミニストップ駐車場に駐車

トラックから火が出ていたのでミニストップに消化器を借りようとするが断られる

火がさらに大きくなる

ミニストップに消化器を借りようと再度頼み込むが断られる

トラックついに全焼

後日ミニストップより駐車場を傷つけたとして弁償しろと100万円の請求が届く




View post on imgur.com

View post on imgur.com



2

これホントの話?


7

駐車場の看板に書いてあるだろ
事故や盗難が起きても当店は関与しませんって


8

もうミニストップ行かない


11

>>8
そもそも近所にミニストップなかったわ



スポンサーリンク
Pickup!

9

普通なら貸すはずだから普段から長時間止めてたとかあったのかね


20

>>9
もしそういうの貸すなって決まりがあったとしても普通の人間なら反射的に貸してしまうだろうから
長時間駐車の常連だったか店員に横柄な態度をとって反感かった直後だったか


10

一回目に断られた段階で消防呼べよ馬鹿か


12

消防ももちろん呼んでるだろうが貸せよって


14

政府)コンビニはライフライン


16

深夜バイトにイレギュラーな事を求めても無駄だろうな
教えられたこと以外は出来ないし下手に独断でやっても自分が損するだけだろうから


18

何で断ったんだろうな
津波で避難してくる人の受け入れを拒否するようなもんじゃん


21

消防法


34

>>21
店内じゃねえけど関係あるのん


23

駐車場にこんなでかいトラック停めてたら邪魔で駐車出来ないだろ
こんなの自己責任
むしろいつも仮眠してるトラック邪魔だし放火されても文句は言うな


24

地方の大型コンビニだと車置きっぱなしにしてく奴いるらしいね


61

>>24
国道沿いのコンビニなんかはそれ前提の駐車場の作りだし別に悪いことではない
周りに住宅があるところでは休憩する奴は配慮しろよってくらいで


26

これこそ自己責任


27

貸す義務はないけど普通は貸すよな


28

駐車とか関係ないこと言ってる馬鹿はなんなのかね


29

お願いじゃなくて持ってけばいいやん


31

車体ピカピカやな


37

決められたことしかできない若者が増えてる


38

消火器がどこにあるのかわからなかったんじゃないのw


40

決められたこと以外は時給出ないんで範囲外っすから
って若者だよ


41

バイトとは限らん
偏屈な中年オーナーかもしれん


46

ミニストップに迷惑かけたくせに何言ってんだコイツって思うわ
トラックなら消火器くらい積んどけってのと
迷惑かけるならせいぜい店の電話借りて消防車呼ぶくらいだろ


47

両側に車が停まってても貸さないのか


53

>>47
ミニストップのオーナーや従業員の車じゃなきゃミニストップ関係ないしね


48

消化器で消せるレベルじゃないからだろさっさと消防呼べばよかっただけ


82

>>48
いやいや、消防は呼んでるだろうが
最初は拳大の火と書いてあるから、初期消火さえうまくやれれば全焼はなかっただろ


50

消防車を呼んでないと思っちゃった馬鹿もなんなの


51

単なるバイトだから責任被りたくないだろうね
これがオーナー店長だったら血相変えてバケツリレーしてるよ


56

なんにしろこれは騒ぎになるのでミニストップ本社を巻き込んでの事実関係の確認がなされるだろう


58

普通貸すだろ、後日消化器代は請求するべきだが


60

火の粉で延焼したらどうするつもりだったんた


65

こりゃ拡散して世間に叩かれて100万円の請求取り下げるのが見えてきたな




オススメ記事
注目の記事

最近の関連記事

カテゴリ「事件・事故・戦争」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/118772.html" target="_blank">【衝撃】ミニストップで自分の車が炎上、店に消化器を借りようと頼んでも貸してくれず、後日店から駐車場修理費の請求が届く</a>
コメント
  • 1: 2019/04/16 11:19:05
    貸さなかった理由
    1,店員が消火器の場所が分からなかった
    2,店員に日本語が通じなかった
    3,店員が事の重大さを理解できなかった
    4,そもそも火をつけたのは店員本人
  • 2: 2019/04/16 11:27:57
    勝手にクルマ燃やしてその敷地のひとに八つ当たりとかアタマ良すぎ。
  • 3: 2019/04/16 11:34:24
    貸してやれYO!
  • 4: 2019/04/16 11:34:31
    出火原因しだい
  • 5: 2019/04/16 11:37:31
    お店側の言い分が無いから分からないけど、消火器ぐらいは貸してやれよとは思う。
    危ないから消火活動したくないとかなら、消火器だけ貸して見てれば良かったんじゃない?
  • 6: 2019/04/16 11:40:38
    貸す義務はないんだろうけど
    普通貸すよねえ
  • 7: 2019/04/16 11:40:49
    確か消防法的には、
    怪我で動けない人以外は、目撃してしまった人全員に応急消火義務が発生するはず。
    とはいえ実際に消火する手段がないのなら別だが、
    消火する手段を持ってて、貸してと言われて貸さないのは明らかに消防法違反。誰の所有者とか建物の関係者かとかは関係ない。
    コンビニ店員は、怪我で動けなかったとか言い訳しないと、消防法違反の可能性あり。
  • 8: 2019/04/16 11:44:10
    まあ、少なくとも駐車場に影響出る可能性があるのに
    ”火が出ていた事を確認していた従業員が消化活動を放棄した”のだから
    駐車場の損壊についての請求は取り下げだな
  • 9: 2019/04/16 11:48:22
    これは叩かれるのもやむなし
  • 10: 2019/04/16 11:48:59
    どうせ長時間エンジンかけたまま迷惑駐車してたんだろw
  • 11: 2019/04/16 11:50:00
    貸すも何も緊急時は勝手に使っていいだろ。
  • 12: 2019/04/16 11:54:01
    消火器を保有していたにも関わらず使用を拒否したことが
    消火妨害罪に問われた場合は
    お店、または従業員がトラックの賠償する必要があるかもしれない
  • 13: 2019/04/16 11:54:41
    これ確か知り合いのトラックって話だろ

  • 14: 2019/04/16 11:54:43
    貸す義務は無いけど、普通は貸すんじゃねーの。
    損得勘定だけで言っても、延焼の危険があるんだから。
    後から消火器代を請求すればいいだけの話。
  • 15: 2019/04/16 11:54:54
    ツイ見たらこいつ珍走じゃねーか
    普段は法律違反のでかい音や危険な走行で他人に迷惑かけて、
    都合が悪くなったら社会に頼るの?

    どうゆう状況だったかはわからんがこいつには同情できんわ
  • 16: 2019/04/16 11:59:33
    ※1
    切羽詰まったトラックのあんちゃんが強盗に見えた
  • 17: 2019/04/16 11:59:37
    これってもしも
    駐車場で人が心肺停止状態→AED(自動体外式除細動器)を貸してください→断る→死亡→駐車場が汚れたから弁償だったら怖いね
  • 18: 2019/04/16 11:59:53
    これまず弁護士に相談する話だろ。
  • 19: 2019/04/16 12:00:46
    火災は初期消火こそが大火災を防ぐために重要なんだけど
    仮に店舗に燃え広がる恐れがあってもミニストップは消火器使用を拒否するのかね?
    延焼は出火元に損害賠償請求できないって日本の常識だろ
    駐車場の被害を請求するくらいなら消火器貸してその代金を請求すれば済む話
  • 20: 2019/04/16 12:05:18
    実情は知らんけど
    燃料に引火して爆発とかしてたらどうするつもりだったんだろうな
  • 21: 2019/04/16 12:06:01
    とりあえず現場写真上がってるのに
    なぜ深夜のバイトとか言い出した?ww
  • 22: 2019/04/16 12:06:18
    他人の敷地で火事起こしたら損害賠償するのは当然

    何の異常もなく乗っていたのか、異常を大したことないと判断して乗っていたのか
  • 23: 2019/04/16 12:07:46
    オーナーは遊んでいたか寝てたんやろなぁ
  • 24: 2019/04/16 12:10:27
    まさか車が燃えると思ってなくて消化器積んでなかったんでよね
    消化器貸してまさかでコンビニから火が出たらどうすればいいの?
    可哀想だとは思うけどしょうがない気もする
  • 25: 2019/04/16 12:11:24
    コンビニで消火器買えばよかったんじゃね
  • 26: 2019/04/16 12:14:16
    ※22
    いや、火事になる前のボヤを従業員が放置したから賠償請求出来ないと思うぞ
    営業時間外で誰も対応できない状態だったならそうなるだろうけど
  • 27: 2019/04/16 12:25:50
    いや、消化器貸して貰えなかったなら水買えよwwww
  • 28: 2019/04/16 12:29:10
    コンビニは人道的に非難されてもしゃーないけど、
    悪いのはどう考えても整備不良で車に火をつけて他人の敷地で炎上させるやつやん。
  • 29: 2019/04/16 12:29:42
    文章の全てが真実だとは限らない
    だいたい人の話は何割か盛るからなあ
  • 30: 2019/04/16 12:32:55
    消火に協力する義務って、交通事故見かけた運転者はできるだけ人命救助に向かわないといけないのと同じくらいの強制力だった気がする
  • 31: 2019/04/16 12:34:01
    店舗特定はよ
  • 32: 2019/04/16 12:36:02
    火元の関係者は初期消火の義務があるし、周りの人は協力する必要がある。
    消火器でも水でも勝手に持って行っていいし(後で補填すればいい)、止めた方に罰則があるんやで。
    字面からは判断しかねるが、消火器もって行こうとしたのを妨害したとなれば、店員の方が罰せられる。
  • 33: 2019/04/16 12:41:47
    いやいや貸さないって言われても取れる位置にあるなら勝手に使えよw
    緊急回避で罪には問われないし、弁償も消火器代数万だけで終わった話なのに。
    どっちも馬鹿ってオチ。
  • 34: 2019/04/16 12:46:07
    保全に繋がることを拒否しておいて費用請求はおかしい
  • 35: 2019/04/16 12:49:47
    ※33
    勝手に消火剤を店内でぶちまけられても困るから
    大抵お客の手の届かない場所に設置されとるで
  • 36: 2019/04/16 12:51:39
    ※24
    消火器を渡したことで営業に必要な消火器数が確保できないのなら営業を停止してその間の補償費を請求すればいいだけ。
    火が出てるのに消火活動に協力しない時点で消防法違反だよ。
  • 37: 2019/04/16 13:16:56
    勝手に火事起こしておいて店に文句言うとか頭おかしいのかw
  • 38: 2019/04/16 13:16:58
    タイトル:クルマ
    本文:トラック
    実際:ダンプ
  • 39: 2019/04/16 13:25:00
    ※38
    ダンプカーは荷台を傾けて積荷を一度に下ろすための機械装置を備えたトラックのことであり、車やで。
  • 40: 2019/04/16 13:25:27
    ※37
    本来「目の前の火事に対しては消火を手伝う」は当たり前の倫理感なのに
    お前みたいなバカが居るから法律で「消火に協力しなさい」ってわざわざ書かれてるんやで(笑)
  • 41: 2019/04/16 13:27:23
    村八分でも家事と葬式のときは手伝ってくれるのに
  • 42: 2019/04/16 13:31:15
    冷え切った、和の心
    いみじくも来る元号に符号するわww
  • 43: 2019/04/16 13:32:24
    店の備品を勝手に使って良い権限は、バイトには無いと思う。
    店から火が出たなら別だけどね。
    それに人命に関わる話でもないようだ。
    危険を冒して器物の消火の手伝いをする義務もないし、延焼と言っても住居の火事と車の火事では扱いが違う。
    その辺のゴミが燃えてるのと同じ。
    店に損害を与えたなら賠償請求は妥当。
  • 44: 2019/04/16 13:37:33
    この件の責任はドライバーにあるのだろうけど、最近は頭を全く使おうとしないバイトが多いから明日は我が身だよ。
    この国のバカのキャパオーバーは目前。
  • 45: 2019/04/16 13:38:59
    コンビニはライフラインねぇ?
    儲け最優先なら災害時に閉店するだろうし、政府はコンビニの認識を改めた方がいい
    コンビニはライフラインでも何でもなく、ただの雑貨店だよ
  • 46: 2019/04/16 13:41:24
    ミニストップが100万円手に入れようと火をつけた説
  • 47: 2019/04/16 13:47:39
    ※43
    駐車場(店の敷地内)でゴミが燃えてたらアルバイトでも消火義務有るわバカw
  • 48: 2019/04/16 13:47:50
    ※43
    車両も消防対象物です。
  • 49: 2019/04/16 13:49:58
    ミニストップは火事推奨会社なんでしょ?多分自分以外の人間や建物が燃え死んでも構わないんだろう
  • 50: 2019/04/16 13:51:23
    上にもあるけど消防法違反にあたるよ
    大型車は携帯消火器積んでおけよとは思うが、今回はコンビニ店員の
    モラルと知性を疑われても仕方ない
    とはいえ、本部がこんな頭おかしい請求してきたのがな・・・トップバリュ汚染されてるだけはある
  • 51: 2019/04/16 13:53:03
    トイレは貸すけど消火器は使わせない謎
  • 52: 2019/04/16 14:04:58
    恐らくコレ、駐車場でなく路上で起きた火災でも消火器の貸し出し拒否してはいけないからな?
  • 53: 2019/04/16 14:05:16
    コンビニの店員からしたら、燃えながら駐車場に入ってきたダンプの運転手がやってきて消火器貸せとか言われたら、新手の騒動泥棒と思うんじゃね
    火が付くまで何らかの異変あるはずだし、異変あるのにそのまま走って他人の駐車場に入る方が頭おかしいだろ
  • 54: 2019/04/16 14:07:45
    消化の件、このツイ主自身の話じゃないやん、知人から聞いた話を拡散してるだけで。
    知人が話を盛ってる可能性もあるし、自分都合に改変してる可能性もある。

    実体験語るならまだしも、事実確認されたら「聞いた話なんで詳しくは・・・」って状態じゃ、説得力ねーだろこれ。
  • 55: 2019/04/16 14:07:52
    当人が普段から問題ある人間なのを店側は知っててお上に叱られるけどこれ幸いと放置したんだろ
    写真見たところ近所への類焼もまずなかろうしネットでは叩かれるけど近所ではようやった!言われてんじゃね
  • 56: 2019/04/16 14:10:13
    消火器は飾りじゃないんだよクソ店員がぁ
    これ100万払うことないし舗装は砕石からやったとしても 6,000円/m2くらい
    6,000円/m2×30m2くらいで18万円、区画線合わせて20万円程度
  • 57: 2019/04/16 14:16:47
    知人の話なのか。じゃあ伝言ゲームされてもなあ
    事実がはっきりしてないのに店名出したら後で訴えられるかもしれんのに、よくやるよ
  • 58: 2019/04/16 14:19:52
    事後対応は大事だが元々何の原因かはわからんが出火の原因を作ったのはダンプだし
    よその駐車場ならなお更だろう。

    家の庭先で燃えたらそれは請求させてもらうわ。
  • 59: 2019/04/16 14:20:36
    ミニストップの駐車場ならミニストップの管理下だろうから店員も消化活動するのが筋じゃないの?
    消防法的にも屋内のみってわけじゃあるまいし
  • 60: 2019/04/16 14:22:46
    消火器くらい車に積んどけ。
  • 61: 2019/04/16 14:31:43
    違法ダンプだぞ。おそらく30トンくらい積んでる連中。
  • 62: 2019/04/16 14:40:11
    ※53
    仮定での話だが、写真で見る限り後輪からの出火なので
    車を降りるまで気づかなかった可能性はかなり高い
    停車は常識の範囲内じゃないかな?
  • 63: 2019/04/16 14:50:46
    使ったらもう二度と使えないんだから貸すと言うのは間違いで"使わせてくれ"だよな?
    まあ自分なら使わせるけどそもそもコンビニに使わせる義務なんかないし使わせてその後火事が起きたら文句言ってるこいつが責任取ると思うか?絶対にないな
    だからコンビニ側を非難するこいつがおかしい。
    それにこういう事を言う奴だと判ってたら最初から使わせないな。
    結果的にこんな身勝手な奴には消火器を使わせなくて正解だった。
  • 64: 2019/04/16 14:51:20
    どんなにムカつく客でも自分の店の土地で炎上してて、消化器がある事を知ってら普通に渡すわ。
    サイコパスじゃん、店員。
  • 65: 2019/04/16 14:52:08
    胃や腸を貸せと言うのが、そもそも無理な話でw
  • 66: 2019/04/16 14:52:25
    人情的には問題あるけど法的には問題ないんじゃね?
    拡散して同情的な意見は増えるけど同じ様に否定的な意見も増える。
  • 67: 2019/04/16 15:01:32
    ※61
    過積載で違法があったとして、それは道路交通法違反で罰せられるが
    店側が火災を放置、消火活動の協力拒否、は店側の法律違反なんだよ
    ”店が消火活動に尽力したが施設に被害が出た”のとは状況が違う
  • 68: 2019/04/16 15:01:35
    ※63
    消防法24、25条で協力する義務はあるんだよアホ
    法的にも人道的にも協力の必要があるのに、お前みたいなアホが増えたら日本も隣国のようになっちまうな
  • 69: 2019/04/16 15:08:28
    ※63
    お前が日本語不自由なのは分かったw
    消耗品であっても「貸す」という表現は日本語には普通にある。
    同一または同等の物を購入し返すというという文化もあるんだが
    どっか別の国の人かな?
  • 70: 2019/04/16 15:17:33
    ミニストップだからちょっと止めたんじゃないかなあ・・・
  • 71: 2019/04/16 15:21:13
    消化器貸さん見てるだけ金請求
    もう役満だろこんなん
    法的にどうとかいう以前の話
  • 72: 2019/04/16 15:24:15
    貸したら貸したでお前の消火器で車パーになったやんけ謝罪と弁償しろやゴルアーてなり可燃からなあ
  • 73: 2019/04/16 15:39:14
    車が燃えてるからじゃなくて、駐車場が燃えるから貸してと言えば解決したのに
  • 74: 2019/04/16 15:42:56
    消火器をうばってでも、消火活動しません?
    装飾トラックの運転手とか気合いあるやつのハズなんだが?
  • 75: 2019/04/16 15:51:10
    消防法 
    火災が発生した際、応急消火義務者は、消防隊が火災現場に到着するまで、消火若しくは延焼の防止又は人命の救助を行わなければならない。応急消火義務者とは以下の者をいう。

    火災が発生した消防対象物の関係者(所有者、管理者、占有者)
    火災を発生させた者
    火災の発生に直接関係がある者
    火災が発生した消防対象物の居住者又は勤務者
  • 76: 2019/04/16 15:57:23
    ※75
    店員は2項の方やぞ。

    2 前項の場合においては、火災の現場附近に在る者は、前項に掲げる者の行う消火若しくは延焼の防止又は人命の救助に協力しなければならない。
  • 77: 2019/04/16 16:27:25
    ※76
    コンビニの駐車場に止めた車の火事ととらえるか、
    コンビニの駐車場でおきた火事ととらえるか
    後者なら店員は「火災が発生した消防対象物の勤務者」に該当する
  • 78: 2019/04/16 16:39:31
    ※77
    平面駐車場は消防対象物ではないよ。
  • 79: 2019/04/16 17:15:27
    そもそも貸してくれなかった言ってるのが本当か怪しいよな
    バイトの証言がないとなんともな
  • 80: 2019/04/16 17:26:45
    3.11に変電所の関係で電気使える地域にあったコンビニ行って、
    「連絡したいので電源貸してください」と言ったら断られたのを思い出した。
  • 81: 2019/04/16 17:31:37
    原因は? 変な輩だったのか 客でもないとか 長時間止めてて迷惑とかは?
    そもそも何でそんな所から火が出るの? エンジン側じゃないじゃん
    消火器で消える訳も無いしな
  • 82: 2019/04/16 17:39:25
    道路運送車両の保安基準第47条に記載されている条件に当てはまる車両は
    運搬する荷物に対応した消火器を適切な場所に搭載しなければいけません

    消火器積んでなったダンプの負け確定!
  • 83: 2019/04/16 17:46:16
    ※82
    ダンプに可燃物を積むとは思えないんだが・・・。
  • 84: 2019/04/16 17:49:51
    >>83
    積載物の消火じゃなく車両の消火の為
  • 85: 2019/04/16 17:54:10
    ※82
    仮にダンプ側に違法があったとしても、それをもってミニストップ側の過失がなくなるわけではないぞ。
    一番悪い人間をやり玉に挙げて他を煙に巻く論法は詐欺師かバカの思考だぞ。
  • 86: 2019/04/16 17:57:06
    ※85 適切な場所に消火器あれば初期消火できたんじゃないの?ミニストップに借りに行かなくても済んだんじゃないの?
    君バカってよく言われるでしょ?
  • 87: 2019/04/16 17:58:04
    ミニストップの対応としては普通やな
    責任はないしここでトラックつぶせばお金手に入る
  • 88: 2019/04/16 18:15:04
    まぁ、法律的な問題というより、道徳的な面でミニストップはタコ名栗にされる可能性があるッちゅうはなしだわな
    ニュースをチラット見た一般人は普通、このコンビニが薄情だ、
    その上金までとろうとしている!!って思う
  • 89: 2019/04/16 18:17:38
    ダンプの消火器って必ず運転席の座席の後ろに設置できるように設計されてるのをみんな知らないんだな。
  • 90: 2019/04/16 18:20:46
    ※89 20トン車とかだと運転席の座席の下に必ずある
  • 91: 2019/04/16 19:43:28
    ガチの運ちゃんの書き込みした後、喚いてた連中が全員居なくなってワロタw
  • 92: 2019/04/16 20:04:30
    ※89
    ダンプに消火器の設置場所は設けられているかもしれないが
    危険物(可燃性ガス等)の運搬などをしていないのであれば設置義務は無い
    ゆえに車に消火器が積まれていなくても違法性は無い。
  • 93: 2019/04/16 20:14:35
    ※90
    大型車は危険物等を積載運搬する可能性があるため
    最初から設置できる場所を作ってあるのであって
    全ての大型車に消火器を搭載しなければいけないわけではないよ?
  • 94: 2019/04/16 20:26:12
    ※86
    何度も書かれているが、車側に過失があったとしても
    火災を知ったうえで放置した店側は消防法違反です。
  • 95: 2019/04/16 21:25:43
    初期消火ができるレベルだったかどうか判断できないから議論のしようがない。
    店側が消火器を貸さなかった合理的な理由があるとすれば、
    すでに燃え広がって素人が消火するには危険すぎるから離れろ、という理由。
  • 96: 2019/04/17 02:12:47
    トラックやダンプだったら、消火器ぐらいあらかじめ用意してるだろ。
  • 97: 2019/04/18 10:35:14
    自分の車に消化器積んどけや
    タクシーなら積んでるけどな
この記事にコメントする
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
最近記事 | コメント(97) | 事件・事故・戦争 | △ Page Top

人気記事 - 1Day

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。