カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

人気記事 - 7Days

最新記事




人気のまとめ一覧
注目の記事
23.jpg

1

新型コロナウイルスとの共存が迫られるウィズコロナ時代において、“光明”となり得る技術の実用化が近づいている。
その技術とは、波長が222nmの紫外線によるウイルスや細菌の不活化(感染力や毒性の消失)である。
222nm紫外線は、「数分の照射でウイルス・細菌をほぼ不活化」「人体に照射しても影響がほとんどない」という夢のような性質を兼ね備えているのだ。
光源の開発では、日本のメーカーが圧倒的な優位にいる。

米コロンビア大学(Columbia University)の発表が全世界に衝撃を与えた。
同大学教授で放射線研究所所長のデービッド・ブレナー(David Brenner)氏らのチームが、222nm紫外線による新型コロナウイルスの不活化効果を実験で調べたところ、「勇気付けられる結果が得られた」(同氏)。

この222nm紫外線を人の活動空間に照射することで、新型コロナウイルスの感染拡大を抑制できる可能性があるという。
同氏らのチームはかねて、222nm紫外線による様々なウイルス・細菌の不活化に取り組んでいた。

従来、紫外線によるウイルス・細菌の不活化には、254nm紫外線が主に使われていた。
254nm紫外線はウイルス・細菌の不活化効果こそ高いものの、人体に照射すると皮膚がんや白内障を発症させる恐れがあり、人がいない空間でしか使えなかった。

人体に無害な222nm紫外線であれば、病院や学校、オフィスなどありとあらゆる公共・商業施設で常時照射できる。
ウィズコロナ時代における経済・社会活動の範囲を大幅に広げられる可能性があるのだ。
しかも、222nm紫外線の不活化効果は、254nm紫外線と同等水準が見込めるという。

全文は下記URLから
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/04156/


5
※実用化は10年後です


381
>>5
東芝だからなあ


390
>>5
それな



Pickup!

8
ぬか喜びは勘弁して
本当?


378
>8
元々紫外線は強い殺菌・ウイルス不活化効果がある。
従って紫外線殺菌灯は昔から病院研究所食品製造施設などで使用されていた。
ただし二つ問題がある。
人体にも有害な事と紫外線はエネルギーが高いために可視光より電力が必要で発生デバイスも高価になる事だ。
人体への有害性が低い波長が特定できれば、その波長の発生デバイスを量産してコストを下げてやれば良い。
もちろん有害性が低いと言っても直視したり直接暴露しない方が良い。


9
ウシオ電機はもともと、Care222を21年初頭に発売する予定だった。

しかし、世界的な新型コロナウイルス感染拡大を受けて計画前倒しを決断。
課題だった量産技術を急ピッチで確立し、20年9月の量産出荷開始にめどを付けた。

アキュイティが開発するウイルス・細菌の不活化機能付き照明器具も、早ければ同年秋には製品化されそうだ。

https://cdn-xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/04156/03.jpg


311
>>9
確かどこかの学校とかで設置テストしてたような…。
何か、マスクとかもこの紫外線照射すればいいとかで、結構画期的なイメージがあったがこれが実用化されればカッコいいなと思ってた。


59
>9
カッコイイな
性能は見た目に現れると思ってるおれから見たら、これは使える


11
両社の契約は、北米地域の一般照明器具分野を対象とした独占的供給契約である。
ウシオ電機は他の地域や製品分野でも協業相手を募っており、既に国内外から多くの問い合わせが寄せられているという。


15
また日本が世界に貢献してしまった


359
>15
発見したのはアメリカのチームだぞ
しかも紫外線装置なんてどこの国だって作れる


16
国内主要駅に全配備を政策として決定して欲しいですね (´・ω・`)


20
波長が短くて「皮膚を透過できない」という原理らしい。


119
>20
それならアルファ線でいいな
汚染水プールで泳げばコロナなんて一発よ


155
>20
目とか大丈夫なのかね


26
>20
和を乱すな


21
満員電車の中常時照射しとけ


22
これって日サロの機械の何倍の照射量なんやろ


23
>1
何かもう数撃ちゃ当たるだろ的な…


24
波長短すぎで皮膚表面で拡散するから人体には無害


27
感染者には効果ないけどね


30
> 254nm紫外線はウイルス・細菌の不活化効果こそ高いものの、人体に照射すると皮膚がんや白内障を発症させる恐れがあり、> 人体に無害な222nm紫外線

32nmの波長の違いでこんなに効果が変わるのかよ


385
>>30
波長帯は違うけど30nmの差で緑と黄色くらいの差はあるんじゃないかな


62
>30
「人間の細胞核にはギリギリ届かない波長」を攻めたらしい。

View post on imgur.com


細菌の細胞は1μm、人間の細胞は10~25μmと人間の細胞の方が大きいんです。
222nmを照射した場合、細菌の細胞の核には届きますが、 人間の細胞の核には到達せず、人間のDNAにはダメージを与えません。

もし波長が222nmより短いと、消毒の効率が悪くなるだけではなく、使用環境が真空で ある必要があることや、窒素パージ*2が必要となります。
殺菌効率は260nm付近が最も効果的なのですが、それだと人体に大きな影響を及ぼしてしまいます。

*2:ある空間に窒素を送り込み、その空間内の爆発反応や酸化を促すガスを窒素に置き換え除去することで、200nmより短い波長の光も透過できる。

https://www.ushio.co.jp/jp/technology/challenge/500293.html


31
発売予定の秋頃には手遅れっぽい勢いだが


36
ニュースで少し前に実物が使用例を実物を使って報道がされていましたね (´・ω・`)


38
どの位の時間照射すれば効果あるんだろう


64
>38
数分って本文に書いてあるじゃん


45
勝ったな
ガハハ


46
日サロがいいんか


50
日焼けサロンでクラスターだな


72
株価急上昇


77
日本よ、話があるアル。


81
また嘘くさいこと言ってる……



http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.so/news/1594877330/

11 コメント
  • 1: 2020/07/16 22:13:30
    紫外線が効果あるってのは前から言われてたけど
    今度のは人体に無害かつ同じ効果が見込める波長と来たもんだ
    ちょっと一概には信用し辛いが…
  • 2: 2020/07/16 22:18:11
    ガンプラ光らせるために買った
    紫外線ライトで気休めにならんかなw
  • 3: 2020/07/16 22:26:20
    光るガイコツ!
  • 4: 2020/07/16 22:59:15
    分単位で照射しないといけないってのが実用化のネックになりそう
  • 5: 2020/07/16 23:00:38
    もう空間除菌とかいうの意味ないからいい加減やめてほしいけどな
    そら空気中の細菌やウイルスは除去できるだろうけどさ
    肝心のそれ持ち込んでる人間は除去できんやろが
  • 6: 2020/07/17 00:17:04
    よくわからんが、タンニングマシン使えばええんか?
  • 7: 2020/07/17 04:00:36
    照明を全部コレにしたらコロナ撲滅やな
    やったぜ!
  • 8: 2020/07/17 05:23:53
    まあwないないwww
    BCG説はどうなったんや?あれが一番可能性あるだろ・・・まあ何にしろ中狂だけはやっつけないとだめなんだけどなw
  • 9: 2020/07/17 06:16:14
    人体実験しようったってそうはいかないぞ!
  • 10: 2020/07/17 06:42:36
    国が全面的バックアップするのが米国
    企業任せで成果が出た時だけ 日本の技術とか言い出すのが日本
  • 11: 2020/07/17 08:23:41
    医療関係でこういう話出てきて物になったのなんて皆無だからなぁ
コメントする
名前
コメント

オススメ記事
最近の関連記事

カテゴリ「国際・海外」の最新記事

カテゴリ「生物・自然・科学・医療」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事

人気記事 - 1Day

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。