カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

人気記事 - 7Days

最新記事




人気のまとめ一覧
注目の記事
14.jpg

1



2

同じジャンプ漫画なのに圧倒的に鬼滅未満のクオリティなのはなぜ


3

漫画やん 
こーゆーのじゃないんだよなあ


4

うーん


13

ちゃんと作れば大ヒット確定コンテンツなのに
なんでこんなことするんや



Pickup!

6

こんな映像より内容何なのか早く出せよ


7




10

東映、お前もう船降りろ


11

ドラゴンボールといいワイら世代の漫画が鬼滅キッズや呪術キッズのサンドバックになるのは悲しいわ


12

掘り返すならもっときっちりやってくれや


16

今どきのやつやね


17

手描き感を出す方向なのかな


18

DBの3DCGに比べてクオリティが低すぎるやろ


19

花道が坊主やから豊玉か山王やろ?


20

イノタケの要求するハードルが高くて手書きじゃ無理ってなったとかないんかな


34

>>20
単純にスポーツは動き多くて作画コスト高いからコストカット()やろ


21

バスケアニメはめちゃ大変なんやという黒子の教訓


22

坊主だから海南戦以降か


23

邦画CGってなんでこうガッカリするんだろうかと


25

実写よりはマシや


27

CGアニメだとモデリング使い回せるから二部作とかになるんやないか


28

ピンポンみたいにもできんやろしCGでええやろ


29

インハイ編で3部作やろ?


31

PS2クオリティやな


32

ネトフリか?


33

GANTZ:Oのとこならいいけど東映のCGはなぁ…


35

実写よりはこの方がいい


36

エクスアームみたいになんのか?ワクワクしてきたわ


38

CGで悪いか


39

マジで最悪や
ドラゴンボールも結局最序盤の手書きが最高やったし、マジで東映社長の夢()とかやめろや
ふざけんな


41

井上監督の選択は尊重したれよ原作者やぞ


45

>>41
どう考えても東映の都合やん


44

主題歌BUMP OF CHICKENらしいな


48

CGでやるんかわざわざ草


50

ハッカーデータ全部持っていけや


54

アカン


57

3D使ってるアニメって今ようあるんちゃうの


59

>>57
スラムダンクにそれを求めている人いる?
ゲームで慣れてるドラゴンボールですら微妙やったのに


61

外人ブチ切れで草
ドラゴンボールでもブチギレてたな
東映社長は反省しろ


65

スタッフがCGクリエイターばっかやったからまさかねとは思ってたけど、マジでやるとは思わんやった
どういう判断してんだ


74

ゴリのダンク見てこれは駄目だと確信したわ
迫力が全くない


82

言うてまぁヒットは約束されとるしそれならコストカットするよね


103

スポーツシーンは3Dのがいいだろうな
カメラワークの幅広がるし
ダンクの時おかスローでカメラ回せる


104

まあ手書きは無理やろ
また無限バスケットコートになるぞ


72

イッチが何と言おうが売れるから無駄や




37 コメント
  • 1: 2022/07/08 08:08:47
    ゲーム画面みたい
  • 2: 2022/07/08 08:08:54
    普通に原作に近くてよかったけどなー
    昔の線の細いアニメよりもずっと
  • 3: 2022/07/08 08:32:27
    今の段階ではCGにそこまで否定的な印象はない。表情や口パクでクオリティがバレる。
  • 4: 2022/07/08 08:36:37
    スラダンにそこまで求めてないからこれでいいよ
  • 5: 2022/07/08 08:37:39
    映画公開と連動して スマホに課金ゲーでも出すのか?
  • 6: 2022/07/08 08:45:10
    黒子のバスケがメチャクチャ作画よかったから
    ああいうの期待してたが残念だな
  • 7: 2022/07/08 08:48:08
    そんなボロクソ言うほど悪くない感じしたけどな。まぁあの短い映像では全ては判断しきらんけどさ。
  • 8: 2022/07/08 08:50:57
    テレビ版から酷かった東映じゃあなあ
    ワートリも若干マシになったが尺稼ぎとかいろいろやり方が古臭いし
  • 9: 2022/07/08 08:52:07
    youtubeでやってたオブソリートっぽい
  • 10: 2022/07/08 08:59:23
    2D作画で超絶クオリティを出そうとすれば結局製作会社がスーパーアニメーターと交渉できる人間を多数抱えてないと無理
    東映は体質的にもキツイでしょ
  • 11: 2022/07/08 09:00:25
    こういう作画って、顔やボール、空間歪ませてスピード感を表現みたいなの出来ないんだよな。漫画やアニメならではの表現を捨ててしまう。
  • 12: 2022/07/08 09:08:12
    結構良さそうと思ったんだが、何が不満なんだ??
  • 13: 2022/07/08 09:12:15
    どこまでも続くコートや延々と走り続ける選手とかアニメ時代の悪いところは無くなりそう
  • 14: 2022/07/08 09:13:12
    ※12
    俺の思い出に余計な手を加えるなっていう、老害のいつもの主張やね…
  • 15: 2022/07/08 09:15:46
    昔やってた資生堂のCMクオリティでいいぞ
  • 16: 2022/07/08 09:19:14
    映画作る前に、ちゃんと漫画を終わらせて欲しい
    バガボンドも中途半端でまだ終わってないし、リアルも中途半端
    スラムダンクも大人気だったのに急に変な終わり方したし。
  • 17: 2022/07/08 09:19:37
    あの絵を手描きで作画できるアニメーターなんて日本にもうおらんよ
  • 18: 2022/07/08 09:27:53
    もっと陰影や色の強弱つければ見れるんじゃないか
    今の感じではベタ塗りで平べったすぎる
  • 19: 2022/07/08 09:33:53
    そもそもスラムダンクにどこまで需要があるのか
  • 20: 2022/07/08 09:41:23
    黒子やハイキュウの動きはテレビ版でも結構よかったはずだが
  • 21: 2022/07/08 09:45:24
    黒子ができるのに何故できないのか
  • 22: 2022/07/08 09:56:00
    手書き出来ないから3Dなわけじゃないだろ
    東映はもうそっち路線ってだけ
  • 23: 2022/07/08 10:17:07
    動画見る限り結構良い感じじゃない?
    3Dモデルでやりにくいとこは手書きにするとかもできるだろうし悪くはないぞ。
  • 24: 2022/07/08 10:48:48
    CGが手抜きとかCGやったことないやつの戯言
  • 25: 2022/07/08 10:49:56
    鬼滅呪術チェンソーが金かかった2D作画なのにスラダンは3Dかよ
    ドラゴンボールみたいにぶっ飛んだ戦闘するわけじゃないのに迫力出せんのか
  • 26: 2022/07/08 10:54:29
    またCGアレルギーの老害が騒いでるんか…
  • 27: 2022/07/08 11:11:08
    ひと昔前のゲームにあるような特典映像って感じ。かなりガッカリ感が強い。
  • 28: 2022/07/08 11:21:16
    どこがいかんのかさっぱり分からん
  • 29: 2022/07/08 11:27:51
    普通によさそうじゃん
    メジャー作品叩かんと死ぬ病気にでもかかってるんか?
  • 30: 2022/07/08 11:40:27
    ※15 あれ好きだった
  • 31: 2022/07/08 11:51:05
    井上が監督なのが失敗なんじゃね
    自分の絵が別メディアでも至高で
    アニメ絵を許容できなかった
  • 32: 2022/07/08 12:13:03
    技術も機材も向上してるはずなのに作品のクオリティが落ちる謎
    予算以上に人材が不足してるんだろうな
  • 33: 2022/07/08 12:17:54
    スラダン知らんから観ようと思ってたけど3Dなら観んわ
  • 34: 2022/07/08 14:31:56
    こんなもんでも懐古老人は見に行くんだから別にいいやろ
  • 35: 2022/07/08 16:06:58
    懐古老人にこそセルルックアニメやろ?
    ハイキューのチームにでも任せりゃよかったのに。
  • 36: 2022/07/08 22:48:40
    TVでやるなら解るけどこれをわざわざ映画館で上映する必要あるの?って感じ
  • 37: 2022/07/09 10:28:11
    ※36
    ほんとこれ
    CG関係なく、そこまでヒットするとは思えん
コメントする
名前
コメント

オススメ記事
最近の関連記事

カテゴリ「漫画・アニメ・キャラクター・小説」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事

人気記事 - 1Day

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。