ひろゆきみたい

負け犬の遠吠えで草

批判されてるって・・・
日本国憲法も国民に批判されてるぞ

法律が―って言うのはわからなくはないが、この件以前から問題が起きてもその対策の新しい法律(特に議員に不都合な法律)を作ろうとしない状態が続いてるから個別の法律とか無理だと思うよ。

「パパ、もうやめてよ、恥ずかしいよ」
「やかましわっ！今忙しいからあとにしてくれっ！カチャカチャカチャ！（バタンッ）」
「ほっとけって、いつものことやんｗ」

オウムにはこう対応した！ってその対応きめる立場に統一の影響があったことを今問題視してんのにオウムの時はこうだったから！って何の参考になるんだよww

フランスを出すならフランス以外も出さなきゃ恣意的な選択でしかない。
フランス以外の先進国はどうなんですかね？

内ゲバおこして統一を擁護せよって司令が出てるんじゃないかってくらい
些末なことにケチつけてくるな
前川が法律違反だ！って言ってるけど他国に収監されてる文鮮明を
釈放せよって要求した岸のことは責めないんですかー？ｗｗｗ

フランスでは、１９９５年７月、フランス国民議会（下院）のなかに、議員３０名による「セクト調査委員会」が設立された
それは、当時、新しい小規模な宗教団体、カルトによるさまざまな事件が起こっていたから
この委員会は、設立の翌年、１９９６年１月に、「フランスのセクト」と題された１２０ページほどの報告書を作成した
報告書をとりまとめたのは、ジャック・ギヤール議員であり、そのため、この報告書は、「ギヤール報告」と呼ばれることが多い
ギヤール報告では、セクトは次の１０の特徴を示すと定義されている（1）精神を不安定にする（2）法外な金銭的要求をする（3）以前の生活環境との絆を絶つ（4）身体の健康をそこなう
（5）子供を勧誘し教化する（6）反社会的な教えを説く（7）公共の秩序（治安）を乱す（8）裁判を起すことを重視する（9）目的を遂行するための財源確保を伝統的な経済活動から逸脱した
　　方法で行う（10）公権力への浸透を図る

ギヤール報告では、この定義にしたがって、１７２の団体をセクトとしてあげている
報告書のなかで、カルトと名指しされた宗教団体はもちろんのこと、宗教界全体から反発する声が上がった
プロテスタント同盟の議長は、説得力のあるスピーチや熱情を込めた説教と、マインドコントロールの境目はどこにあるのかと問い掛け、宗教活動全般が反カルト法によって脅かされていると批判した
当時のローマ法王、ヨハネ・パウロ二世も、下院で最初に反カルト法が可決される直前に、法案の成立に危惧を表明している
しかも、セクトと闘う省庁間本部、MILSは、運営面において必ずしも十分に機能しなかった
それというのもMILSの本部長に就任したのが、アラン・ヴィヴィアンであったが、
彼は、反カルト運動のもう一人の旗頭で、フランス最大の反カルト団体「家族と個人を守る会」の会長、タベルニエと対立することになったから
さらに、２００２年には、大統領選挙で右派のシラクが勝利を収める
ヴィヴィアンは、もともと社会党の代議士であり、彼の立場は悪くなる
そして、６月にはMILSの本部長の職を辞任することになった
フランスでは、公的にカルトの定義を試みたものの、それぞれの宗教組織が、その定義に当てはまるものかどうか、判断はかなり難しい
しかも、定義にはいくつもの項目があげられており、そのうち何項目該当すれば、それをカルトとしてとらえていいかは曖昧である
こうした事態を受けて、当時のラファラン内閣は、２００２年１１月にMILSを改組し、新たに「セクト的逸脱行為警戒対策本部（MIVILUDES）」を設置した
MIVILUDESでは、１９９６年のギヤール報告書は現状にそぐわないとして、それを事実上破棄した

ひろゆきみたいになってきたな

法律家の二人の議論なんだからちゃんと内容を聞けば良い内容なのに、維新つぶしが目的の中韓寄りクミアイ関係者が単に「橋下叩き」でコメ欄にわいててくるのがウザい

まあぶっちゃけ、反セクト法はかなり強烈な内容だし日本では無理だろ
これが出来るなら反スパイ法なんぞとっくに出来てるわな

※12
いや一般人レベルの論理思考で見ても橋本はアホやぞｗ

そりゃ規制されてこまるやつらはどの法律でも反対するに決まってるだろ

※12
いやいやｗ今の橋下は維新にとってマイナスでしかないでｗ
色んな番組出て恥晒すな黙っとけよとしか

※13
逆に考えるとスパイ法などの足掛かりにもなるものだから今通しておいた方がいいもの

そもそもフランス以外も採用してるの？反セクト法

論破の国フランス

あの場で言えなかった時点でねぇ

フランスなんかよりもカルトの本場である韓国を見習えばいいじゃんｗ

いいね少な

ならフランス行ってひろゆきとくっちゃべってろ

レスバと変わらんな

負け犬の遠吠え

現職時批判を無視し続けたあなたが批判に目を向けろと

で、今の日本でカルトの肩もつのか？
本物の弁護士に負けたからって本質見失い過ぎだろこいつ

批判はされるやろ
都合の悪いカルト連中にｗ

※12
これが『敵』が見えちゃってるネ,ト,ウ,ヨの視点

※18
反セクト法の経緯見て来いよ被害にあったからこういう法律はできるんだぞ

「フランスでは…」なんて言っちゃうとタラコさんが出てきそうだがwktk

※18
今のところ反セクト法レベルのものは欧州でもフランスだけ
だから反セクト法を世界でも一般的な法かのように日本でも制定せよとは簡単にいかない
でも今の世論なら踏み込める可能性はあるから、この機にやってほしいよね

草加がカルト認定されてる国だってあるんですよ

まあ、いろいろアレなパヨさまが現れるのは確かだな

お前らと違って金持ちセレブやぞ
調査スタッフいるって理解できんのか

ちっさ

批判も多いって具体的に何%ですかww

何で反日カルトを擁護しようとするんや？おかしいな?

フランス住んどるからフランスの例出したんやろなぁと思ったらそれひろゆきだった

※12
同じ弁護士かもしれんがテレビで無責任な事一方的に喚いてスラップ訴訟やってきたような男と権力と癒着したカルト相手に戦ってきた弁護士とじゃ比べもんにならん

在日擁護してる時点ではししたは味方いない

まんまひろゆきやん
その場で論破されまくって、後から1人で反論した気になってるやつ

※38 擁護してるわけじゃなく法律論、憲法論の話。

全員統一教会なんてゴミだと思ってるけど、日本では反セクト法なんてもってきたらフランスと憲法も違うし
憲法違反になる可能性が高い。　ちなみに、フランスでも反セクト10条項に関してキリストから批判はされてるのは事実。

つぶやきで反論した気になってる三下元弁護士の末路

>>43
なるわけないじゃん
すでに明覚寺という霊感商法やって解散命令出された実例があるんだから（最高裁まで争って敗訴済み）
その範囲内で規制する分においては憲法に引っかかりようがない

これは批判されて仕方ないと思うよ。運用が恣意的になりすぎて、定義が曖昧になる。
アベマでパックンが言ってたけど、アメリカではこんなものがあり得るはずがない。宗教行為は常に倫理と別次元の解釈が必要で、法律による規制とは最も相性が悪い。
自由を愛するフランス人がこんな規制を容易に許すわけがないでしょ。西村はイッチョ噛みしてるだけ。

この紀籐って弁護士、ネット規制賛成派でひろゆきや堀江とテレビでやりあってた人だっけ。
弁護士でも規制推進する珍しいタイプ。これを弁護士の総意と思わない方がいい。

※35
調査チームよりパニック連投を何とかするチーム用意するべき

※47
あんときは串さして海外経由してるのでそんなん摘発不可能ですよねって話さえ理解してなかったっぽいからな
今紀藤弁護士はカルト関係ではすごい優秀、でもこんな人でも専門外となると頓珍漢なんだから、
やっぱ常にコメンテーターじゃなくて専門の人間呼ぶべきよな

ばかだなあ。ツイッターじゃあ言質とられるぞ

「過去の日本の議論ではここまでということになった。」って言うけど
それで結局破産するような信者を生み出し続けるカルトに対応できてないんだから、その過去の議論で導き出した結論が間違ってたんじゃないの？
なんで過去に決まったことが完全無欠だという結論を全体で話すのか

なんでそんなに他国の宗教擁護するのか意味がわからない

橋下の言う事もわかるけどね、本来は個別法で十分対応可能だったんだよ
統一教会の解散はともかく被害に関してはな
それを差し止めてる行政の方が問題の根源だったわけで
ついでに反セクト法みたいな恣意的な運用が可能な法律を今の政府に任せられないわ

ペーパードライバーみたいな
ペーパー弁護士が
その道の専門家に勝てるわけないやん。

※38
世の中には気が付かないほうが良いことと
気が付いても言わないほう良いことがあるんだよ、キミ。

反セクト法　批判
で一生懸命ググったんだろうな