カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

人気記事 - 7Days

最新記事




人気のまとめ一覧


4.jpg

1

大阪市の淀川河口で死んでいるのが確認され、紀伊半島沖に沈められたマッコウクジラについて、松井一郎市長は24日、担当部局が市立自然史博物館から「骨格標本にしたい」との申し出を受けていたと明らかにした。沈める方針を決めた際は、引き取り要望はなかったと説明。内容が具体的でないため採用しなかったと語り、対応に問題はないとの認識を示した。

博物館側から標本化の工程や手段が示されなかったため、応じなかったとしている。松井氏は「腐敗が進み爆発の恐れがある中、スピード感を持って処理すべきだと考えた」と述べた。

クジラは18日に学術調査を実施し、船で運んで19日に沈めた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/30c11d7ca88e1fd9f397479555159a2251d820b7


6

骨格標本にしたい

内容が具体的でないとは


15

>>6
いつどうやって引き取るとかの方法含めての話やろ



スポンサーリンク
Pickup!

7

まあこれはしゃーないやろ
別にクジラなんて珍しいもんちゃうし


9

yodoちゃん😭


11

このことはこの博物館の人がテレビでも発言していた
かなりムカついたんやろなあ


12

何かと金が掛かるんやからしゃーない


13

これで松井さん叩くのはさすがに無理あるわ


14

せっかく地元に流れてきたのに有効利用しないとかwwwwww


18

そら掛かる費用と展示スペースどうすんねん
もう既に8体標本あるんやぞ


59

>>18
自然史博物館まだまだ吊るす余裕あるで
行ったことないんか?


22

欲しい側から工程と手段の提案なきゃまあそうなるやろ


23

税金使われるところやったやん


25

どこにどうやって展示するかまで言えないと引き取らせたくないのは分かるわ


26

工程云々の前に博物館サイドはまず目的を伝えただけでは?


28

言うて爆発するんやったら松井の対応が正解やろ


31

市の予算使おうとしてたんなら残当やろ


34

クジラ一匹で海のお魚さん数万匹の栄養になるからね
海に投棄が正解


36

淀ちゃんは犠牲になったのだ


37

言うのが遅過ぎるんだよ博物館長
仕事本当に出来なさそうだな


38

普通に無理だよ
一番有名な台湾の例ではクジラが死亡して2日で爆発
具体的にやり方を提示しないと申し出ではない


45

クジラは生前自分が死んだら骨格標本にしていいって意思表示してたのか?してないのなら違法だぞ


51

そりゃ金もからむし時間もない
何も提示してないなら無理やろこんな提案


55

長居の自然史博物館の入口に既に一頭おるから
ペアで展示したらすごかったやろうに


56

もたもたしてたら批判されるししゃーないわ
安全に引き渡してもその後受け入れ先で問題が発生したら批判されるし
こういうのは>>1みたいな叩きたがりがおるのも理由やろ


61

引き揚げて処理するのにも税金かかるしな


65

標本にしたら税金の無駄遣いって批判するくせに


74

マッコウクジラの標本とか珍しいもんでもないやん


93

クジラのヨドちゃん『博物館が骨格標本化を希望していた』と判明...なぜ費用かかる「海底沈下」に? 市の担当者『要望は市長には話していない』

https://news.yahoo.co.jp/articles/6075568bafceb194ee6843689ce375c5ea4d4f19


博物館の声は松井に届いてないぞ


109

>>93でしっかりと1~10まで説明されてるやん


128

そもそも海から引き揚げるのが難しいんやからしゃーないやん


大阪市が選んだのは「沈める」。担当者によると、大阪湾は海岸全域がほぼコンクリートで、巨体を埋設もしくは焼却するのは難しい。骨格標本として利用したいとの申し出もなかった。現実的な選択肢として、海底に沈めて処理することになったという。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/225988


110

博物館が費用出してくれるんか太っ腹やな


113

維新好きなわけでもないけどこれで松井叩くのは無理筋やろ
鯨の標本なんてサンプルいくらでもあるんやし
爆発処理急ぐ方が大切やろ


115

これが維新のスピード感とコスパや




オススメ記事
注目の記事

最近の関連記事
最近の記事
最近の人気記事
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/161637.html" target="_blank">【悲報】大阪松井市長さん、地元博物館からのクジラの骨格標本の申し出を無視して海に捨てていた </a>
コメント
  • 1: 2023/01/25 00:06:18
    政治家に学問的価値なんて分かるわけ無いだろ
  • 2: 2023/01/25 00:16:23
    年単位で埋めてまた掘り出して運んで吊るして
    カネ掛かりまんなあ
  • 3: 2023/01/25 00:30:35
    標本にする方が安いと偏向報道してたけど
    絶対嘘
  • 4: 2023/01/25 00:31:16
    博物館「骨格標本にしたら皆喜びますよ」←税金使わせたいからメディア通して間接的アピール

    こんなん無視されて当然やろ
  • 5: 2023/01/25 00:41:28
    具体的な工程も示さずに提案だけとか舐めとんのか
  • 6: 2023/01/25 00:46:33
    学者に現実主義なんて分かるわけ無いだろ
  • 7: 2023/01/25 00:48:51
    新種ならともかく迷い込んだだけやんアホかと
    維新だから叩きのネタにしてるだけ
    パヨ市長なら記事にもならんよw
  • 8: 2023/01/25 00:56:18
    ※4
    予算措置が数日ではできませんので…
  • 9: 2023/01/25 01:11:58
    しょーもな
    維新嫌いだけど、今回は松井なにも悪くないやん
    足立の方が叩きがいがあるわ
  • 10: 2023/01/25 01:12:17
    対応が決まらないと、役場の担当者がそれに拘束されるし、船が必要ならその間に他の用事に使えなくなる可能性もある
    迅速にタイムラインやら業者やら予算を提示できなきゃ、知らんで終わりだろ
  • 11: 2023/01/25 01:13:55
    今回のクジラはでかすぎて陸に上げるのが難しいと聞いたが・・・
  • 12: 2023/01/25 01:35:59
    爆発したら全部市の責任
    標本出来たら博物館の手柄
    でも標本作るまで爆発を持ちこたえさせるのは市の仕事
    こんなんどう考えてもアカンやろw
  • 13: 2023/01/25 01:37:38
    大阪は橋下改革から恨みもってるクミアイが内部から姑みたく監視していて、松井吉村になにか落ち度がないか必死で捜してるんやで
    橋下改革のお陰で京都のように赤字山積にならずに松井吉村が引き継いでるのにな
  • 14: 2023/01/25 02:03:49
    よくしらんけど実績も何もない施設からの申し出ならわからんでもないが、ちゃんとした施設なんだろ?
    具体的なって、まだ決定もされてないのに専門業者なりに金掛けて見積もりなんて取れるわけないだろ
    これは大阪市がおかしいと思うが
  • 15: 2023/01/25 02:09:45
    早けりゃ2日で破裂するクジラに対して具体的な工程もつけずに提案じゃ間に合う可能性ほとんどないんじゃね
  • 16: 2023/01/25 02:11:18
    大阪自然史博物館はエントランスに数体クジラの骨格標本吊るしてて現在進行形で堺でニタリクジラ埋めて標本作成中。実績は十分やね。
  • 17: 2023/01/25 02:16:19
    「骨格標本にしましょう。(費用は税金で)」って事?
    「骨格標本にしましょう。許可をいただければこういう工程で業者もすぐに手配します。」なら耳を傾けない事は無さそうだし
  • 18: 2023/01/25 02:23:17
    何億かかるんだよ
  • 19: 2023/01/25 02:40:38
    博物館側は埋没処分するなら骨格標本として引き取りますよとしか言ってないんだから費用と安全面で埋没処分が難しいってなった時点で話は終わってるだろ
  • 20: 2023/01/25 02:47:18
    砂浜に埋めて何年か経った後に掘り起こすとかやるんだっけか
    流石に手間だわな
  • 21: 2023/01/25 03:09:26
    臭い穴に当たったら一発で捨てるやろ?臭い取れないと影響が出る
  • 22: 2023/01/25 03:39:51
    金にしか興味が無い大阪らしい対応だね。
    責任はなるべく取りたくは無いと言う維新の方針なら仕方が無い。
  • 23: 2023/01/25 03:47:18
    標本にしたいから予算も出して!
    コレ
  • 24: 2023/01/25 03:52:45
    一方、現場に来てサンプル採集を行った
    国立科博の鯨類専門の学芸員は現実を理解したような回答してたな
  • 25: 2023/01/25 03:59:17
    水産庁のマニュアルに則した大型鯨類の撤去・処分法だったと思う
    タグボートで曳航してクレーンで専用船に積み替えて運搬・沈降
    重機や船舶、潜水夫、見事な連携だったと思う
  • 26: 2023/01/25 04:39:24
    私の町での事例。数千万の費用と10年以上の期間が必要となる。
    標本にするために地中に埋める。骨以外が分解されるまで10年以上かかる。10数年後に分解されたか調査し、問題無ければ掘り起こす。標本と展示できるように支えの支柱を特注で作為する。
    今は町立博物館の片隅に置かれ定期的な点検に数百万かかっている。
  • 27: 2023/01/25 05:04:08
    何年か前に岬町に漂着した奴はその場でバラして標本にしたな
    ちょうど人里から離れたところで住民への匂いの心配なかったし
    ああいう感じでやったらよかったんじゃないの
  • 28: 2023/01/25 05:12:13
    腐った鯨を解体するまで其処におきっぱなしとか近隣の人は偉い迷惑だろ。臭いの処理の具体策がなければ却下は当然だ
  • 29: 2023/01/25 05:14:14
    検討して却下しましたって言えばいいのに
    申し出はありませんでしたって言うのはおかしいでしょ
  • 30: 2023/01/25 05:36:12
    流石大阪
    韓国みたいになんでも海に捨てれば終わりみたいな考え方
    まじで沖縄人
  • 31: 2023/01/25 05:58:43
    >>18
    作るだけ(埋めて骨にするだけ)なら1000万もかからない
    その後の工程には相応に手間暇と金かかるっぽいけど
    埋める場所は迷惑にならない(臭いと物理サイズ的な意味で)
    かつ波にもさらわれない砂浜があることが必須
  • 32: 2023/01/25 06:14:03
    これは博物館があほなだけやろ
    そんなの個人でもクジラの標本欲しいくらいなら言えるからなw
    専門家ならどうやって爆発するクジラを処理するのか行程説明しないと本気とは思えん
    当然自費でやってもらわなあかんし海に捨てるだけなら曳航費用だけ
  • 33: 2023/01/25 06:17:43
    >>30
    自然界では普通の事
    ただ標本欲しいの自己都合だけ言うなんて朝鮮人や沖縄人なんだが?
    頭の悪さが漂ってくるなw
  • 34: 2023/01/25 06:24:52
    > 31
    > かつ波にもさらわれない砂浜があることが必須

    ・・・まさかお前ら、骨格標本を作るのに鯨の死骸を丸ごと埋めるとか思ってるのか?

    名古屋での事例(2009年)。
    >ttp://www.num.nagoya-u.ac.jp/media/ouchi/column_000284.html
  • 35: 2023/01/25 06:32:02
    維新は文化系は捨てていく方針だからな
    大阪は博物館閉館しまくるよマジで
  • 36: 2023/01/25 06:36:30
    双方がコミュニケーション取れてないだけ。
    不明点は聞けばいいだろ。役所はコミュ障なの?
  • 37: 2023/01/25 06:52:41
    >>30
    落ち着けよ韓国人 ジュース1本おごってもらうような話ちゃうんやで
    あ 君らはジュースも奢ってくれないだろうけどね
  • 38: 2023/01/25 07:50:46
    爆発前にどう処理するか提案してればねぇ
    要望する方は簡単だと思ってそう
  • 39: 2023/01/25 07:52:00
    ※36
    時間ないのに戯言を聞いてる暇なんかないんだぞ
    こみゅにけーしょん取ってる間に爆発したら誰が責任取らされると思ってんだ?
  • 40: 2023/01/25 07:56:04
    ※3
    引き上げの金額入れてなさそうだよなぁ
  • 41: 2023/01/25 08:32:04
    あんな目立つクジラをわざわざ標本にするとか、アンチの思うつぼ。
    維新は嫌いやけど、この対応は適切。
  • 42: 2023/01/25 09:05:13
    > 博物館側から標本化の工程や手段が示されなかったため

    これだけでもどんだけ手間と時間が掛かるかも想像できないんだろうな
    早く申し出ないととっくに処分されるだろ
    顔見れば学とは無縁とわかるアホっぽい顔の人はいるけどね
  • 43: 2023/01/25 10:32:14
    >>30
    海の物を海に返しただけなんだが何が悪いんだ?
    クジラの死骸を海に沈めると珍しい生態系が構築されるから大事なんだぞ?
  • 44: 2023/01/25 10:46:25
    外国の自然保護団体に「オーサカに迷い込んだら、俺達も標本にされるのかい?」って言われそうだから、捨てて良かったと思うぞ
  • 45: 2023/01/25 11:46:06
    引き上げや輸送もタダじゃないんやで
  • 46: 2023/01/25 13:58:37
    >>14
    よく知らんならそんな馬鹿な事書き込みするなよ
  • 47: 2023/01/25 14:36:05
    爆発しないよう処理してからよこせってことやろ。無視でいいやろ。市やから売り買いやなく譲渡してもらえると思ったんやろ
  • 48: 2023/01/25 16:03:50
    クジラの骨格標本とかガンダム立像を寝かせたくらいデカいからな
    同じの3体も4体もいらないだろ
  • 49: 2023/01/25 18:39:57
    ※48
    性別の違いなんかを比べるのには良い資料ではあるけど別に珍しい種類でもないしな
  • 50: 2023/01/25 19:00:11
    撤去から沖合へ曳航そて沈めるまでの連携プレーはよかった
    もっと日数がかかったり、作業でミスったりしてグダグダになるのかと思ってた
  • 51: 2023/01/25 23:51:34
    ほんと公務員て仕事できねーよな
この記事にコメントする
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
最近記事 | コメント(51) | △ Page Top

人気記事 - 1Day

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。