大学時代、「こんな人間が先生になったら日本は終わりだな…」というヤツが、こぞって教員になってる。
よほど採用側に見る目がないか、試験に欠陥があるんだろうな。

ハードル下げるのはまあいいけど、おかしな思想を持った奴を教師にするなよ
早く日教組なんか解体しろよ

昔から教員はバカのやる職業やぞ
優秀な奴はほとんどいかんよ

*3
でもしか先生なつかしい

引退した60台とか活用しようよ。職業教員より社会経験も能力も上にはや。あとはボランティアやな。そこそこ優勝なやつはみんな教員には貢献したいと思ってるよ。

教員免許なんか持ってなくても勉強教えるのはバリ上手い塾講師いくらでもいるからな

人員が足りないなら授業を配信形式にしろよ
これなら少数の教員で全国の学校をカバーできるだろうが

人員不足なら全体量増やして給料上げる、残業代出す
ハードル下げて質落とすのなんて愚の骨頂じゃん、上級国民は私立行くから公教育なんてどうでもいいんだな

若い頃の年収は仕事の割に安いが，年齢が上がって40代も半ばになれば，年収も800万円ぐらいになる
若い頃の給料を年を取ってから貰うシステム

やる気ないなら、もうベトナム人雇えば

むしろハードル上げろ
そして待遇も上げろ
そうでもしないと教育者の質があがらないぞ

鴨志田みたいなやついっぱい雇おうぜ

教員免許自体は別に普通に講義受けてりゃ誰でも取れるし能力的なハードルなんてもともとないぞ
ハードルあるとすりゃ教育実習くらいか
アレでマトモに実習できない学生は落とした方がいいんだが、そうすると大学も卒業できなくなっちまうからなあ

対策が斜め上なんだよ使えねー

根本原因の一つは、教師の仕事って何ってとこなんだけどな。
教師がやるべき仕事がはっきりしていないから、残業代を出すべきかどうかの議論にもならないのよ。
現場はあれもやれこれもやれで教師の仕事が増えてる。
でも公的資金が投入されてるわけだから外部から見れば残業代支払ってまで教師がやるべき仕事なのか、って話になる。
ただ教育って聖域だから納税者の目が届かないので自浄作用に期待するしかない。