【悲報】教授「ねえチャットGPT、学生が提出したこのレポート、お前が書いたの？｣　GPT「はい、私が書きました｣ →学生の半数が落第に : カナ速

【悲報】教授「ねえチャットGPT、学生が提出したこのレポート、お前が書いたの？｣　GPT「はい、私が書きました｣ →学生の半数が落第に

カテゴリ:
IT・テクノロジー

16コメント

2023年05月19日

学生の提出課題をChatGPTに「AIが書いたものか？」と聞くと「AIが書いた」と答えたので学生の半数以上が落第の危機にhttps://t.co/kmqQZpPEGn
— GIGAZINE(ギガジン) (@gigazine) May 18, 2023

🌿

同じサンプルから取ってくるからそうなるわな

AIも嘘つくから本当かどうかわからんぞ

Pickup!

AIを使って課題提出したら教授もAI使ってきたというオチ

AI判別できない論文書いてって注文すればいいやん

ChatGPTは平気で嘘をつくからな

この判定が間違いだったら学生が可哀想だな。間違いかどうか検証しようもないし。

かしこい(´ω｀)

ChatGPTみたいな嘘つきに判定させて大丈夫なんかね？ｗ

くそわろた

chatGPTを使わせない日本の大学は遅れていると批判していた奴ら息してる？

ChatGPTは創作するし嘘もつく
ChatGPTはAIが作成した文書と人間が作成した文書を判別する能力を持たない
OpenAIはAIが書いた文章か判別する専用のツールも提供しているが、AI文書の26%を人間が書いたと判別し、人間が書いた文書の9%をAIが書いたと判別する。つまり専用ツールでさえAI文書の判別は難しい。

それ本当なの？
チャットGPTって結構平気で嘘つくのに

>>38
質問の仕方次第だな
検索テクニックに近いから若い奴はなんでバレたか理解不能なんじゃね？

嘘をつける人工知能が実現できるのはまだまだ先

自分で生成したものを覚えてるのかｗ

>>48
気になっててChatGPTにログを取ってるか聞いたら会話は個人情報だから破棄してると返事が来たけどね

>>71
この会話は保存されますか？

ChatGPT
はい、会話は保存されます。OpenAIは、ユーザーのプライバシーとセキュリティを非常に重視しており、会話の保存や情報の収集はその目的に使用されることはありません。ただし、OpenAIはモデルのトレーニングとパフォーマンスの改善のために会話データを匿名化して使用することがあります。詳細については、OpenAIのプライバシーポリシーを参照してください。

引用元がやばいというより、無数の引用元をごちゃ混ぜにして、そこから文書を再生成してるって言った方が近い
ぴったりの引用元とかなくてもそれっぽい文章を作る

書いてねえのに書いたって言いそうな危うさがあるけど
そういうところはどう判断するんだろう

Bingは脇が甘い
自分の内部の情報をボロボロ話す

AIが書いたっていう回答もデタラメな可能性あるから信用出来ない

冤罪多そう

chatgptってわりと嘘つかないか？AIが書いたというのも嘘だったら？

チャットGPTにこういう時は嘘を付くように教えないとな

どっかの記者がやった検証だと多少言葉や文章弄った程度だとバレるっぽい
完全に自筆のものの場合はGPTが自分が書いたとは言わなかった

流石に上手く発見できるかどうかテストはしてるだろうし
この使い方は面白いな

//tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/news/1684394789

オススメ記事

コメント一覧 (16)

- 1. 名無し
- 2023年05月19日 09:17
- 落第になってないけどなんで嘘つくの？
  そこまでして少しでも過激なことが起きたかのように嘯いてアクセス稼ぎたいの？
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 2. 　
- 2023年05月19日 09:20
- AIは論文だと引用元がグチャグチャになって逆に使いにくそう
  そう言うところも回避出来たりするのかな？
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 3. 　
- 2023年05月19日 10:23
- この記事もどうせAIに頼んでAI絡みの嘘かホントかきわどい記事作ってもらったんだろ
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 4. ななし
- 2023年05月19日 10:27
- 論文読み込ませてグローバルログから個人特定か
  これが可能なら論文どころの騒ぎではないわな
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 5. 　
- 2023年05月19日 10:53
- 論文なら、提出する前のブラッシュアップ作業ベースのファイルを提出すれば証拠にならない？
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 6. ChatGPT
- 2023年05月19日 11:00
- 添削をAIで行って良いなら、論文自体をAIで書いていけない理由が揺らぐのではないか？
  そもそもAIの回答は適当だから「AIが書いた」と返ってきた後、「本当に？」って聞いたら「申し訳ありません、間違いでした」って結構な割合で返ってくるよ
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 7.
- 2023年05月19日 11:07
- AIの判断が正しいかAIに聞け。
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 8. 　
- 2023年05月19日 12:19
- 「ChatGPTに聞いたらそう言った」と
  「神殿で祈ったら天の声がそう言った」に違いなんて無いのよ
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 9. 　
- 2023年05月19日 12:25
- 馬鹿草杉でＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ　もう大学とかイランわ　このご時世、極論言えば自力でもなんとかなるぞ、かえって根気とやる気が試され、あとはサポート組織くらいを作ればいいしこれらはオンラインでもなんとかなるぞ
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 10. 　
- 2023年05月19日 13:20
- その回答を基に生徒側のAIが使用した引用元聞けばすぐわかりそうだもんな
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 11. 　
- 2023年05月19日 13:38
- ChatGPTは割と革命的ではあるのだが、とにかく「もっともらしい大嘘」が多い。
  息を吐くようにすげーそれっぽい嘘をつくから困る。
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- - 15. 　
  - 2023年05月20日 08:32
  - >>11
    出典元のURLとかサラッと出してくるんだよな。当然存在しないからアクセスできない。
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- - 16. 　
  - 2023年05月20日 14:28
  - >>15
    URLまで捏造で出てくるの？めっちゃやばいやん。
    そのうちAIが、アリバイのために偽サイトつくりそう。
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- 12. 　
- 2023年05月19日 17:47
- Redditユーザーがこの先生がが書いたメールや論文をChatGPTに入力し、
  「これはあなた(ChatGPT)が書いたのですか？」と尋ねたところ、
  「はい、私がその文章を書きました」とChatGPTが回答した
  といのはおもしろい
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 13. おｊひ
- 2023年05月19日 19:19
- やはりAI様の仰ることは素晴らしい
  真実に満ち溢れている
  愚かな人間の判断力は信用できないので
  これからはAI様に人類の明日を導いて頂くのが良い
  その結果として人間が滅びてもAI様は正しいので問題ない
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 14. 　
- 2023年05月20日 08:29
- 要件出してから文体整えて書いてくれって言ったらわりとしっかり書いてくれるから、要所の手直しだけで済んで大変助かってるわ。
  データや研究、調べ物に関しては、出典元すら捏造して書いてくるから全く使えないんよな。
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました

注目の記事

「IT・テクノロジー」カテゴリの最新記事

コメント一覧 (16)