5
気圧差で痛くなる話もしてるしほんま動物のこと考えてるわ
6
ペット機内同伴派
石田ゆり子、梅宮アンナ、IMALU、笠井アナ、須藤元気、DAIGO、ノンスタ井上、堀未央奈、鎧塚俊彦、村上佳菜子、小原ブラス
反対派
米山隆一、橋下徹、後藤祐樹、堀江貴文、つるの剛士、倉田真由美、高知東生、濱松恵、あおちゃんぺ
156
>>6
どっちにも乗りにくい
319
>>6
ひろゆきが付かなかった方が勝つ
7
ペットと一緒に旅行とかの時点でエゴだからな
アイツ等からしたら貨物室だろうが座席だろうが移動の時点でストレスなんだから
81
>>7
これ
シッターやペットホテルもストレスあるしな
ペット飼うなら旅行しないぐらいの覚悟で飼え
241
>>81
別にシッターホテルに預ければ全然いいだろ
8
まあ飛行機なんか乗っけないわな
11
＞「まず乗せるか乗せないのか論が先にあった上で、航空会社をどうのこうのというのは、僕は思わない」と力説。
さすが忍や
12
須藤元気「外国の航空会社のように犬、猫も客室に乗せられるようにしたいです。鳴き声や動物アレルギーがある方などの対策をとれば可能だと思います」
25
>>12
極一部なのにさも外国はokみたいにかくの卑怯よな
ちな日本でも普通の数十倍のかねえ掛かるけどペット同伴可の飛行機あんのに
15
笠井アナ「ペットたちが貨物扱いになって焼死したことを皆さんはどう考えますか？と私のフォロワーの皆さんのお知恵を聞きたく、そして何か方策はないのかと、考えていただきたかったのです」
16
プライベートジェットなら好きに乗せれるから1回の移動に何千万かかければ済む話よ
スターでもないくせに過剰なサービス要求すんな
19
動物が関わると凄くまともになるおじさん
20
別に客室にペット同伴したいって希望言うのはええやろ
希望すること自体がダメだって言う奴出てくるけどよく分かんないわ
21
IMALU「私が伝えたかったのは今すぐ動物を客室に乗せる！というわけではなく、動物を飼ってる方、そして動物のアレルギーを持ってる方や苦手な方両サイドが安心して乗れるやり方を考えるきっかけになればと思いました！」
347
>>21
これなんにも言ってないのと同じだよな
23
梅宮アンナ「この地球上にある全ての生き物に対して優しく、平等になればよいなとそんな想いだけだった。人間。動物。何故そんなに同じ様に扱う事に対してダメなのだろ。動物は物ではない。大切な命」
354
>>23
論点ズレすぎだろ
27
飛行機に限らず他人のペットなんて迷惑でしかないということを分かってほしい
なんなら他人の子供ですら迷惑でしかない
28
ノンスタ井上「ペットを飼ってない人からしたら関係ない事だろうし、今すぐ変える事は不可能だとも思う。でも、どうにかしないといけない事だって事は忘れないで欲しいなぁ。」
29
鎧塚俊彦「新たにペット避難の必要性が出た場合、クルーの皆様の負荷がどれほどの程の事になるのでしょうか？。これを機に、もう一度、航空関係者、危機管理、医師、動物愛護家などの専門家により再検討する必要があるのではないでしょうか」
33
堀未央奈「どうか、動物たちも手荷物扱いではなくシートで一緒に移動できる動物同伴専門飛行機ができますように。この事件を機に、様々な航空会社の皆様、ご検討よろしくお願いします」
35
村上佳菜子「亡くなってしまったワンちゃん達の事を思うと苦しくて仕方ありません。1便だけずつで充分なのでペット達が 荷物の所でなく客席に一緒に乗ることが出来る飛行機を作って欲しいです」
36
同伴派の意見が殆ど人間のエゴなのが草生える
37
小原ブラス「人命に関わると言う人もいるけど、動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべきだと私は思う派です。うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」
39
米山隆一「飛行機事故の様に1秒を争う緊急の線引きでは『人間と人間でない物』で分けるのは当然で、ペットは線の外に置かざるを得ません。それが嫌なら陸路で行くか、ホテルや他人に預けておくかでしょう。」
42
橋下徹「機内同伴は緊急避難時には機内に置き去りするという飼い主の覚悟が必要。その覚悟がなければ今は機内同伴は止めておいた方がいいし、その覚悟があれば同伴すればいい」
44
ペットを飛行機に乗せることとかその前にペットとして飼育すること自体100%人間のエゴでやってることなのにそのくせ動物をモノ扱いするなとか言われると「？」でしかないわ
45
後藤祐樹「本当の意味でペットの事を考えるのであればペットにストレスを与えてまで飛行機などに乗せる必要はないと思います。引っ越し、転勤、旅行、どんな理由があるにせよ全ては人間のエゴです。」
48
これについてはマジでワイも思うところがあるわ
人と動物は同列だと思っては絶対にいけない
どれほど愛していても
49
堀江貴文「犬嫌いな人とか、苦手な人からすると、地獄のようなフライト。ペット愛好家にその気持ちは分からないと思うけど、それはお互いさま。機内持ち込みというのは、僕は正直嫌だな、できればやめてほしいなって思います」
51
つるの剛士「（大事な家族の一員である愛猫、愛犬は）遠征旅行時はいつも馴染みのペットホテル」
53
倉田真由美「動物が苦手な人、アレルギーがある人、そういう人たちの人権を侵害することになりかねない。私たちは人間だ、公の場で人間を優先するのは建前として当たり前のことだ」
55
高知東生「アレルギーの人もいるし、匂いや鳴き声の問題もあるし、何より非常時にはどのみち置いていかねばならないらしい。一つの結果で単に逆ブレすれば解決ってことはない」
56
濱松恵「そもそも飛行機などの長時間の外出に言葉が喋れない＆荷物扱いされるペットを連れていくべきじゃない。そもそもペットを遠出させる手段として飛行機は選択肢から外すのがよい、と飼い主が個々に思うべきだと思います。」
58
こいつはまあ、犬にはちゃんと躾しろって人間やし
60
あおちゃんぺ「何かあった時に一緒に避難できないのに 客席に一緒に乗ったら『この子を置いて避難できない！』とゴネますよね？？貨物室にも、客席にも乗せない。それが正しい選択肢だと思います」
63
坂上は犬猫の保護活動に何千万もかけて毎日世話してるからな
動物に関してはガチや
64
同乗させろ派は「海外でも緊急時には犬猫は置いていくと名言されてる」「逃げる時にペットを機内に置いていくことが出来るのか？」という質問に誰一人答えてない
83
本当に大切なペットなら
ペットホテルに預けるよな
97
ペットは人間と同じです
115
本当にペットのことを思うなら旅行なんか行くな
ペットは家で主人と触れ合ってるのが一番楽しいんだよ
121
動物のことになると真人間になる男
159
まともな意見で草
205
坂上忍なのにまともなこと言ってる
やるじゃん
//tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1705297896
Twitter
RSS
カナ速こみっく
About
お問い合わせ
コメント一覧 (13)
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
見た目のかわいい愛護動物とやらは優遇されていいねぇ
kanasoku
が
しました
かわいいトイプーの隣に土佐犬やピットブルのお客様もご搭乗されるけど良いんか？
自分が可愛くない怖い、気持ち悪いという部類の動物もその人にはかわいいペットなんやで。
賛成派のアホ共は自分の「犬猫」でしか物事を考えてないやろ。
kanasoku
が
しました
まずお前らが人間様の都合に合わせて物のようにペットの意見を聞かず振り回してる時点でお前らが言う資格なんてねーよって感じだわな
旅行に一緒に行きたい！はお前の都合でペットからしたら知らない環境に晒され続けるのはストレスにしかならん
kanasoku
が
しました
ペットを一緒に助けたいという乗客は乗客としては最後に非難することになるだろうね。
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
俺は御免なので動物をどうしても連れて飛びたいならプライベートジェットでお願いします。
kanasoku
が
しました
このぐらいアホなこと言ってますよ
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
乱気流に巻き込まれれば、犬猫は骨折しかねない
ストレスで鳴き叫び、糞尿をしたいまうかもしれない
何かの病気に感染してしまうかもしれない
旅行先でぐったり、旅行どころではない
これでも連れてく？
kanasoku
が
しました
そりゃ人生かけて贖罪するわ、、、て内容だったな
kanasoku
が
しました