カナ速

 コメント一覧 (17)

1. • 1. 　
   • 2024年02月13日 13:20
   • 社会保険料の累進制をもっと強化することやな。
     大金持ちでも月額最大は14万円というのが安過ぎ。
     逆進性が強過ぎるので、金持ちにはもっと負担して貰うのがえーよ。
     国庫負担率を現在の5割から7割くらいにすればもっと良し。財源は国債やで。
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
2. • • 7. あ
     • 2024年02月13日 15:41
     • >>1
       こんな先で破綻するのが見えてる制度なんぞ廃止すりゃええんじゃ。
       だーれも幸せにならん。
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 9. 
     • 2024年02月13日 17:55
     • >>1
       んなことしたらよりやばい
       金持ちは十二分に負担してるっつーのやっかみが酷いぞ
       そんなことより高齢者の負担割合3割にしろで十分
       なんなら壊れやすいんだから3割以上でもええ
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
3. • 2. 
   • 2024年02月13日 13:49
   • この馬鹿は社会保険制度は岸田が始めたと思ってんの？
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
4. • • 8. .
     • 2024年02月13日 17:10
     • >>2
       黙れ無能
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
5. • 3. ななっさん
   • 2024年02月13日 13:59
   • 国民年金ならともかく、企業が半分出してくれる
     厚生年金止めてどうする。
     企業年金も無くなるぞ
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
6. • • 11. .
     • 2024年02月13日 18:13
     • >>3
       「企業が半分出してくれる」ってのは欺瞞だぞ。
       企業の会計では被雇用者・会社負担分合わせた額を同じ「人件費」として処理している。
       この人件費の負担は企業に重くのしかかっており、派遣やなんちゃって個人事業主（偽装請負）を使う動機になっている。
       賦課方式の厚生年金は、企業が労働者を雇う負担を増やし、労働者からすれば自分が払った分の金額支給すら保証されないクソ制度なんだよ。しかも企業が賃上げすれば厚生年金保険料率も上がって結果手取りが増えないという。
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
7. • 4. 　
   • 2024年02月13日 14:09
   • 税と社会保障費を足し合わせた国民負担率って諸外国と比較しても普通レベルでしかないんやで
     こういう比較論の中で見ないとまるで無意味なアジテーションでしかない
     あと、アメリカ並みを目指すって言ってもアメリカは単に貧乏人は早くし・ねっていうシステムでしかない
     金持は高額医療をなんともも思わない高収入で高額医療を受けてるいるだけや
     
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
8. • • 14. .
     • 2024年02月13日 19:15
     • >>4
       そうだね、単純な比較論は無意味。各国基準（GDPを分母）の場合、日本の国民負担率は33％となりOECDランクはむしろ下がる。しかし、これは現役世代の負担率を正しく示しているのだろうか？自分の理解では日本は少子高齢化で老齢世代が多い逆三角形の人口ピラミッドになっている。つまり、現役世代の高負担は単純な割り算では見えなくなってしまうのでは無いか？
       
       日本には高額医療費制度があり、自己負担限度額を越えた分は払い戻される。これが、本来であれば老衰で天寿を全うする高齢者に対して高額医療が適用され本スレ17のグラフになるのだろう。日本は金持ちでなくても高額医療を受けられるのだ。
       
       本来は年齢に関係なく不慮の事故などで重篤な状態になった患者家族を経済面で支えるための制度だったと思うが、日本の高額医療費制度は,今は明らかに制度の趣旨とは別の理由で利用されていると感じる。
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
9. • 5. 　
   • 2024年02月13日 14:21
   • 海外は税だから何なのよ
     トータルの負担率は海外とかわらんだろ
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
10. • • 6. 　
      • 2024年02月13日 14:39
      • >>5
        極端な例を出すと、ルクセンブルクは87％が国民負担、つまり給料の13％しか手元に残らんぞ。
        もっと有名な国を出せば、ひろゆきのいるフランスは68％、出羽守大好き北欧の代表例であるスカンジナビア半島のフィンランドノルウェースウェーデン三兄弟は61.5、56.6、55と、日本より1割程度上。ちな、日本の令和6年度国民負担は45％程度の見込みな。
        逆に、OCED内で負担率が低い国はメキシコ（23％）、チリ（28％）、コスタリカ（32％）、アメリカ（34％）などがあるけど・・・移住するならお好きにどうぞ？
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
11. • 10. .
    • 2024年02月13日 17:56
    • 税金と社会保険料の違いを教えてやる。
      税金は税率の改定に国会の議決が必要だが、社会保険料は厚労省の省令だけで変更可能だ。
      だから現役世代からみて理不尽な社会保険料負担増大がまかり通る。
      政治家は数の多い老人の味方だ。現役世代に逃げ場なし
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
12. • 12. 　
    • 2024年02月13日 18:26
    • もう嫌だよ…この先地獄しかまってねぇやん…
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
13. • 13. 名無し
    • 2024年02月13日 18:29
    • よし老人狩りしよう
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
14. • 15. 　
    • 2024年02月13日 19:37
    • 医療福祉は聖域なのをいいことに垂れ流しのごとく税金にたかる仕組みになっていて
      業界ぐるみで利用者も使うから誰も見直しをしない。しかもそれで関係者は高所得を得て
      権力もあるからメスなんか入る事は無い。このずっと責任逃れで他人事でやったツケは
      今の中年から若年、次世代が負わされるのだが原因を作った当事者はその頃は墓の中
      もう完全にどうしようもない話。まあ、日本人が集団的過ぎてなあなあなのが悪い
      多数に従うばかりで物事を考えないのだから破綻するのは必然。嫌なら国籍変えるしかない
      
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
15. • • 17. .
      • 2024年02月13日 20:08
      • >>15
        そうは言っても、日本の外は外で地獄なんだよねえｗ
        ほら、ガッツも言ってただろ？逃げ出した先に楽園なんざありゃしないのさ
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
16. • 16. 　　　　
    • 2024年02月13日 19:48
    • じゃぁアメリカみたいに全部自腹。治療費が高すぎて風邪や虫歯程度じゃ医者行かないのが普通ってシステムにするのか？ってのもなぁ・・・・・
      どっちが良い？って言われると日本の方がマシに思う。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました