
1
不発弾処理費、誰が出す? 請求された地主「頭真っ白」
戦時中に投下され、私有地から見つかった不発弾。
撤去時の防護壁や警備の費用を払うのは国か、自治体か、それとも土地所有者か――。
大阪市から負担を求められた所有者が、支払いを不服として裁判を起こしている。
「戦争の遺物」ながら責任の所在を明確に定めた法律はなく、自治体ごとに対応が分かれているのが現状だ。
■支払い不服、提訴
「すぐに用意できる金額ではなく、頭が真っ白になった」。大阪市浪速区の不動産管理業の男性(58)が所有する土地から米国製1トン爆弾が見つかったのは昨年3月。
作業は自衛隊が実施したが、万一に備える防護壁の設置費など576万円を市から求められた。
速やかな撤去のためいったん支払ったが、今年4月に市に返還を求めて大阪地裁に提訴した。
「今後、負担を求められて困る市民が出ないよう、適切な司法判断を待ちたい」
裁判で市は争う姿勢だ。民法の「土地の所有権は土地の上下におよぶ」との規定をもとに、
これまでも土地所有者側に負担を求めてきた。市によると、これまで異を唱えられたケースはないという。
https://www.sankei.com/article/20180413-3UE7A4LNZRJ4HEVF5JCA7EYPVA/
戦時中に投下され、私有地から見つかった不発弾。
撤去時の防護壁や警備の費用を払うのは国か、自治体か、それとも土地所有者か――。
大阪市から負担を求められた所有者が、支払いを不服として裁判を起こしている。
「戦争の遺物」ながら責任の所在を明確に定めた法律はなく、自治体ごとに対応が分かれているのが現状だ。
■支払い不服、提訴
「すぐに用意できる金額ではなく、頭が真っ白になった」。大阪市浪速区の不動産管理業の男性(58)が所有する土地から米国製1トン爆弾が見つかったのは昨年3月。
作業は自衛隊が実施したが、万一に備える防護壁の設置費など576万円を市から求められた。
速やかな撤去のためいったん支払ったが、今年4月に市に返還を求めて大阪地裁に提訴した。
「今後、負担を求められて困る市民が出ないよう、適切な司法判断を待ちたい」
裁判で市は争う姿勢だ。民法の「土地の所有権は土地の上下におよぶ」との規定をもとに、
これまでも土地所有者側に負担を求めてきた。市によると、これまで異を唱えられたケースはないという。
https://www.sankei.com/article/20180413-3UE7A4LNZRJ4HEVF5JCA7EYPVA/
3
いくらなんでもめちゃくちゃだろ…
4
じゃあ小判出てきたら?
137
>>4
市のものです!!
市のものです!!
29
>>4
税金払ってください
税金払ってください


コメント一覧 (41)
kanasoku
が
しました
税金も払うし、米国?無条件降伏してるから無理筋
kanasoku
が
しました
不条理な支払い命じられて人生狂うくらいなら自爆覚悟で持ち込んでやる
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
自治体も住民も負担する必要無し。裁判所は元から頭がおかしい。
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
所有権が認められたら価値を算定
金額が出たら市県民税を爆弾で物納
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
何で個人が受忍しなきゃいけないんだよw
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
誰の手に渡るか知らんけど
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
公費でお金出せませんで
毎月廃棄費用何万も出している人いるよ
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
タイトルが紛らわしいよ
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
そして案の定チョソには忖度しちゃう謎判決は当たり前で
>日の丸バッジは「裁判上のメッセージ性」、法廷での着用禁止の違法性認めず 大阪地裁 2024/5/22 19:19 産経
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました