カナ速

 コメント一覧 (20)

1. • 1. 　
   • 2024年10月14日 10:50
   • 石油が高騰するわけだね
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
2. • 2. 　
   • 2024年10月14日 10:56
   • とにかく凄いしSFにしか見えない映像だね
     これを実用化させた場合既存のロケットと比べてどれくらいコストダウンできるんだろうな
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
3. • 3. 　
   • 2024年10月14日 11:56
   • でもこれ帰り用の燃料を積まなくちゃいけないからそっちのが無駄じゃね？
     言うほどコストダウンできてる気がしない
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
4. • • 6. 
     • 2024年10月14日 12:25
     • >>3
       普通のロケットが帰り用の燃料積んでないとでも思ってんのかお前
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 13. 　
     • 2024年10月14日 17:31
     • >>6
       まさか積んでると思ってんの？
       無知ってのは恐ろしいね
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 15. 
     • 2024年10月14日 18:02
     • >>13
       ほーん
       じゃ普通は打ち上げたロケットはどうしてんのか言ってみろよ笑
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 18. 　
     • 2024年10月14日 18:36
     • >>15
       責任放棄したねｗｗ
       自分が言い出しといてこっちに説明しろかｗ
       言うまでもないけど、帰りの燃料も発射の時点で積む必要がある
       つまりその燃料分の重量を飛ばす燃料が必要になるんだよ
       その分だけコストはかさむ
       だから普通のロケットは帰りの燃料なんて詰まないで自由落下で帰ってくるんだよ
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 9. 　
     • 2024年10月14日 12:58
     • >>3
       機体使い捨てるほうがどう考えても無駄
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 14. 　
     • 2024年10月14日 17:33
     • >>9
       スペースシャトルはその発想で機体を使い回したんだが、結局修理費の方が高くついた
       君もかなりの無知だね
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 16. 
     • 2024年10月14日 18:04
     • >>14
       スペースシャトルから何年経ってると思ってんのおじいちゃん笑
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 17. 　
     • 2024年10月14日 18:32
     • >>16
       ちゃんと勉強すれば「どう考えても無駄」なんて恥ずかしい目に会わずにすむよ
       君が考えるより過去の偉人の方が賢いからね
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 19. 　
     • 2024年10月15日 04:08
     • >>14
       このロケットとシャトルが同じに見えてるならとりあえず病院だわ
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 20. ぴぽち
     • 2024年11月17日 00:50
     • >>3
       エンジン効率、飛行制御、上昇するにつれて段階的にエンジンを停止するなどの方法で低燃費な設計になってる。
       おまけに機材は返ってくることで再利用できるからトータルで低コストなんすよね。
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
5. • 4. 
   • 2024年10月14日 12:07
   • 確変来たね～
     ぺイロードやばすぎ
     コスト減ヤバすぎ
     打ち上げ回数ヤバすぎ
     火星に行く日も近いぞ
     
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
6. • 5. 　
   • 2024年10月14日 12:14
   • パラシュートと竹トンボの仕組み組み合わせればゆっくり落ちてきそうだけどな
     可変式の竹トンボは強度が足りんか
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
7. • 7. 
   • 2024年10月14日 12:26
   • 逆再生定期
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
8. • 8. 　
   • 2024年10月14日 12:32
   • 側面下部が燃えてるように見えるが気のせいだろう・・・
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
9. • • 10. 　
     • 2024年10月14日 13:22
     • >>8
       普通に姿勢制御用だと思うぞ
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
10. • 11. 　
    • 2024年10月14日 14:06
    • 今すごい凄いと言われているけどイーロンがロケット事業始めた時は「また失敗「また爆発」と笑われわれてた。トライアンドエラーを何度も繰り返した結果がこれだ、一度の失敗でギャーギャー言って金の無駄だ！とわめく連中ばかりの日本が追いつくのは不可能だと思う
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
11. • • 12. 　　
      • 2024年10月14日 15:43
      • >>11
        そんな事より働け
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました