カナ速

 コメント一覧 (36)

1. • 1. 　
   • 2024年11月19日 11:18
   • 裏取りもしてない偏った思想を垂れ流しているのは同じなんだから優劣なんてつけられんわ
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
2. • 2. あ
   • 2024年11月19日 11:28
   • どっちも変わらんよ
     嘘と本当の情報がどちらにも混ざってる
     
     つまりマスコミに騙された、我々は真実を知ったとか言ってるやつは学習能力ゼロのバカ
     何が怖いって、マスコミの情報を鵜呑みにしたことを反省してると言いながら、同時にYouTubeの情報をしてることに気づいてないこと
     
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
3. • 3. 　
   • 2024年11月19日 11:32
   • 本来比べられるということ自体あってはならないんだがな。
     それほどにまでマスコミの信用度が地に堕ちたということ。マスゴミと呼ばれて久しいのに全く何も反省してこなかった。自業自得。
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
4. • • 11. 　
     • 2024年11月19日 12:45
     • >>3
       そもそもなんでマスコミとネットが比べられたらアカンのや？
       マスコミとネットの情報源に優劣なんてないやろ。どっちも雑多なソースの一つに過ぎないから、利用者がどれを採用するかってだけの話やろ。
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
5. • 4. 　
   • 2024年11月19日 11:33
   • マスコミ（※新聞とニュース番組だけ。週刊誌、バラエティ番組、ワイドショーを除く）
     Youtube（※Youtuberだけ。一次情報の中継、本人の公式チャンネル、官公庁や政府広報、ニュースチャンネル除く）
     
     ↑マスコミの方がって言ってるのは、これだけ条件をつけて比較するからだろ
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
6. • 5. 
   • 2024年11月19日 11:53
   • 目くそ鼻くそ
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
7. • 6. ななし
   • 2024年11月19日 12:06
   • マスコミのデマ、ウソ、捏造、偏向報道、報道しない自由が酷すぎるからだろ
     ごく少数の人達に有利な情報を報道、不利な情報を報道しないということも散々やってるし
     
     ユーチューブはいろんな意見があるから自分で判断して選択ができる
     コメント欄で反対意見を含めていろんな意見を参考にできる
     
     ユーチューブの方がフェアだろ
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
8. • • 12. 　
     • 2024年11月19日 12:48
     • >>6
       一方通行の情報と両通行の情報を比較して「後者が自由だからフェア」ってのもおかしいやろ。
       情報の性質が違っていて、前者は発信者のバイアスが強すぎる、後者は様々なバイアスのかかった情報から自分の好きなものを採用することが出来る程度の違いやろ
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
9. • 7. 　
   • 2024年11月19日 12:10
   • どちらも嘘が混ざる可能性あるとした時に、SNSはこの内容はおかしいとかその情報を見てる人に意見を述べることができるが、TVはその内容見てる人全員に内容がおかしいとか伝えることはできないよね？
     双方向の情報交換と一方通行の情報流布はどちらも嘘が混ざる可能性がある前提だとどっちの方がリスクが少ないと思う？
     今まではマスコミの情報発信には裏取りされてる前提があったけど、先の大統領選の報道もそうやけどクソムーブしすぎて信頼残高がゼロなんだよ
     スタートラインの情報の信頼性が同じぐらい怪しくなってしまったら他者から訂正される余地のあるSNSのほうがマシと思うのもおかしくはないやろ
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
10. • • 13. 　
      • 2024年11月19日 12:49
      • >>7
        TVかてしょっちゅう訂正しとるやん
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
11. • 8. あ
    • 2024年11月19日 12:28
    • 結論ありきで、ろくな取材してないから。
      裏取りも足を使わない取材も出来なくなったら、
      マスゴミとして終わりだよ。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
12. • 9. 　
    • 2024年11月19日 12:31
    • 「政府や企業が日常的に主流メディアの経営に圧力をかけており、その結果、汚職、セクハラ、健康問題、環境汚染など、デリケートとみなされる可能性のあるテーマについては厳しい自主検閲が行われている」
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
13. • 10. 
    • 2024年11月19日 12:37
    • マスコミ言うほど裏とりしてるか？事実認定のない疑惑で知事を叩き始めたのはメディアだぞ
      
      マスコミが嘘を垂れ流しててもそれに対して批判コメントはできない
      SNSは嘘を垂れ流しても批判コメントを付けられる
      どっちのほうがまともだと思う？
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
14. • • 14. 　
      • 2024年11月19日 12:50
      • >>10
        BPOっていう批判受付窓口あるやん
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
15. • 15. あ
    • 2024年11月19日 12:55
    • どっちも内容の吟味と発信者の信用確認が必要
      マスコミも、スポンサーの意向に反することは少ないし、
      理想論多くて実現性は？？の提言多いだろ
      特に政治問題は、片方に因った記事ばかり多いし
      貧困問題とか「かわいそー」つうのは惚れてるつうことらしい
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
16. • 16. 
    • 2024年11月19日 13:08
    • 正確さの優劣ではなくテレビで言ってる事はあくまで一意見 一方向からの視点に過ぎないって考え方だよ
      だからテレビがおかしいんじゃなくてテレビだけでは正確な情報とは言い切れないって事
      もちろん「youtubeだけ」も同じ事だよ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
17. • 17. 　
    • 2024年11月19日 13:16
    • マスメディアは、利己的に情報発信を続けた結果、信用を失った。
      SNSでは、発信された情報について議論できる余地がある。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
18. • 18. 　
    • 2024年11月19日 13:29
    • ネットは指摘訂正が入る分テレビより万倍マシ
      Ｘのコミュニティノートなんか最たる例
      マスコミがマスゴミと呼ばれて久しいがそう呼ばれ出しても危機感持たなかったゴミカスの自業自得
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
19. • 19. 
    • 2024年11月19日 13:38
    • ネットの怖い所は、自分の知りたい情報ばかりが入って来るところ
      そのため先鋭化しやすい
      斎藤支持者も斎藤不支持者も、両方ともネットだと自分の考えが多数派だと思ってると思うよ
      マスコミが良いとも言えないけど
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
20. • • 20. 　
      • 2024年11月19日 13:44
      • >>19
        知りたくない情報知る必要ある？
        「正しい情報」は「知りたい情報」の中から選び出せば充分じゃない？
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 21. 
      • 2024年11月19日 13:53
      • >>20
        その考え方はヤバいだろ
        物事は多面的なのに、一方の視点からの情報ばかりに触れると間違った判断を下すし、賛同者ばかりを目にする様になるから何の意見でも自分は多数派だと勘違いしやすい
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 24. 　
      • 2024年11月19日 14:20
      • >>21
        「知りたい情報」の説明が不足してた。
        「自分の意見に賛同の意見」って意味じゃなくて、「自分の意見を形成するために『必要とする』情報」って意味で使った。必要ってのは批判的意見も含めて検証に使うための情報ね。
        
        もし米19の「知りたい情報」が「自分の意見形成に『都合の良い』情報」ってだけの意味なら多方向の情報を収集するべきって意見は同意する
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 25. 　
      • 2024年11月19日 14:22
      • >>24
        そのうえで「自分の意見が多数派or少数派である」ってのは重要なことなのかな？と思う。どっちだろうと自分の意見は変わらんでしょ
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 26. 　
      • 2024年11月19日 14:44
      • >>25
        都合のいい情報としての知りたい情報なので、そういう意味合いでした
        多数派と勘違いすることによって、自論の補強がされてしまうのが問題だと思います
        支持が増えると正しいと錯覚するのは皆ある事ですので
        例えば普段と別の場所で批判や指摘を受けたとしても、また閉じたコミュニティに戻った時に支持されその世界での多数派となる事で批判や指摘を無視してしまうケースが良くみられるなと思いますね
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 22. も
      • 2024年11月19日 13:54
      • >>19
        「知りたい」情報ならいいけど「与えられた」情報かも知れんばい
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 23. 　
      • 2024年11月19日 13:59
      • >>22
        与えられた情報というのは一方向メディアのマスコミの方が傾向としては強い
        ネットは双方向で自分の願望の通りの情報を選んで見に行けるので、より「知りたい＝こうであって欲しい」情報にアクセスしやすくなる
        だって、自分の考えを否定してくるYoutuberを見に行かないでしょ
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 32. 　
      • 2024年11月19日 17:58
      • >>19
        マスコミも情報にバイアスはかけてるし、もっというと「世間が欲しがる情報だけ」にマスコミは偏る。
        なぜなら視聴率やPVに敏感に反応するから。今回の斎藤へのリンチは、それをやれば数字が取れると思ったマスコミが大衆を煽り続けた結果だよ。
        
        前まではそれでマスコミは安泰だったのが、ネットメディアの出現でそうはいかなくなったというだけ。
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 34. 　
      • 2024年11月19日 19:05
      • >>32
        世間が欲しがる情報?
        昔はそうだったかもしれんが、今はマスコミが都合の良い情報を取捨選択して流してるだけで公平性ゼロだぞ。
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
21. • 27. ななし
    • 2024年11月19日 15:01
    • コメント欄で双方向って言うが、一度醸成された雰囲気はコメント欄ではなかなか変わらんよ
      特にyoutubeとかは同じ性向の人間に同じ動画かリコメンドされるようになってるから、誤った情報でもどんどんその動画のコメント欄では確度が高くなっていってしまう。
      
      だから俺はyoutubeの双方向性や公平性には疑問を持つよ
      もっとたくさんの考え方を持つ人たちが一か所で議論できるような場は作れないのかね
      
      （だからと言ってテレビの情報が正しいかはまた別の話）
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
22. • 28. 　
    • 2024年11月19日 15:15
    • 個人の信用を秤にかけて動画作るyoutuberと何らかの思惑あって偏向報道するマスコミとあんま信用変わらんという事実
      特に戦争報道なんて過去のニュース見直すとネット掲示板レベルのデマばかりで酷いわ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
23. • 29. 　
    • 2024年11月19日 16:50
    • マスコミも偏向はあれど一応はBPOや多数の専門家や視聴者の目がある。組織は大きく取材力や裏取りの力もYoutuberよりは遥かに大きいはず
      忖度があってもCMや番組出演者を見ればそれなりに察しの付く場合もあるけれど、Youtuberの人間関係やら金の流れなど判りようも無い
      ネットの情報など元々話半分に聞いてネタとして捉えるべきもので今でも変わらない。土俵が違うというか同じ指標で比較できるものではないと思う
      
      あとネットは正しい情報を知る為ではなく、自分にとって好ましく都合の良い情報を見つけて納得するような利用法になりがちだと思うし
      情報の出ところが『専門家』であっても自称、異端、似非科学などの場合もあり、それらを判断するのは自分自身が専門家でない限りとても難しいと思う
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
24. • 30. あ
    • 2024年11月19日 17:44
    • 女子アナに頭下げさせればいいと思ってるマスゴミだから
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
25. • 31. 　
    • 2024年11月19日 17:54
    • マスコミの強さは情報を出す強さよりも出さない強さだよね。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
26. • 33. 　
    • 2024年11月19日 18:54
    • 公共の電波使ってんだ訂正すれば全て丸く収まるわけじゃねーよ。
      反省もせず学習能力ゼロ、自浄作用も働かないのがマスゴミって言われる所以だよ。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
27. • 35. 　
    • 2024年11月19日 22:33
    • YoutubeやSNSの情報がほんとに自分で取捨選択した情報ならそうかもしれんが
      実際は興味のある情報ばかり集まるように操作されている
      この事実を知らんやつがおおい。
      そんで集められた反ワクやら陰謀論やらが多数だと信じ込む
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
28. • 36. 　
    • 2024年11月20日 15:14
    • ネットは信用できない
      でもマスコミはもっと信用できない
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました