
1
「関係ないことだけしゃべった」「信用性がない」
中居側の「当初、守秘義務解除を提案していた」という主張については「今回初めて出てきた話」としたが、「ただ、は第三者委員会は双方に対して守秘義務を解除するように要請したと。女性側は全面解除に応じた。しかし中居さん側は最終的に解除には応じなかったと。そこは一切動いてませんし、途中経過の話をされてるだけなんで、あんまり意味はない」と私見を述べた。
6時間のヒアリングが報告書に反映されてないと訴えている点については、「可能性としては2つあって、一つは第三者委員会が聞きたかったこと、調査の対象になる質問に対して答えなかった。関係ないことだけしゃべったので引用できなかった。もう一つは一応、調査の対象の質問に答えたんだけど、それに対して信用性がないと判断されたか、どっちかだと思います」と推察した。
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/344995
中居側の「当初、守秘義務解除を提案していた」という主張については「今回初めて出てきた話」としたが、「ただ、は第三者委員会は双方に対して守秘義務を解除するように要請したと。女性側は全面解除に応じた。しかし中居さん側は最終的に解除には応じなかったと。そこは一切動いてませんし、途中経過の話をされてるだけなんで、あんまり意味はない」と私見を述べた。
6時間のヒアリングが報告書に反映されてないと訴えている点については、「可能性としては2つあって、一つは第三者委員会が聞きたかったこと、調査の対象になる質問に対して答えなかった。関係ないことだけしゃべったので引用できなかった。もう一つは一応、調査の対象の質問に答えたんだけど、それに対して信用性がないと判断されたか、どっちかだと思います」と推察した。
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/344995
3
的確な指摘だな
5
素人目にもわかったんだろな


コメント一覧 (9)
→示談の内容全部話せばええやん
6時間も喋ったのに〜
→6時間喋った内容を話せばええやん
中居は自由に発言できるんだから会見開くなり弁護士を通してなり【真実】を発信すればええやん
なんでずっと匂わせだけして黙り続けてんだよw
kanasoku
が
しました
ガチで歪曲した記憶を信じ込むから驚く
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
kanasoku
が
しました
復元したLINEにはX子の狂言に困ってるなどの相談内容もあったはず
信用できなかろうが中居の言い分も含め報告書には掲載すべきだった
ジャッジするのは報告書を読む側なので被害者よりになりすぎている
kanasoku
が
しました
アウトの基準がバグってたんやろな
kanasoku
が
しました
中居がなにかすればするほど違う人間が再評価される流れおもろ
kanasoku
が
しました