カナ速

 コメント一覧 (48)

1. • 1. 　
   • 2025年08月16日 20:19
   • この店もだいぶボッタクリじゃん？
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
2. • 2. 　
   • 2025年08月16日 20:28
   • マジレスすると、店側が後から「残り8万円を支払え」と請求することに正当性はないし、法的な強制力もない。
     
     店側には民法第95条の「錯誤（さくご）」による契約の取り消しを主張できる可能性はあるけど、
     「錯誤」を理由に店側が契約を取り消すには、いくつかの条件がある。
     購入者が「安いけど、そういう値段なんだな」と思った場合、善意無過失で契約は有効になる（錯誤という主張は成立しない）。
     「安すぎる、絶対おかしい」と知っていた、または気づくべきだった場合は、悪意があるとみなされ、
     原状回復義務が発生する。ただし、この場合でも、契約が無効になるだけで、追加の請求はできない。
     
     これ、追加の請求を行うのはかなりまずい行為で、場合によっては、店側は脅迫罪や恐喝罪、
     場合によっては詐欺罪といった刑事罰の対象になる。
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
3. • • 5. 
     • 2025年08月16日 20:40
     • >>2
       8万円ってどこから出てきた
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 7. あ
     • 2025年08月16日 20:50
     • >>2
       自分では凄くわかりやすくて詳しい話を書き込んでるつもりなんやろね
       見る側からしたら長いし何が言いたいのか理解できないね。と言うか読めば理解出来るだろうけど、読む気すら起きない
       人に話を聞いてもらいたいなら、まずはそのあたり考えないとね
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 17. 　
     • 2025年08月16日 21:15
     • >>7
       そう思うなら要約ぐらいしてやりなよ
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 21. 　
     • 2025年08月16日 21:58
     • >>7
       半端なまとめ猛虎弁キッズ
       句読点と改行が壊滅的
       完全ブーメランな内容だから推敲しようね
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 38. 
     • 2025年08月17日 09:06
     • >>7
       お前も長いじゃんw
       もしかして昔自分が言われた事と同じ事を言ってる？w
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 46. 　
     • 2025年08月17日 14:06
     • >>7
       読んでみればそんな難しいことは書いてないけどな。
       この程度も読めないようじゃ、この先苦労するぞ？
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 16. 　
     • 2025年08月16日 21:14
     • >>2
       要約すると：
       
       店側が後から「差額を払え」と請求することには正当性も法的強制力もない。
       店側が主張できるのは民法95条の「錯誤による契約の取り消し」だが、成立には条件がある。
       購入者が「普通にそういう値段だと思って買った」場合は契約は有効。
       「安すぎて明らかにおかしい」と知っていた／気づくべきだった場合は契約が無効になり、商品を返す義務（原状回復義務）はあるが追加請求はできない。
       にもかかわらず追加の金銭請求を行うと、店側が脅迫罪・恐喝罪・詐欺罪に問われる可能性すらある。
       
       👉 まとめ：差額請求は認められず、せいぜい「契約の取り消し→商品返却」となる。
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
4. • 3. 名無し
   • 2025年08月16日 20:28
   • 不当利得だな
     お釣りでも多くもらってたら返さなきゃいけない
     
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
5. • 4. 　
   • 2025年08月16日 20:37
   • いやいやそれがOKならわざと間違って安売りして払わせる詐欺ビジネスが成立するやろがい
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
6. • 6. 　
   • 2025年08月16日 20:44
   • なんで24時間以内？じゃあ過ぎたらもういいわけ？
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
7. • • 13. 　
     • 2025年08月16日 21:11
     • >>6
       なんか決済のルールがあるのかね。カード会社が確定してしまうとか。
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 19. 　
     • 2025年08月16日 21:36
     • >>6
       どっちかというと逆で、連絡が早ければ早いほど当事者同士間での問題で
       終わるからじゃないかなぁ
       
       買い手側に悪意がない（気づいていない）ことは全然あり得るんだけど、
       時間が経てばやっぱりわかってて放置している可能性を含めた対応で
       他の人に相談したりしなきゃいけないからじゃないかなぁ
       店側のミスから起因している問題なのはわかってはいるけど
       
       まあカード決済システムの問題の可能性もないとは言わんけど
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
8. • 8. 　
   • 2025年08月16日 20:52
   • 価格見ないで買うわけないし、値札がちゃんと付いてたなら店側の言い分が通るだろう
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
9. • • 28. 　
     • 2025年08月17日 00:27
     • >>8
       自分は詐欺に遭わないって思ってそうね
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
10. • 9. 
    • 2025年08月16日 20:57
    • クレカじゃ実際に請求が来るまで気づかない奴が多いだろうな
      いちいち見ないだろ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
11. • • 15. 　
      • 2025年08月16日 21:13
      • >>9
        買おうとしてる商品がいくらかを確認することはあっても実際に決済された金額をその場で確認する人となるとほとんどいないだろうしな
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
12. • 10. 　
    • 2025年08月16日 21:04
    • まずけつもふけん紙切れを45万で売るな
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
13. • 11. 　
    • 2025年08月16日 21:04
    • カード業界は反社がマネロンの為に作った業界だからな
      目先の金に釣られた情弱が沈んでいくんやで～
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
14. • 12. 　
    • 2025年08月16日 21:10
    • 客がズルしてる前提で言ってるやつおおいけど、ひょっとしたらクレカ決済で店員が打ち間違えただけの可能性が高くね？流石に値札が間違えてるってことは無いと思うんだ。だとしたら気づかん場合も普通にあり得るわ。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
15. • 14. 　
    • 2025年08月16日 21:12
    • リプとか見ててともうけど、無理にお店側か客側に悪人作ろうとせんでもええやんって感じ
      普通に何らかの手段で買い手側と連絡が取れて円満解決する可能性もあるだろうに
      ミス＝悪意につなげすぎな気がする
      
      まあ今回のは明らかに40万以上の商品なのは画像見る限り明らかだし
      ※3のように不当利益の返還義務のほうだろうね
      気づいてない場合でも商品のキャンセルか残りの支払いのどちらかは義務
      悪意あって放置してたことが証明できる場合はそこに＋利息がつくらしい
      
      ASKに関しても無理に悪意的に捉えすぎなやついすぎやろ
      単純に他の高額商品との抱合せの際には値引き相談受けますよ的な意味やろうに
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
16. • • 31. 　
      • 2025年08月17日 03:53
      • >>14
        犯罪は当事者に悪意があろうがなかろうが成立するって事だろが
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 39. 　
      • 2025年08月17日 09:13
      • >>31
        いや、現段階では悪意がなければ犯罪は成立してないのよ
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
17. • 18. 　
    • 2025年08月16日 21:31
    • 値札が458000円とちゃんと張ってあったらきちんと払わないと犯罪になるぞ
      ただ常連でもないと特定すんの難しいかもな
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
18. • • 45. 　
      • 2025年08月17日 13:25
      • >>18
        値札にASKって書いてあって店員に効いて４万５８００円ですって言われれば
        気付かないだろうな
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
19. • 20. 　
    • 2025年08月16日 21:46
    • こういう高額品の時は
      店員２人で対応しなきゃアカンな
      
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
20. • 22. 名無し
    • 2025年08月16日 22:14
    • バイトが対応してそうな感じある。アホみたいな高額なら責任者2人でやれよ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
21. • 23. 　
    • 2025年08月16日 22:49
    • 知らなかったで売ればなんの責任もないから問題なし
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
22. • 24. 
    • 2025年08月16日 23:27
    • もうよ、10万以上する品物は別室に保管して購入希望の客がいたら別室に通せよ
      どうせウン千円のと同じ並びに展示してたからスタッフが桁間違うんだろ？
      カードショップもセキュリティと予防策が甘いからこんなことになってるんでね
      良い勉強代だったね
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
23. • 25. 　
    • 2025年08月16日 23:29
    • レジバイトとグルだったりしてな
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
24. • 26. 名無しさん＠まとめたニュース
    • 2025年08月16日 23:56
    • カード決済してたら分からんやろ
      購入したトレカ店のXとか見ないし
      引き落とし金額見て気付くかやけど
      他にも高額カード買い漁ってるような人だったら気付かん可能性も高い
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
25. • 27. ひろし
    • 2025年08月17日 00:09
    • 1枚1万円以上のカードを買うような奴なんだぜ？
      買った奴にこのカードの価値の知識が無い訳がない
      はほぼ間違いなく気付いてるだろう
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
26. • 29. 
    • 2025年08月17日 00:40
    • クレジットカードで買ってたら明細見るか翌月以降の口座残高確認しない限りわからんだろうしなぁ
      
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
27. • 30. 　
    • 2025年08月17日 02:12
    • 買ったのが日本人ならカードが転売されたら追跡できそうだけど外国人なら泣き寝入りだろ
      こういう店って棚卸とか資産管理とかしているのかな
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
28. • 32. 3
    • 2025年08月17日 04:45
    • クレカで決済してたら気付かんだろうし仮に気付いたとしてもわざわざ名乗り出る義理も無いわな
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
29. • 33. 　
    • 2025年08月17日 06:42
    • 現金で買ってたならさすがに40万の札束払わなかった時点で気づく可能性があったと思われるかもな
      逃げ道としては値段を見ずに買っただけど、100均ならわかるけど、この値段で気づかないはありえない。
      大金持ちならあり得るけど、そんな人なら自分から進んで払うしな。
      これわかってて隠れてたとしたら監視カメラで捕まって裁判しても普通に負ける気がするわ。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
30. • 34. 名無し
    • 2025年08月17日 08:22
    • ほぼ１００％クレカ決済だよ
      こういうのはPOSないから決済金額を端末に手打ちで入力する
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
31. • 35. 　
    • 2025年08月17日 08:27
    • クレカ決済ならXになんて上げずに金額訂正すればいいだけ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
32. • 36. 　ｓ
    • 2025年08月17日 08:27
    • これが定価のある商品なら勝負になるけど、福袋形式だったから無理よ
      福袋って中に何が入ってるか分からないのに、開封してからいやそれ追加で40万ください！ってそりゃ無理だろ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
33. • 37. 　
    • 2025年08月17日 08:30
    • どうせまだ上がるんだろうししばらく寝かせて落ち着いたころにさらに高値で売ったれ。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
34. • 40. ななせ
    • 2025年08月17日 09:21
    • 分かっていて支払わないで、もし購入者が特定できたとしても客は返品対応で済む。
      悪意の証明が出来ないからね。じゃないと、店が悪意で安く売れば客は皆犯罪者になる可能性がある。
      もしワイが買った場合（カードの事全く理解していない、なんか土産で良い物そうだから買った）4万円のカードが実際40万円の価値があることに理解して買っていないのだから、悪意はないよね。「返して！」と言われれば返すよ。それを犯罪者扱いにするのはおかしいと言いたいだけ。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
35. • 41. 　　
    • 2025年08月17日 09:36
    • まぁ40万円の差額ならクレカ通してるし本人特定も出来るから
      一度返金して改めて購入して貰えば良い事だろう。
      ただこの店の書き方は特に何も知らないアホが書いちゃった文章って感じだな。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
36. • 42. 　
    • 2025年08月17日 09:37
    • あとでミスって言えば何でも犯罪扱いに出来る社会だったのか？
      そんなことなくない？
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
37. • 43. 
    • 2025年08月17日 10:53
    • 大手ならコード決済でピッってすればいいけど
      小規模な客が読み取るPAYPAYで相手が金額入力するタイプなら客の過失あるかもな
      最終的に決済会社に連絡して利用者特定してもらうのかな
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
38. • 44. 
    • 2025年08月17日 13:13
    • Q 店側が間違えて安く売った場合、差額を請求する事は可能ですか？
      
      Copilotさん
      一般的には、店側が誤って安く商品を販売した場合、その契約は成立してしまうことが多いです。ただし、法律上の「錯誤」（意思表示に重大な誤りがあった場合）を証明できれば、契約を無効にすることが可能なケースもあります。
      
      ただし、錯誤が認められるためには条件があります。例えば、店員側の過失が「重大なもの」と見なされる場合、錯誤の主張が難しくなることが多いです。また、購入者が間違いに気づいていた場合など、状況次第で契約の有効性が変わることもあります。
      差額請求は難しいケースが多いですが、具体的な事例による解釈が異なるので、法的な相談が必要です！もし弁護士の助言が必要なら、適切な専門家を探してみるのもおすすめです。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
39. • 47. 　
    • 2025年08月18日 15:16
    • ￥458,000以上で転売すれば差額払えるじゃん
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
40. • 48. 　
    • 2025年08月22日 10:58
    • その場で気づかない場合、クレカの請求くるまで額が違うなんて気づかないやろ。クレカの請求額こまめに見る人なんてそんなにおらんと思うが。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました