カナ速

 コメント一覧 (48)

1. • 1. 
   • 2026年01月11日 12:24
   • 日本の場合文系＝数学やってない人ってイメージになっちゃってるからなあ
     イメージっていうか実際そういうカリキュラムのとこ多いし
     あと労働市場の需要に対して人文系の供給が多すぎる
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
2. • • 32. 　
     • 2026年01月11日 16:30
     • >>1
       ✕　文系
       ◯　私立文系（数理できない）
       ◎　低偏差値私立文系（+英社≒知識的な意味での一般常識すらない）
       
       なんだよね。実際は。
       理系は低偏差値理系でもある程度数字な科学的理解ができる。漠然としたイメージの「文系はダメ」に弁護士やら税理士の士業それに経営者なんかはハナから入ってない。
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
3. • 2. 
   • 2026年01月11日 12:26
   • 文系は経営や運営のセンスがない人のイメージ
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
4. • • 23. 　
     • 2026年01月11日 15:47
     • >>2
       文系です
       経営者です
       毎年納税額2,000万くらいです
       いつでもリタイアできるけど楽しいので働いてます
       センスなくても努力すればそこそこの人生送れたよ
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 43. 　
     • 2026年01月12日 00:12
     • >>23
       ※2はあくまでも傾向を語ってるのに対してN1サンプルで反論みたいな真似しようとしてる時点で「あぁ、この人めっちゃ文系なんやな…」って思わせるに十分な説得力ですな
       こういう虚勢は明らかに嘘でしかないし聞いてて哀れにしかならんのよ…
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 29. 　
     • 2026年01月11日 16:20
     • >>2
       経理って文系だと思うけどな。
       理系の妹が「手伝う」って書類作るの見てたけどとんでもなかった。
       実験やレポートと、仕事で使う文書書類は全く違うからなぁ。
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 44. 　
     • 2026年01月12日 00:19
     • >>29
       経理は文系だね、算数ができれば計算の方は問題ないから後はひたすら業務手続と勘定科目と入力のルール暗記の文系職
       理系の人間からしたら経理仕事なんて小学生の頃に延々と計算ドリルやらされてた時と同じ感覚に陥るくらい単純作業ばっかり
       近年やっとシステム化絡みでIT要素強くなって元理系としても楽しい部分が増えてきてはいるけど
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
5. • 3. な
   • 2026年01月11日 12:32
   • 日本では、大学は法律や言語を学んだのがスタート。
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
6. • 4. 　
   • 2026年01月11日 12:48
   • 弁護士とか専門性高い職ならともかくただの数学出来ない人達だからなぁ
     マネジメント能力とか文理関係ないし
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
7. • • 45. 　
     • 2026年01月12日 00:33
     • >>4
       私文はこれだよな、私大トップであっても論理的思考と頭の回転力に乏しい人が暗記一辺倒の勉強時間のゴリ押しで割と入学できてしまう穴場
       俺の母校も理工は東大落ちのクソ賢い奴らばっかりだったのに文系は天才から分数の足し算もできないようなAO組までピンキリ過ぎて文理入り混じったサークルで小難しい議題が上がると会話のスレ違い具合がカオスだったわ
       逆に国立は最低でも文系数学ができないと入学できないから文系でもある程度のレベルは担保されてる安定感があるわ、同じ会社にいる人達しか接点ないから国立の下の方は知らんけど
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
8. • 5. 　
   • 2026年01月11日 12:54
   • 俺的には理系と聞くと眼鏡のオタクしか浮かんでこない。
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
9. • 6. 1
   • 2026年01月11日 12:55
   • 理系は実験やらレポートのせいでさぼる暇はない。
     文系はさぼり放題。
     いや、大学生でしかできないこともあるので一概に否定するのもあれなんだろうけど、
     最低限の質の保証って考えると、どうしても理系に分がある。
     
     
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
10. • 7. 　
    • 2026年01月11日 13:00
    • 数学が出来ないから文系って日本語が読めないって言ってるようなもんだから
      文系ですらないんですよね
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
11. • 8. 　
    • 2026年01月11日 13:37
    • 古文書がそらで読めるとか複数言語話者とか
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
12. • 9. 　
    • 2026年01月11日 13:40
    • 日本はまだまだ文系が上だよ。だから先進国の中でもここまで底辺になったんじゃない。
      
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
13. • • 46. 　
      • 2026年01月12日 00:38
      • >>9
        理系が純粋に優遇されてるのは投資大国アメリカだけだと思うよ、他の先進国は日本と同じく文系優位の国が多い
        そもそもアメリカも雇われの身分で社会の上澄みになりたい場合はビジネス系の学部卒からのMBAってのがわかりやすく最短ルートだからその視点だと文系優位
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
14. • 10. 
    • 2026年01月11日 13:45
    • 文系卒の多くの割合を占めてる経済学部と経営学部の内容が古くて企業でも官公庁でも役に立たんのよ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
15. • 11. 　　　
    • 2026年01月11日 14:41
    • 少し古い話ではあるけど
      文系の教授は博士持ってなくてもなれる
      理系の教授は博士持ってないとなれない
      と言われてた気がする
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
16. • • 47. 　
      • 2026年01月12日 00:44
      • >>11
        正しいような、ちょっと違うような…
        理系の場合は博士持ってない優秀な人が居る場合はその人を講師や准教授として採用すると同時に博士をあげるケースばかりだから、博士持ってないと教授になれないと言うよりは、教授になる人はみんなその手前で博士貰えるから結果として教授はみんな博士持ちってパターンなのが現代かな…大学にもよるだろうけど
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
17. • 12. 
    • 2026年01月11日 14:50
    • しょぼい理系ほど理系であることに誇らしげだよね
      研究職でとか、設計しててとかは言わない
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
18. • 13. 　
    • 2026年01月11日 14:59
    • 学部卒なんか話にならんよ
      上位の学位を持ってはじめて専門性が論じられる
      
      もはや今の日本人は学歴が低すぎる
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
19. • 14. 　
    • 2026年01月11日 15:00
    • 弁護士とか一部の職業以外はそこらの企業でやっていく程度なら
      文系大卒じゃなくても高卒で十分だからね
      本当に頭いい人達は自分で起業してくし
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
20. • 15. 名無しさん
    • 2026年01月11日 15:15
    • ノーベル賞受賞者は理系が多いみたい
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
21. • 16. 名無し
    • 2026年01月11日 15:18
    • 理系文系という分け方はちょい引っかかるとこはある
      理数系苦手なのが文系と言ってるだけやろ
      理数系でも文学や芸術は好きだしな
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
22. • 17. .
    • 2026年01月11日 15:19
    • 文系⇒日本、レアアース大国や～、理系⇒採掘する際の技術、環境負荷、コスト、経済性・・・
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
23. • 18. 　
    • 2026年01月11日 15:19
    • 少なくとも実務に関係することを擬似仕事みたいに実験したりして
      仕事をするための下地は有ると思うよ、拘束慣れとも言えるかもしれん
      面倒だからと逃げちゃうやつは卒業できない
      これは大きいと思う
      
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
24. • 19. 　
    • 2026年01月11日 15:20
    • 高校での文理選択を無くしたほうがいいと思うがな
      そもそも大学行って勉強したいけど数学は嫌ですってのが理解できん
      数学やりたくない生徒はそのまま就職で、勉強したい生徒は数学やって進学でええやん
      底辺文系私大はなくなるけど別にいいだろ？
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
25. • • 21. 　
      • 2026年01月11日 15:33
      • >>19
        まあ何やるにしても統計学くらいはやらんといけんし、そうなると高校数学程度の基礎は必要だからな。全受験生数Ⅲまで必須にすべき
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 35. 名無しさん
      • 2026年01月11日 17:30
      • >>21
        実際70年代・80年だは数三までやらせてたけど、それをやって落ちこぼれを大量に作って、学校が荒れたことに対する改善案がゆとり教育なんだよね。
        数学の素養ってどうしてもあって、さりとて公立の学校でできない奴を追い出すのは無理だからな。高校までの数学の過程は難化と易化を繰り返しているのが、教育学の歴史。
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
26. • 20. 　
    • 2026年01月11日 15:21
    • 本※でもすでに書かれているけど、5ch当たりで、理系マウント取っている連中は大体三流私大の理系学部の連中だろ。
      旧帝大とか、上位国公立なら受験で普通に理数科目やっているはずだし、
      三流私大の理系学部の連中よりも理数科目できるだろうにな。
      
      ただ、いや、だからこそ文系だろうと高校レベルの数学できないような奴は阿呆と馬鹿にされてしょうがないとは思っているが。
      経済問題が重要になっているのに、理詰めで語れない奴って何なんて話だよ。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
27. • 22. 気になる名無しさん
    • 2026年01月11日 15:38
    • 研究所に勤めてた文系だけど
      理系の人は修めたジャンル以外はポンコツな人が多々見受けられる。
      
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
28. • • 24. 名無しさん
      • 2026年01月11日 15:49
      • >>22
        こういうトコよ
        専門以外ポンコツなのって理系どうこう関係ないやん・・・
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
    • • 39. 　
      • 2026年01月11日 18:07
      • >>22
        君と同じレベルで語ると全部ポンコツの人って文系じゃね？
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
29. • 25. 名前
    • 2026年01月11日 15:54
    • 例えば在学中に戦争が起こって学徒徴用されたとしよう
      理系の学生だったら銃後の仕事を割り振られるだろうけど、
      文系ならいきなり前線送りだぞ。
      社会では文系というのはそれほど用のない存在とみなされている。
      理系は戦後復興にも不可欠の存在だからな。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
30. • • 36. 　
      • 2026年01月11日 17:33
      • >>25
        ここでいう大卒理系の仕事は銃後の仕事だけじゃないけどね。前線の兵器類のメンテンスとか、それを統率する人は大卒理系が必要だな。
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
31. • 26. 　
    • 2026年01月11日 15:57
    • 総合職採用＞一般エンジニア＞一般職文系
      で総合職はええとこの学部卒文系がよーなるから一般的には文系のが上なイメージちゃうか？
      学部卒なんて文系でも理系でも能力大してかわらんやろけど
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
32. • 27. 名無し
    • 2026年01月11日 16:02
    • 文系がダメなんじゃく文系として能力発揮してる奴がほぼおらんからやろ
      文系として輝いてる奴はマンガ家とかYouTuberとか現代らしい職業やってる
      サラリーマンは文系じゃない
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
33. • 28. ななし
    • 2026年01月11日 16:20
    • 確かに進学に必要とされる点数は理系の方が高いけど
      社会の”偉い”階層（政治家とか大企業の経営者とか）には文系が多くなってきた
      昔はメーカー経営者にも理系が多かったので新しい製品がどんどん出てきたけど最近は文系が支配的で新規性が薄くなってる
      （ソニーとかホンダが良い例）
      
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
34. • • 38. 　
      • 2026年01月11日 18:00
      • >>28
        それは文系・理系の問題ではなく、創業者のワンマン経営の強みなだけ。ある事業を始めるということに対して、創業者という説得力で押し切れるから博打が打てる。創業者が生きてる間は良いけど、引き継いだ人には説得力がないから、当然リスクが取れなくなる。
        サムスンのイ・ゴンヒやTSMCのモリス・チャンもそういう意味じゃ同じ。特にイ・ゴンヒは厳密には創業者じゃないし、コテコテの文系だけど、ファウンドリー事業にグループの利益を突っ込むことで日本企業を出し抜いた経営判断は見事。
        結局経営者に必要なのって金を突っ込むことを、社員や幹部、投資家に納得させる説得力なんよ。理系だとか文系だとかの知識は説得力の要素の一つにすぎない。残念ながら最後はコミュ力なんだよ。
      • 
        0
        

        kanasoku

        がしました

        
35. • 30. 　
    • 2026年01月11日 16:22
    • 理系がこぞってオウムに囲われてたからなぁ。
      古文と歴史(特に世界史)は、受験科目から外さないほうが国のためだと思うわぁ。
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
36. • 31. 
    • 2026年01月11日 16:29
    • 勉強できない人が文系になるからね
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
37. • 33. 
    • 2026年01月11日 16:37
    • 文系は理系の仕事ほぼ全てが出来ないけど理系は文系の仕事の相当部分がこなせる
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
38. • 34. 　
    • 2026年01月11日 17:09
    • 文系人間の数より、理系人間の数の方が少ない
      トレカでも、能力そのものより、少ない方が価値が出る事があるだろ
      同窓会とかでも、同じ収入なら平凡な職業に就いている人より、激レアな職業に就いてる人の方が注目される
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
39. • 37. 　
    • 2026年01月11日 17:52
    • ＞「世の中、理系が上で、文系は下
      
      そりゃそうだよね
      
      文系がはびこりすぎた結果、今の日本社会がある
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
40. • 40. 　　　
    • 2026年01月11日 18:07
    • 馬鹿がよくこの論争やってるイメージ
      理系文系関係なく
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
41. • 41. あ
    • 2026年01月11日 18:45
    • 理系文系関係なく上だの下だの気にするような無能はダントツで最底辺だよ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
42. • 42. あ
    • 2026年01月11日 19:21
    • 理系でも発明しないやつはゴミだよ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
43. • 48. 　
    • 2026年01月12日 11:48
    • 数学出来ない奴が文系を選択し
      英語できない奴が理系に逃げる
      
      英語より数学の出来不出来が可視化されやすいだけやで
      
      
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました