チームみらい安野氏、食料品消費税2年ゼロを重ねて疑問視「外食産業に相当な打撃」 : カナ速

チームみらい安野氏、食料品消費税2年ゼロを重ねて疑問視「外食産業に相当な打撃」

カテゴリ:
政治・経済

24コメント

2026年03月02日

みらい安野氏、食料品消費税2年ゼロを重ねて疑問視　外食ダメージ、経済打撃、政策効果…

チームみらいの安野貴博党首は27日の記者会見で、高市早苗首相が目指す2年間定の飲食料品の消費税率ゼロに懐疑的な考えを重ねて示した。同党は負担軽減策に社会保険料の減免を掲げており、中低所得者に税控除と給付を実施する給付付き税額控除の導入も含めて「低所得者、中所得者に還付が多い。同じ財源を使ったときにより政策効果が高い」と指摘した。

食料品の消費税ゼロの導入によってスーパーやコンビニの総菜や弁当などの消費税率がゼロになる一方、外食は10％で据え置かれる。安野氏は「『内食シフト』が想定され、外食産業に相当な打撃が予想される」と懸念を示した。

https://www.sankei.com/article/20260227-3YFQ7HVGKJE57H5TXF3O36GQOI/

コイツらは上層向け政党だからな

0%にしたら戻せないと思うけどな。
外食産業どうこうよりインフレ加速して格差拡大するだろ

2年限定なんだろ　2年後の0→8％に戻した時が大変そう

Pickup!

そこはどうなるかAIで予測させろよ

今は浮いた金で外食に行けるかもってギリギリだろうが
余裕の人には関係ないし

減税で100円安くなったので本体を60円値上げします
2年後、値上げの金額に消費税が戻ってきますってなるだけでは

給付付き税額控除までの繋ぎなんだろ
だったら物価対策としては低所得者や子育て世帯限定で金配ればいいだけ

欧州は食料品とその他で10%以上開きがあるけど外食産業は普通にやって行けてるんじゃないの？

食料の仕入価格も下がるだろ
その分下げろよ

>>37
仕入れ額は変わんねーよ

>>37
こういう消費税が何なのかすら理解してないバカが減税減税言ってんだから救えねえんだわ

>>37
下がらんよ。仕入れも店舗も10%だから、高市の言う8%は消費税0から除外される。

外食産業には外で食べるという付加価値があるだろ

なんでこれに反対するんだろうな
低所得者向けの政策じゃん

そろそろ具体的なシュミレーションして
自民案とチームみらい案の比較してよ

いいよ、自営業なんてギャンブルなんだから

そら飲食業は打撃だろうけど
日本全体として胃袋は変わらないので同じことでは？
富がどこに行くか？それだけの話

消費税関係なく外食する奴はする
外食することに意味を見いだしている
外食業界に打撃って何言ってるのって感じ

食品を取り扱う中で外食産業だけが不利益を被るならそら問題やろ
高市無罪か知らんけど外食潰れてもいいとか無茶苦茶やわ

しかも2年の時限て意味あんのかな？

>>76
政治家アイドル選挙では意味がある
支持してる方も政策してる方もだれも経済のことなんか考えてない

まだ先が長い話
レジ対応が本当なら導入されるの2028年頃か

そもそも外食する人は家で安く作れても家で作るか？
ファミリーならともかくファミリーがそんな頻繁に外食するとは思えないし
なんか論点がズレてるんだよなぁ

外食は下げなくていいよ
ただでさえ、税金必要なんだから

119

そこはそんなに打撃はないだろう

120

減税で浮いた金で外食する家族も増えるだろ

125

外食も減税すりゃいいだけのことだろ

129

外食費ならすでに高いからそういう層はとっくに自炊してるだろ

オススメ記事

コメント一覧 (24)

- 1. えっと
- 2026年03月02日 20:09
- データで示せる数少ない党なんやから、脅し的な発言じゃなくデータを可視化すればいいのでは?
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 2. 　
- 2026年03月02日 20:28
- わからんが某巨大宗教の党ならもうちょいアドリブ強くて顔がいいやつにすりゃええのに
  なんか利権関連のことばっか熱心にやってる印象だが、まあ本当に日本のためを思ってるならええわ
  不正なら勘弁だが
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 3. 　
- 2026年03月02日 20:51
- そういう課題や対策を考えるための会議ではないのか
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 4.
- 2026年03月02日 21:02
- 胡散くさくなってきたなこの党
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- - 18. 名無し
  - 2026年03月02日 23:48
  - >>4
    自民党の別働隊だろ。バックはアメリカのディープステート。茶番劇過ぎる。
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- 5. 　
- 2026年03月02日 21:07
- 財務省の誤説明そのままなんだが…w
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 6. 　
- 2026年03月02日 21:17
- じゃあもう外食も０にしたったらええやんけ
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 7. 名無し
- 2026年03月02日 21:31
- 低所得者のオレも反対。２年後の８％の値上げ時は増税感が増すと思う。減税前は買い控え、増税前には買いだめは当然おきる店側の作業も負担だろう。それよりも（減税分を一括で受け取れる）現金支給がいい。今回のイラク攻撃で原油価格上昇株価下落。２年後の世界がどんな状況かも不透明。
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- - 10. 　
  - 2026年03月02日 21:42
  - >>7　消費税減らす＝物価高騰の支援金減る＝ダイレクトに商品価格が高騰するなので、2年後に８パー上げたらその分商品価格が下がるから得したような気分になる。実際、消費者はかなり得するんやけどね
    消費税というのは物価高騰の際の企業への支援金に使われる金なので、上げ下げはダイレクトに国民に影響する
    要するに、消費税下げると割高になるという認識でいい
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- 8. 　
- 2026年03月02日 21:33
- 役割が決まってる茶番会議
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 9. 名無し
- 2026年03月02日 21:35
- 訂正↑
  イラク×
  イラン〇
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 11. 　　
- 2026年03月02日 21:50
- 外国人観光客からも取れる消費税をゼロにするのはリターンが無さ過ぎる
  食費が月5万円として消費税4千円、これをゼロにするより天引きされる分を何とかしてくれ
  月給が額面25万なら厚生年金保険と社会保険で3万5千円くらい？1万5千円は住民税とかで引かれてた気がする
  3万5千のうち2割引いてくれれば7000円だし2年間こっちのがありがたい
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 12. 　
- 2026年03月02日 22:13
- んー？
  外食企業も、提供する料理の食材仕入れるときの値段が安くなるのでは？
  何か間違ってる？
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- - 14. 　　
  - 2026年03月02日 22:20
  - >>12
    仕入れの食材に税かかってない分飲食メニューの値段下げてもメニュー価格の1/11を売り上げの消費税として支払うことになるんだよ　トヨタも税かからん部品や材料を調達できたとして1000万の乗用車を国内で売れば消費税100万上乗せしても控除できる仕入れの消費税がないから客から預かった100万をそっくり納税するみたいになる（輸出する場合はかからんが「戻し税」もない）・・・消費税というからくりによるうまみが全くなくなる
    
    と書けばチームみらいが誰の味方かよくわかるだろ？
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- - 16. 　
  - 2026年03月02日 22:38
  - >>14
    そもそも、仕入れの食材に消費税払ってたなら、それが無くなれば利益上がるよね？
    なんで前提が消し飛んでるの？
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- - 22. 　　
  - 2026年03月03日 07:28
  - >>16
    複雑なところわかりやすく単純化して説明するよ
    500円の材料費が10％で550円（税50円）で取得して調理して1000円で提供（支払いは100円の税加算して1100円）すると仮定
    これが食品課税なしだと550円で取得するところを500円で済むから同じ値段で提供すると50円余計に儲かる
    しかし、飲食店は課税業だから提供した1100円のうち税100円はまるごと納税しなきゃならないんだ
    食品課税のままだと仕入れで支払った50円を提供品でかかる税100円から控除できるから50円の納税で済む
    仕入れで50円払ってるから計100円納税することになって食品免税でもそうでなくても儲けはまったく変わらない
    そうすると自炊との格差が拡大するから消費者は外食すると食品免税の恩恵を受けられないから外食を控えるようになる　飲食業は控えられては困るから儲けを削ってでもメニュー単価を下げなくてはならなくなる
    これがみらいの言う「外食産業が困る」という図式　いくら原材料に免税品が含まれててもメニュー単価を同じであっても利益は増えないし逆に売り上げは落ちていく
    
    実際は現行でも食品軽減税率とかがあったり光熱水費や家賃など免税制度と関係ない要素があって複雑なんだけど簡単に説明するとそういうことなんだ
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- - 23. 　
  - 2026年03月03日 13:46
  - >>22
    逆に言えば、今までは消費税が何%になろうが、それを払うのを消費者に付け回せるから、飲食業は困ってなかったって事よね？
    それで、消費者が困ってるのが現状だから、補正されるのはしゃーないんじゃない？
    だって今までは損してなかったんでしょ？
    なんにしても結局、ただの言い訳にしか見えない
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- - 24. 　　
  - 2026年03月03日 14:22
  - >>23
    22を書いた者だけど別に飲食業の肩をもって言い訳してるわけではないぞ
    「風が吹けば桶屋が儲かる」的な因果関係を説明しただけだ
    そもそも食うや食わずの生活してる者から税金取るってのは鬼畜だよ
    もともと基礎控除分の支出には所得税も住民税もかかってなかったから控除額が増える専業主婦とか子供とか持つ志向に誘導できてたけどその基礎控除分の支出からすらも税金を取る現状には大いに不満だ
    2年間の限定じゃなく永続的に食品非課税やらないと少子化は止まらないとすら考えてる
    庶民が豊かになって初めて潤うのが外食産業だからな
    
    一方の輸出大企業様はネジ1本から鉄板まで調達するのに莫大な消費税を支払って製品を作ってるけど1000万円の商品を輸出するとなると調達に要した消費税はその輸出業者に「戻し税」として還付される、いわばインフラのタダ乗りで稼いでるからそんなふざけた話はないと思ってるぞ
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- 13. 　　
- 2026年03月02日 22:13
- 飲食店はGoToEATで散々儲かっただろうに　2年くらい我慢せい
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 15. 　
- 2026年03月02日 22:36
- ０％にする本当の狙いは便乗値上げ
  そもそも８％でも無理してるんだから０になった所で価格は下がらない。
  
  そして８％に戻ったら便乗して、その分が上がる。将来的な税収も上がる。
  なお物価は上がるが給料は据え置きやで
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 17. 名無し
- 2026年03月02日 23:46
- 外食産業と日本人全員とどちらが被害大き良い？　この自民党員モドキが。名前変えてチーム作っているだけ。
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 19. 名無し
- 2026年03月03日 00:03
- 外食企業→原価率で計算してどれくらいの値下げになるのか？消費者側も仕入れは0％だよね！？とかの値下げして当然圧力。それが２年後に再び課税だから価格転嫁どうするのかややこしい。
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 20. あ
- 2026年03月03日 03:29
- 何か創価票が紛れてるらしいな
  わけわからん
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 21.
- 2026年03月03日 03:48
- 2年間限定で消費税下げるのに1年かけて話し合うって労力が無駄に思える
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました

注目の記事

「政治・経済」カテゴリの最新記事

コメント一覧 (24)