【朗報】ヒグマ駆除で猟銃許可取り消しは違法で逆転勝訴「最高裁が違法と判断するのは初めて」 : カナ速

【朗報】ヒグマ駆除で猟銃許可取り消しは違法で逆転勝訴「最高裁が違法と判断するのは初めて」

カテゴリ:
時事・ニュース

19コメント

2026年03月27日

自治体の要請でヒグマを駆除した際、周辺の建物に銃弾が当たる恐れがあったとして、猟銃の所持許可を取り消された北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん（77）が道に処分取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷（林道晴裁判長）は27日、処分を適法とした二審判決を破棄し、違法とする判断を示した。

池上さんの逆転勝訴が確定した。

猟銃所持の許可取り消し処分を巡り、最高裁が違法と判断するのは初めて。クマによる被害が各地で多発する中、自治体側はハンターの処分に当たって慎重な判断を求められそうだ。

一、二審判決によると、池上さんは2018年8月、砂川市職員と警察官の立ち会いの下、ライフルでヒグマの子どもを駆除。道公安委員会は周囲の建物に着弾する恐れがあったとして、19年4月に猟銃の所持許可を取り消した。

＊記事全文は以下ソースにて
https://www.jiji.com/sp/article?k=2026032700772

コレほんま警察検察裁判所関係者処分祭りになって欲しい

102

>>2
それな
間違った奴らが処分されるまで、猟友会は熊駆除依頼を断り続けて良い

206

>>2
マジでこれ
次から改めるので処罰なしという現状はダメ

Pickup!

当たり前の判決でよかった

170

>>3
これだけ熊が町中に出てきて世間で騒いだから
何もなければ違法にはならなかったな

285

>>3
高裁の裁判官が非常識で頭がおかしかったからな

「やれ」
「はい」
「あー俺しーらね、お前のせいな」
そら酷いよ

110

>>4
やれ
はい
やったな？処分だ！
だぞ？

ヒグマ「おい止めろ！」

副議長裁判までされてたんだ

やったね、ハンター
最高裁がめったにないいい仕事した

こんな当たり前の判決まで何年かかったんだ
大変なこったな

控訴しろよ、検察
クマ被害拡大を推進しろ

>>10
バカすぎワロタ

>>10
超最高裁に控訴しようぜ

さあ賠償だ

ハンターチャンス！

高裁の裁判官の資格停止しろ

>>13
札幌に高裁は早すぎたな

一億くらい払ってやれよ

あたりまえだよ

あの思いあがったおじさんは謝罪するかな

高裁がおかしいだけだからな

「周囲の建物に着弾する恐れがあった」って事実として着弾して無いんだろ？
高裁頭おかしい

あたりまえだーー！（猟銃ドンッ！

何でこんなんが最高裁まで

よかったけど長すぎやろ

これ半分は熊のおかげじゃね🐻

当たり前すぎて
高裁差し戻しにすらならないとか
高裁裁判官は飛ばされろ

そらそうだろうと…
まともな判決が出て良かったな

差し戻しじゃなく最高裁でか

まともな最高裁で良かったな
つかなんで高裁はあの判決だったの？

業務じゃなくてボランティアなんだよな
一審、二審の裁判官をクビにしろ！

>>64
一審は取り消し違法なんですが

128

>>76
一審（地裁）で負けたから道が控訴して二審（高裁）で逆転勝訴
当然ハンター側が上告して三審（最高裁）で再逆転敗訴
地裁で負けた時点で諦めて頭下げなかった北海道庁と逆転勝訴させた高裁の裁判官がバカ
まぁ最高裁に直々にお前の判決は間違ってる判断食らったから出世はもうおしまいで地裁家裁転々コース

当たり前だろ
発砲する前に立ち合いの警官が許可・指示するんだから
その時点で問題を指摘してないなら警察側の責任

時間はかかったがまともな結果になって良かった

ありがとう最高裁

毎回とんでも判決出すなら高裁いらなくね？

オススメ記事

コメント一覧 (19)

- 1. 　
- 2026年03月28日 00:08
- 高裁の判決出した裁判官の名前晒せ
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 2. 　
- 2026年03月28日 00:20
- いや本来なら地裁のトンデモ判決をキックする役目なんですけどね……
  普通は最高裁まで持ってけないので
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- - 9. 　
  - 2026年03月28日 07:03
  - >>2
    今回地裁はまともだっただろ
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- 3.
- 2026年03月28日 02:54
- みんなの記憶からすっぽり抜けてね？恣意的で気持ち悪いんだけど？
  狩猟から1ヶ月経った、2018年の10月4日に同行したハンターのAって人が、
  駆除の際に池上さんが撃った弾が跳弾し、自分の銃の銃床を破損したとして、
  砂川警察署（現・滝川署）に被害申告をしただろ？
  で、砂川警察署は検察庁に送致して、しかもその検察庁が不起訴にしてるじゃん。
  それなのに、二審（高裁）で逆転敗訴したときに破損部分に符合する銃床の木片が現場から発見されて、
  池上氏が発射した弾が跳弾したことで起こったと認定し直してるやん。
  これがネットにもテレビにも出てねえし、跳弾した事象自体は登場人物全員がうやむやにして、
  世論の論調も高裁叩きにすり替わってんじゃん。絶対おかしいって。
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- - 7.
  - 2026年03月28日 06:31
  - >>3
    でもお前が持ってない資格を持ってる人達がじっくり話し合って決まったことだし。。。
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- - 13. 　
  - 2026年03月28日 08:54
  - >>7
    せやかて工藤
    全ての発端となった事件やで
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- - 10. 　
  - 2026年03月28日 07:04
  - >>3
    なおその物的証拠は何もない模様
    そして訴えをした人間は被告を全力で嫌ってたのがバレてる
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- - 14. 　
  - 2026年03月28日 08:56
  - >>10
    よくそんなんで引っ張ってこれたねと思う。
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- - 19.
  - 2026年03月28日 14:22
  - >>10
    一応あったらしいけど何故か無くなったっていう証拠なw
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- - 17.
  - 2026年03月28日 10:58
  - >>3
    今回の判決文全文読めばわかるが文中のC隊員の財産を傷付けた事は明記されてるからうやむやでもないんだけど、文字だけで14ページの読み物はツラいのか？
    もしくは読みもせずにおかしいとか宣ってるのか？そんなわけないよな？
    まず本件の争点はそこじゃ無いし、裁判ってもんは基本的にこれはこれ、それはそれ、の積み重ねだぞ
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- 4. ななし
- 2026年03月28日 05:43
- >「駆除の現場には私の他にもう一人、ヒグマにとどめを刺したハンターのA氏がいました。そのA氏が駆除の数時間後、私の撃った弾が跳弾となって自分の銃床に当たったと言い出し、『カネを出さなければ警察に行くぞ』と迫ってきた。相手にしないでいると、A氏は本当に警察に訴えたのです」
  
  ただの強請り野郎じゃねえかよ
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 5. 　
- 2026年03月28日 06:14
- 銃所持者として、どういう論法で無罪になったのか気になるな
  警察が撃てと言おうが責任は自分にあるって認識が基本なんだけど、そこが変わるとなるとまぁまぁの大事件
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 6. 　
- 2026年03月28日 06:26
- 🐻＜最高裁はおかしい！最高裁の裁判官はシャケ！
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 8. 　
- 2026年03月28日 06:55
- 高裁の逆張り多いよな
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- - 12. 　
  - 2026年03月28日 08:53
  - >>8
    逆張りでは無いよ
    まだまだ登場していない愉快な仲間と、
    結構雑で楽しい裁判の記録がみんなの頭から消え去ってるって事
  - 0
    
    kanasoku
    
    がしました
- 11. 　
- 2026年03月28日 08:36
- 高裁判事、道庁道警の関係者は全員処分な。
  なんなら猟友会の人らが銃札に処しても仕方が無いレベルのクソ無能。
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 15. @
- 2026年03月28日 09:16
- 小河原って裁判官だっけ、高裁。
  山の斜面に向けて撃った弾が、木と地面で跳弾して、100m以上離れた民家に当たる可能性が！
  という日本法曹史上に残る画期的な判決を下したことで、名前が残ると最初は鼻息フンフンだったんだろうがw
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 16. 　
- 2026年03月28日 09:19
- 地裁、高裁も、裁判官の罷免は必要
  最高裁の罷免制度も形骸化しているから、システム変更が必要
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました
- 18. 名無し
- 2026年03月28日 14:17
- 訴えた警察と検察官は退職金没収な。自分で訴訟代金払え。そして、この判決に対して記者会見すべきでしょ。税金を無駄に使って、謝罪も責任も取らないとか警察官というかして恥ずかしくないんか？
  ムカつくので、北海道へのふるさと納税は今後やりません。応援できない。熊のハンターに逆ギレした町長とか、旭川イジメとか、犯罪との癒着写真とかムカつく事件が多いし。
- 0
  
  kanasoku
  
  がしました

注目の記事

「時事・ニュース」カテゴリの最新記事

コメント一覧 (19)