カナ速

 コメント一覧 (15)

1. • 1. なめこ
   • 2026年06月07日 16:32
   • 今の時代ヘタなことしたら
     すぐ晒されるのにバカだなあ
     ディズニーの信用問題になってくるから
     トランプ政権も黙っていないぞ
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
2. • • 10. 　
     • 2026年06月07日 20:57
     • >>1
       逆に今の時代だからだよ
       いくつも下請けが重なって中抜きが酷くなって末端が素人レベルになった
       同時に責任者が分かりにくくなって誰も何もできなくなった
       SNSなんて騒いで消費してすぐ風化するのが分かったから放っておけばいい
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
3. • 2. 名無し
   • 2026年06月07日 16:35
   • 場所代だよね。仕方ないね！！！
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
4. • 3. あ
   • 2026年06月07日 16:45
   • カメラマンに100万全額払ってるわけじゃないんでしょ？
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
5. • • 7. 　
     • 2026年06月07日 17:12
     • >>3
       ディズニーランドで結婚式やる人にだけオプションで撮影できるんだよ、だからオリエンタルランドが納品責任があるわけで、これは確かにちょっとひどい。
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
   • • 11. 　
     • 2026年06月07日 21:21
     • >>3
       結婚式場はどこも組織として決まったテンプレフォーマットの流れ作業なのでカメラマンもパーツの一つなんだよ
       ディズニーは知らんけどだいたい下請け末端のフリーランスだと多くて10万、安いと経費込みで5万
       結婚式とか学校のアルバム写真や会社の行事を請け負うカメラマン派遣会社がいくつかあって、千葉県の東京寄りにある会社は丸一日で3万だった
       写真学校に募集を出してるアルバイトだと2万で人気なかったけど俺はよく受けてた
       人によって当たり外れはめちゃくちゃ大きい
       実はウェディングに限っては地方都市の方がカメラマンの質は高いのでオススメだよ
       気に入らないとすぐ悪口が広まるからな
       東京でフリーランスでファッションや音楽雑誌で活躍してた人が田舎に帰ってスタジオ構えてるのを知ってるけど撮影とアルバム作成だけで100万で半年くらい順番待ちになってる
     • 
       0
       

       kanasoku

       がしました

       
6. • 4. 
   • 2026年06月07日 16:47
   • ど素人のカメラマンに100万円は草生える
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
7. • 5. 　
   • 2026年06月07日 17:08
   • 白飛びし過ぎで草
     ＨＤＲ機能すらないカメラ使ったんか
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
8. • 6. ppp
   • 2026年06月07日 17:09
   • 首がババアやし適当でええやろの精神
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
9. • 8. 　
   • 2026年06月07日 17:15
   • 何がダメなのか解説ないと分からん？？？
   • 
     0
     

     kanasoku

     がしました

     
10. • 9. 　
    • 2026年06月07日 20:20
    • 返金対応になるレベルだな
      被害者をこれ以上出さないためにも訴えてやれ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
11. • 12. 　
    • 2026年06月08日 02:01
    • これ写せはとるときにわかるやろ
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
12. • 13. あ
    • 2026年06月08日 11:38
    • 写真に一切興味無いから何があかんのか分からんのだけど
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
13. • 14. 写真の詳細説明
    • 2026年06月09日 01:41
    • 悪い部分を要約すると、１００万円もかけてグラビアレベルの品質を期待したが、田舎の修学旅行のスナップ写真レベルの写真だったということ。主に悪い点は下記。
      
      ・構図が期待はすれ：　ディズニーの象徴的な建物が入っていることを期待していたのに、中途半端に切れていたり、どこかわからない場所だったり、水平が正しくなかったり。
      
      ・目線が高い：　何故か高めから撮影しており地面が広く映っている。人物撮影の基本は被写体の目と同じ高さなのに、その基本すらできていない。
      
      ・明暗差が大きい：　朝早いので光が斜めから入って太陽が当たっている部分と影の部分で明暗の差が大きく、暗い所に露出を合わせると明るいところが白飛び（ハレーション）し、明るいところに合わせると暗い部分が黒潰れ（シャドウ潰れ）している。明暗差が少ないところで撮影するか、明暗差が少なくなるようにレフ版とか使って白飛びや黒潰れがないようにするのが基本。
      
      
      
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました

      
14. • 15. 　
    • 2026年06月10日 23:07
    • 昭和のスナップ写真みたいやん
      首の下ダルってるし肩も出すドレスなのにアザ隠してないし
      カメラマンが萎えてしまった可能性もあるな
      
      100万も出したと怒るなら、カメラマンは自分でサンプル写真見て探すべきだよな
    • 
      0
      

      kanasoku

      がしました