JASRAC「結婚式や葬式であろうと音楽を使うことは許さない」今から結婚する若者かわいそう…

カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

■ スポンサーリンク
■ ヘッドライン
 

人気記事 - 7Days

最新記事


スポンサーリンク
スポンサーリンク
1 ダイビングヘッドバット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 21:56:45.34 ID:6RVuytct0
JASRACはCDの売り上げ減などを受け、徴収対象を広げることで徴収額を確保してきた。音楽教室は『演奏権の対象の中で取りこぼしてきた最後の市場』(幹部)とみている。

http://www.asahi.com/articles/ASK213QYXK21UCVL00P.html

江差追分の件、葬儀場に詳しい事情を訊いてみた。ある葬儀の席にJASRACの人間が居合わせ、多くの人が集まる場所で無断でCDをかけてはならないと指導され、社の方針になったとのこと。大きい葬儀チェーンだが包括契約はしていない。音楽教室だけではなく葬式や結婚式にも手を突っ込んできたか。

葬儀に父が好きだった「江差追分」を流したいと言ったら、葬儀屋に著作権の問題が、と言われました。JASRACの存在が、その著作権解釈が、人々から音楽を遠ざけているように思える。

https://twitter.com/RyuichiSato/status/827747896074264578
https://twitter.com/RyuichiSato/status/826996782424952833

music-05.jpg

3 断崖式ニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 21:59:10.56 ID:BJe7qt/v0.net
K-poopは無料とかじゃねーの


5 ときめきメモリアル(庭)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:00:02.55 ID:EJXZyfc40.net
この団体早く解散させないとヤバイだろ



スポンサーリンク
Pickup!

6 エルボードロップ(東京都)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:00:08.34 ID:7YuQAQDC0.net
結婚式で一曲使うとしたら経費いくらになるんだろ


13 断崖式ニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:00:59.28 ID:BJe7qt/v0.net
>>6
客の数で取るのかな


179 フランケンシュタイナー(catv?)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:46:00.65 ID:MinzyKP+0.net
>>6
一曲5000〜10000くらいで徴収されたと記憶してる
ただ、自前のCDをかけるのはOKという謎規格
有料ダウンロードした曲をかけるのはNGだった
ビデオletterで使う曲はコンテンツ使用許可がな必要で上とおなじ


206 バックドロップ(東京都)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:54:13.08 ID:1uF2D/Tj0.net
>>179

ISUMのサイトをみたら
著作権+著作隣接権使用料ってのがあって

>著作隣接権使用料は一般社団法人日本レコード協会、
>著作権使用料は一般社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)をはじめとする各著作権管理事業者により、それぞれ設定された金額となります。

このうち著作隣接権ってのがこれがめっちゃ高いみたいだな

1曲5分
著作権 200円
著作隣接権 2000円


580 毒霧(やわらか銀行)@\(^o^)/ :2017/02/07(火) 02:15:08.31 ID:RTNtRrHH0.net
>>179
その金額はさすがにないわ
1000人くらい集まる会費制の式典なら別だが


9 イス攻撃(埼玉県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:00:19.34 ID:qaBnIUiL0.net
讃美歌と般若心経から取ったら褒めてやるよ


15 レッドインク(三重県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:01:17.33 ID:bhcmXNLO0.net
>>9
連中頭おかしいからやりかねないだろ物騒なこと言うな


190 ヒップアタック(愛媛県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:50:09.95 ID:8WKEZVbW0.net
>>9
お経もダウンロード販売してるから危ない。


290 16文キック(青森県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 23:21:32.06 ID:r7IwJr8K0.net
>>9
編集権があるから元の曲の著作権が切れてても大抵の場合は金取れるよ。
権利者が無料でいいと言っても関係なくね。


12 ジャンピングカラテキック(庭)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:00:54.33 ID:jk8Anc2J0.net
日本人じゃないだろ、絶対に。


17 リバースパワースラム(茨城県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:02:14.69 ID:KJHvLJTd0.net
今の時代、こういう課金の仕方は
流行んねーんだよ。


20 フランケンシュタイナー(家)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:03:05.22 ID:1h4ppKLU0.net
葬式にツッコむのはやりすぎだとは思うけど、法律的にはJASRACが正しいのは認めるべき


43 エクスプロイダー(大阪府)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:08:55.93 ID:ykmvCzA90.net
>>20
葬儀屋がCDを用意して手数料とればアウト
お施主がCDを自分で用意して複数人で葬儀施設で聴くのはOK

これがおとしどころだと思うんだけどな


97 ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:23:14.77 ID:p81+Liob0.net
>>43
購入者以外が聞いたらダメなんだよ。業者が流せば包括契約が必要。
葬儀場で遺族が流せば演奏料だかが必要。CDなら人数分の購入が必要。


116 リバースネックブリーカー(富山県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:27:36.61 ID:7/rRlX400.net
>>97
そのうち電車で他人のヘッドホンの音漏れ聴いても
金取られそうだな


22 バズソーキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:03:31.17 ID:GpsfilxL0.net
結婚式はそれ用のがあるんじゃないの


26 ストマッククロー(catv?)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:04:38.94 ID:dIQ4Isow0.net
誰かJASRACに登録されてない曲のリスト作れよ


36 パイルドライバー(大阪府)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:06:52.93 ID:Y+U2TVF30.net
>>26
これ必要だろ


409 ヒップアタック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ :2017/02/07(火) 00:10:57.28 ID:sV91n4uk0.net
>>26
とりあえずファルコムはJASRAC関係無い


42 ラ ケブラーダ(長野県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:08:35.73 ID:4yeiF1cL0.net
>>36
同人ゲームに使われてる楽曲なら、JASRACフリー。

著作権は作者にあるけど、フリー使用可能ならフリー扱い


45 断崖式ニードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:09:13.40 ID:BJe7qt/v0.net
>>26
ってかそのリストでCD出せばバカ売れしたりしてw


27 トラースキック(庭)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:04:49.49 ID:s0MO0Rzs0.net
おっ、じゃあ作曲しなきゃな!


32 パロスペシャル(大阪府)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:05:57.52 ID:hX5obH0K0.net
もう音楽は趣味にしない方が良い


35 頭突き(茨城県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:06:44.71 ID:xsrMDh+J0.net
著作権フリーな楽曲使おう


46 雪崩式ブレーンバスター(チベット自治区)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:09:36.25 ID:AqJ5DKnp0.net
随分前からCD掛けるの煩かったじゃん


50 アンクルホールド(catv?)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:11:13.98 ID:WbK3NHZ40.net
クラシックが捗るな


61 イス攻撃(埼玉県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:14:22.78 ID:qaBnIUiL0.net
>>50
曲自体の版権は切れてるけど演奏者の権利が切れてないので金払う対象だぞ。

モーツアルトとか本人が演奏してる音源でもあれば話は別だけどな


51 ダブルニードロップ(静岡県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:11:24.02 ID:X8t9Pf4t0.net
そこまで厳しくすると音楽離れに繋がって先細りだろ


52 ナガタロックII(西日本)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:11:34.45 ID:ZyDttHVi0.net
独占の弊害。
JASRACは分割すべき。


63 クロスヒールホールド(神奈川県)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:14:54.24 ID:i48pBmpv0.net
金が欲しければ流した曲を教えてやるから取りに来い


80 ジャストフェイスロック(庭)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:19:07.87 ID:xsjU1nwa0.net
音楽の支配者にでもなったつもりなのかこの団体は


16 エルボーバット(大阪府)@\(^o^)/ :2017/02/06(月) 22:01:21.76 ID:Gtxtq7Db0.net
若者は結婚離れしてるから大丈夫



1001 以下、関連・おすすめ記事をお送りします:2020/01/01 00:00:00 ID:kanasoku.net

オススメ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ソーシャル
注目の記事

最近の関連記事

カテゴリ「音楽・声優」の最新記事

カテゴリ「恋愛・結婚」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事
この記事へのリンク用タグ
<a href="http://kanasoku.info/articles/93013.html" target="_blank">JASRAC「結婚式や葬式であろうと音楽を使うことは許さない」今から結婚する若者かわいそう…</a>
コメント
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
  • 1: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:10:15
    音楽界を萎縮させる癌細胞みたいな詐欺集団だな
  • 2: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:21:18
    知の歴史ですが。
    スレに嘘や拡大解釈もありますね。
    金の払う対象というのは条件付けされた正規の商品だけで他はすべてグレーの対象。また、クラシックであっても公共化されて音源がほとんど区別されないものは対象外。
  • 3: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:22:42
    先細りというか支持してるのは理事の連中だからいま利益が上がればあとはトンズラよ
  • 4: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:23:35
    ジャスラックはAriesの件でちゃんと働いたの?
  • 5: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:29:44
    そして誰も音楽を聴かない世界へ
  • 6: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:35:46
    これじゃあ結婚できない。
  • 7: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:36:52
    著作権ある音楽など不要。使わなければ良い。市場縮小させて団体を潰そう。
  • 8: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:41:26
    お経を唱えるとJASRACが来る時代が到来する?
  • 9: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:47:10
    当たり前だろ
    結婚式場も葬儀場も営利目的なんだから

    ハウスウェディングや家で家族葬して個人で曲流すのとは違うわけで、
    これに関して叩いてるやつは何考えてるかわからん
    営利目的でCD使うなってレコード会社が言ってんだろ
  • 10: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:47:47
    学校からも取ったら?課題曲、自由曲とか。生徒の数のCDを用意するのは大変やなw
  • 11: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:49:17
    もうこの団体不要だろ
    音楽業界を衰退させるだけだ
  • 12: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:50:00
    ほんと音楽への興味を削ぐのに必死な団体になってるね。
    音楽だけじゃないかw興味があるのは金だけの団体だもんなw
  • 13: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:50:49
    路上ライブも営利目的じゃ?
  • 14: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:51:43
    めんどくせーから自分で作曲するしかないな
  • 15: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:54:53
    たちが悪いのはある程度まとまった金額になってから徴収しだすとこ
  • 16: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 10:57:43
    ※13
    そら路上ライブで勝手に他人に著作権ある曲流すのもダメだよ。
    自分で作った曲ならOK
  • 17: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:10:35
    路上ライブでチップ収入が入った場合は使用料とかどうなるんですか?って去年ジャスラックの九州支部に直接電話して聞いたことあるけど、結論から言うと今のところはOKで、使用料は取らないって教えてくれたよ。
    なんか著作権法38条だったかなんだかがどうのこうので、どっかの建物の中やら、人を集めて入場料を取るみたいな弾き語りをする場合にはジャスラックに使用料が必要だけど、
    個人で比較的短い時間の弾き語りなら問題ないみたいな話だったと思う。
    細かく知りたければ直接電話で聞いてみてくれ。俺にツッコまれてもあとはわからん
  • 18: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:18:06
    民謡に著作権?
  • 19: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:18:32
    JASRACに委託する方も悪いわな。著作権管理事業者は他にもあるし
    たしかに規模で言えばJASRAC一強だけど細かい契約ができるって意味では
    他所の著作権管理事業者の方がいい
    ネットコンテンツが充実してる今の時代によくわからないから
    JASRACに委託するって考えはやめたほうがいい

  • 20: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:24:18
    音楽をかけるのが常態化している施設は包括契約しろって事なんだろうけど、貸し会議室で音楽をかけたら会場側が支払うのか主催者側が支払うのかどちらだろう。
    式場でも主催(新郎新婦、遺族)サイドで都度申請して支払えば会場は支払う必要はなさそうかな?
    会場が包括契約した場合は著作曲をかけようがかけまいが料金は会場利用料に上乗せされるだろうけど、主催側が個別に支払う場合は人によっては安く済ませる事が出来る。

    とはいえそこまでの面倒をかけたくなくなるような少額料金で包括契約を勧めて、契約数を稼いでトータルで大きな収入にする作戦だとは思うけど。
  • 21: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:26:05
    坊主、法力で何とかしろや
  • 22: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:34:55
    こいつらが音楽衰退させてんだなあ。まじでつぶせよ。
  • 23: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:35:22
    >>JASRACはCDの売り上げ減などを受け、徴収対象を広げることで徴収額を確保してきた。
    完全にJASARACの都合じゃねえかwアーティストの為じゃなくて自分たちが食っていく為かよ。
    市場が縮小したのならリストラしろよ。社屋も田舎に引っ越せよ。
  • 24: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:35:22
    街から音楽が消えたのはジャスラックの仕業
  • 25: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:37:44
    昔はその季節ごとの流行歌があったが、ジャスラックが設立されてから流行する音楽も消えた
  • 26: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:38:55
    こりゃ、アーチスト側も大迷惑だろ
    結婚や卒業をネタにするのが憚られる事になるよ
  • 27: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:40:16
    ※19
    ジャスラックは95%の楽曲を管理してるから借りる側としては楽なんだよ

    10曲仕事で使う場合、「この曲はこの会社で」「この曲はあの会社で~」なんて面倒だろ?
    だからジャスラックが強いわけ
  • 28: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:40:55
    そして日本から音楽は消え去った・・・
  • 29: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:41:17
    ファルコム音楽フリー宣言は有名だよね
    2009年くらいからだっけ?
  • 30: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:41:35
    あれ? winny潰したらCD爆売れじゃなかったのー? www
  • 31: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:42:38
    ※26
    マジレスするが、
    楽曲使用料なんて1曲数百円やで?

    それ渋るやつは使うなよで終わりだろ
  • 32: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:43:03
    アーティストはどう動くかな?
  • 33: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:45:06
    ※30
    winny潰したらユーチューブって言うもっと手に負えない存在が現れたからな

    ユーチューブとニコ動が普及してる今CDが売れるわけが無い
    ダウンロード販売も1曲数百円で単位で買えるし
  • 34: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:46:54
    著作隣接権のお金は、歌手や演奏家に払うものだから
    自分で歌うとか友達に演奏して貰うとかすれば、著作権分だけで済むな
    それなら金額的にはかなり節約できるし、クラッシックなら無料にできる
  • 35: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:54:26
    winnyのせいでCDが売れなくなったと言うけど
    一番の原因はCCCD規格にある。自分で金だして買ったCDがダビングできないとか
    オーディオ機器にダメージを与えるCCCDなんて誰が買うかよ
  • 36: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:55:24
    結婚式はまだわかるけど、葬式で遺族の希望でちょっとかけるのも料金発生してんの?金取ってんなら納得だけど。
  • 37: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:55:54
    洋楽もJASRACが管理してんのかな?
    してないなら海外の楽曲使い放題やな
  • 38: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 11:58:38
    学校とかが非営利だからoKなら
    葬式の施主がCD用意した場合もOKなんじゃないの?
  • 39: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 12:08:11
    結婚式なんか15年前から普通に使用料払わされてたし、そんなに当たり前だと思ってたけど…。
    なんでもかんでも叩くのは良くないだろ。
  • 40: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 12:12:22
    別に音楽に興味ないし勝手に手数料とって勝手に廃れてろって感じ
  • 41: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 12:23:11
    少しづつ拡大していくからタチが悪い
    根本的な考え方を示さないから何を言われても仕方ないわ
  • 42: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 12:38:00
    >音楽教室では、1人または数人の生徒と教師が練習や指導のために楽曲を演奏する。JASRACは、生徒も不特定の「公衆」にあたるとして、この演奏にも演奏権が及ぶと判断。

    御覧ください、これを「金の玉子を生むガチョウの腹を裂く」行為といいます
    人材育成には一銭の金も掛けず、目の前のお金を集める事に固執し、未来の自分の首を締めることで収入を得てるだけの愚か者
  • 43: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 12:48:34
    理事の耳元で自作鼻歌歌って1億位貰おうかなぁ
  • 44: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 12:51:48
    ※25
    設立されたのは1939年だな
  • 45: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 12:54:01
    むしろ権限なしの曲リスト作ったほうが早そう
  • 46: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 12:58:58
    ※25
    設立されたのは1939年だな
  • 47: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 13:30:34
    これは普通に払えよと思うんだが
  • 48: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 13:33:51
    もう面倒だし音楽の無い世界でもいいんじゃね
  • 49: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 13:39:42
    通信カラオケ置いてたツレの店がYoutubeをTVで表示してるだけに変えててワロタ
    パソコン分からん連中全然気付いてなかったけど
    商売で使うなら流石にちゃんと金払えよな
  • 50: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 13:43:01
    若者かわいそうって言いたいだけだろ
  • 51: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 14:49:20
    フリー楽曲を用意する式場が売れる時代になるのか
  • 52: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 14:50:23
    JASRACと包括契約している大手のホテルや式場なら
    JASRACに対する個人の支払いはしなくてもええんやで

    結婚披露宴で音楽流すと著作権料発生? でググれ
  • 53: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 15:24:40
    委託している、していないに関わらず徴収しようとしてただろ。
    ががくという前例がな。
  • 54: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 15:28:19
    そのうちラジオ流してても金払えっていってくるぞ
  • 55: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 15:30:07
    ハイウェースターの世界だな。
  • 56: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 15:51:45
    どんどん萎んでいくなこの業界
    自ら首絞めてるってのが凄くよく分かる

    まさに反面教師
  • 57: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 16:00:11
    いやもう、町中でも音楽聞くことないし、
    もう音楽聞かないから・・・
  • 58: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 16:15:45
    今からって、結婚については前からそうだろう。
    前に結婚式で流すためのCDを作るために高い金を払わなくちゃいけないとか見たぞ。
    勿論結婚式の様子を写したDVDを配布する場合にも同様に金がかかる。
    その金額が一枚あたり普通に音楽を購入するよりもずっと高いから印象に残ってる。
  • 59: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 16:45:34
    JASRACよりもそれを容認している音楽業界の方が悪いだろ
    トップの連中がジジババばかりだから自分が生きている間だけ持てばいいとか考えてそうだ
  • 60: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 18:31:39
    反JASRACアーティストを応援します
  • 61: 2chまとめのコメントさん :2017/02/07 21:58:59
    もうVOCALOIDだけで良いだろ?
  • 62: 2chまとめのコメントさん :2017/02/08 01:29:03
    JASRACって韓国と考え方一緒だな。音が入ってりゃ横から割って入って、我が物顔で金を分捕りちゃんと分配すらしない。

    盗人猛々しい悪質集団。
  • 63: 2chまとめのコメントさん :2017/02/08 10:06:00
    結婚式はBGMとして掛けるほうは既に包括契約をしていた。
    お客が今日しか使わねーしでレンタルCDだったり、CDデッキがたくさんあるわけでないから操作が楽になるようiPodに落としたり、CD-Rにまとめてた。これはダメ。
    あと最近増えた映像物。
    ここに音を入れると著作権・著作隣接権が絡んでくる。
    PCの進化で素人でも映像が楽に作れるようになり、ようつべで拾ってきた動画とかに変な字幕つけてやるとか、個人で仕事募集するやつが出てきた。著作権意識がなさすぎて米の映画会社にゴラァされたようだが。

    んで、ISUMっていう怪しい団体が出来たよ。安倍天ぷら批判の人がやってたんじゃないかな。
  • 64: 2chまとめのコメントさん :2017/02/09 15:23:04
    分かってない人多いなぁ
    好きなアーティストの音楽を流す為に使用料を支払っても
    そのアーティストに一切お金が行かない事が問題なんだよ。
    1割をジャスラックが抜いて残りの大半はAKBとかジャニーズに行くんだよ
    800店程度のモニター店でサンプリングした集計結果だけで配分。
    包括契約って時点で使われた楽曲の著作者に払う気ないのが分かるだろ
  • 65: 2chまとめのコメントさん :2017/04/13 20:03:42
    香川県ルーちゃん餃子のフジフーヅはバイトにパワハラの末指切断の大けがを負わせた犯罪企業
この記事にコメントする
コメントする
名前
コメント

 以下の内容含むコメントはアクセス禁止対象とさせて頂きます。
 ・公序良俗に反する事項、個人情報、中傷誹謗、スパム行為
 ・禁止語句を回避する旨の記述、伏字を含む文字列
はてなブックマーク | 最近記事 | コメント(65) | 音楽・声優 恋愛・結婚 | △ Page Top

人気記事 - 1Day

人気記事 - 3Days

カテゴリー別アーカイブ









メッセージ

名前
メッセージ

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。