カナ速 - 2ちゃんねるまとめ

人気記事 - 7Days

最新記事




人気のまとめ一覧
注目の記事
44.jpg

1

出川哲朗氏がマリエ氏を名誉毀損罪で告訴したらどうなるか
園田寿 | 甲南大学名誉教授、弁護士

(中略)

■法的な判断の枠組み
まず、マリエ氏の発言が名誉毀損罪に該当するのかが問題です。

名誉毀損罪は刑法230条1項で次のように規定されていいます。

第230条1項 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

成立の要件は、(1)公然と、(2)事実を示して、(3)人の名誉を毀損すること、です。その事実が真実かどうかは、(とりあえず)問題ではありません。

具体的に見ていきます。

(1) 「公然」というのは、「不特定または多数」の意味です。
つまり、不特定の人が対象ならば一人でも「公然」ですし、特定の人が対象であっても多数(だいたい数人以上)ならば「公然」です(たとえば家族の団らんの場のような場合が非公然の典型です)。

マリエ氏の場合は、インスタグラムという不特定の人が見ることのできる場で発言していますので、「公然性」は肯定されます。

(2) 次に、「事実の摘示」とは、「(名誉の低下につながるような)具体的な事実を示して」という意味です。

マリエ氏の場合は、出川氏がS氏の枕営業の誘いを止めるどころかそれを勧めたという、いわばセクハラ行為を行ったという主張ですので、具体的な事実を示していることになります。

(3) 「人の名誉を毀損した」とは、「人の社会的な地位や評価を低下させた」ということです。
セクハラは社会問題となっており、具体的にセクハラ行為を行ったということは、その人の社会的評価に強く影響しますので、名誉が傷ついたといえます(実際に、出川氏はTV出演が激減したという報道もありました)。

以上から、マリエ氏の発言は、刑法230条1項に該当する名誉毀損行為だということになります。


しかし、刑法230条1項に該当すればただちに処罰されるのかといえばそうではありません。
マリエ氏は枕営業という反倫理的で不当な慣習を告発する意志で上記のような発言を行っていると思われますので、このような発言を行うことはむしろ正しいのではないかという考えが出てきます。

このような観点から人の名誉の保護と表現の自由の関係を規律するのが、次の刑法230条の2第1項の条文です。

第230条の2 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専(もっぱ)ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

■刑法230条の2第1項による抗弁

刑法230条1項は、名誉毀損行為があった場合、その事実があろうとなかろうと処罰するという、表現行為にたいへん厳しい内容になっていて、真実を述べて世の中の間違いを正す行為も処罰の対象としています。これは、明治8年の「讒謗律(ざんぼうりつ)」という法律に由来します。

讒謗律第1条 「凡ソ事実ノ有無ヲ論セス人ノ栄誉ヲ害スヘキノ行事ヲ摘発公布スル者之ヲ讒毀(ざんき)トス。〈以下略〉」(口語訳=およそ事実の有無を問わず人の名誉を害する事実を公表するものを讒毀とする。)

注:讒謗律の「讒」とは、かげ口を言って人を陥れること。難しい字ですね。


■マリエ氏はどう反論できるか

第三に、真実性の証明ですが、このケースではこれが一番の問題だと思います。出川氏の言動は密室での出来事ですし、録音などがあれば別ですが、その場に複数の人がいたとしても、彼らが証人として「出川氏のセクハラ行為があった」ということを証言するかといえばかなり難しいのではないかと思われます。

名誉毀損罪の法的な枠組みは以上のとおりです。かりに出川氏がマリエ氏を名誉毀損罪で告訴し、刑事裁判にでもなった場合には、当然マリエ氏は刑法230条の2第1項を根拠に、名誉毀損罪にはならないという抗弁を行うことが可能性として考えられます。そこで、刑法230条の2第1項の要件を当てはめてみます。

第一に、事実の公共性ですが、これはセクハラ行為があったということで、しかも一タレントの行為にとどまらず、元有名タレントのS氏にも関係することで、芸能界の裏でこのような悪しき慣行があったという主張ですので、社会全体の重大な関心事であるといえるでしょう。したがって、第一の要件はクリアされていると考えられます。

第ニに、目的の公益性ですが、「枕営業」という悪しき慣行を告発し、同じ思いをする女性が出てほしくないという動機ならば、目的の公益性も肯定されるでしょう。ただし、一部では彼女が近々出版を準備しており、その中でこの事実にも触れているので、出版広告の意図があったという報道もあります。

しかし、条文では「専ら公益を図る目的」があればよいとされており、「専ら」というのは主たる動機という意味ですので、かりにそこに私的な動機が副次的に含まれていたとしても、主たる動機が悪しき慣行を告発するということであったということを否定する理由にはならないと思います。

第三に、真実性の証明ですが、このケースではこれが一番の問題だと思います。出川氏の言動は密室での出来事ですし、録音などがあれば別ですが、その場に複数の人がいたとしても、彼らが証人として「出川氏のセクハラ行為があった」ということを証言するかといえばかなり難しいのではないかと思われます。

そして、この点が証明されない限り、マリエ氏は名誉毀損罪の成立を反論することはできないことになります。(了)
 
全文は下記
https://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20210417-00233206/


4
訴える気なさそうだけどな


13
訴えるなら偽計業務妨害だろw
名誉毀損には事実の暴露も含まれる


14
第2ラウンドは法廷か?



Pickup!

15
出川も証拠が無いしマリエも証拠が無い
全部証言だけ


389
>>15
真実性の証明による免責を要求するなら言うまでもなくその証明はマリエ側がやるんだよ
出川は取り敢えず名誉毀損されたっていう事実を提示出来れば良い


18
仮に事実だった場合1人でも裏切り者が出たら負けるから告訴できんわな


40
>>18
既にS氏ややるせなすとの間ですら歩調合ってないしな


19
マリエは証拠出せるかどうかだな


20
なげーよ


23
こんなもん出川も怖くて訴えられないだろ
真実に近いような証拠が1つでも出たら
裁判勝っても大ダメージだしな


58
>>23
おおもとの紳助が堂々と強弁して引退まで追い込まれてるからどこから何が出てくるかわかったもんじゃないからな


24
嘘だとしたら訴えるだろうけどどうだろうね


26
同じ被害にあった証人が続々と出てくるから負ける


27
マリエに続く人が現れずそっと収束してくれるのを願ってるだろうな
出川が訴えて事を荒立てることはないだろう


34
恐ろしい世の中やで、出川に直接言えばいいのに


37
打ち上げ参加者に良心持ってる人間が1人でもいれば、マリエの勝ち


39
事実だったとしても証拠はないよね。小室某みたいに咄嗟に録音でもしてない限り


43
10年以上前の酒の席でのセクハラを、証明できるのか?
酒が入っていたら参加者に聞いても証言の信用性が疑われるだろ

録音しないと被害者は不利だわ
これをやらずに告発したら、名誉棄損で負けだよ


45
普通事務所が名誉毀損で訴えるって言うのに、やらないな


47
名誉毀損は事実かどうかは関係ないからな


55
出川はやらんやろ
マリエのことも考えるわ
自分が泥かぶって相手立てさせるのはこいつの芸風やからな


57
本当にやってないなら、裁判すりゃいいだけ。
仕事にこんだけ影響出てるのにしないならば、つまりはそういうことなんじゃないのかね。
普通するやろ、裁判、潔白ならば。


62
>>57
そういう事だね


68
>>57
勝訴=潔白
じゃないんだよこの場合
だから訴える意味がない

みんな隠してるだけでホントはやってるでしょ?
って疑念を消す方法はないんだから


60
スルーしようとしてたじゃん
CMクライアントが「どうなってんねや?」って動くまで


71
触れるだけ無駄


78
法廷に引き摺り出されて
出川が失う物多すぎだろ
もう失ってるけど



http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.so/mnewsplus/1618669180/

28 コメント
  • 1: 2021/04/19 00:17:18
    伸介の腰ぎんちゃくのイメージからして言ってそう
  • 2: 2021/04/19 00:23:34
    ※1
    不特定多数にそう思わせた時点で名誉毀損が成立する
    影響の大きさを鑑みると相当悪質だよこれ
  • 3: 2021/04/19 00:30:42
    お互いに真実を追究すればいい
    それをしないってことは…
  • 4: 2021/04/19 00:32:29
    「偽計業務妨害ではなく名誉棄損で訴えるということは事実なのでは…」という素人考えにつながるから、出川側はなにもしないだろ。
  • 5: 2021/04/19 00:45:22
    マリエが証拠を提示すればいいだけなんだよなあ
  • 6: 2021/04/19 00:47:21
    訴えないのは後ろ暗いからだっていう奴は仮に訴えて出川側が勝っても
    そんなことも知らずにいつまでたっても『枕させた犯罪者』扱いをやめないからあんまり意味がない
    大体の芸能人やスポーツ選手がどれだけ叩かれても訴えないのと同じ
  • 7: 2021/04/19 01:11:48
    いや本当にあったならマリエが証拠だして訴えればいいだけ
    証拠を出さない理由がめんどくさいってだけな奴の発言は証拠が出るまで信用に値しない
  • 8: 2021/04/19 01:12:27
    訴えるってすぐにできるもんでもないだろ
    やるかどうかは知らんが
  • 9: 2021/04/19 01:12:48
    出川が裁判で勝利しても他にマイナス面が出て結局損害しか無いけど
    マリエは証拠も無いけど信者つくれたから大勝利。
  • 10: 2021/04/19 01:41:33
    事実だから訴えないよ
    訴えると細部まで調べられてその他の事案まで噴き出してくる
    そうなると伸介程度ではすまない、芸能界全体を震撼させる大スキャンダルになるので絶対に訴えない
  • 11: 2021/04/19 01:48:25
    風化は無理だろ
  • 12: 2021/04/19 02:19:39
    事実であっても負ける場合もある、裁判官めちゃくちゃだし
    でもどうなったってマリエのパパは大金持ち、弁護士費用も含めて大した金額じゃないだろ
  • 13: 2021/04/19 02:22:10
    出川はヤブヘビが怖いから大きくは動かん
    ネタ化もヤバイから話題になったらひたすら否定するだけ
    心証的には真っ黒やし
  • 14: 2021/04/19 02:24:23
    事実かどうかは分からんが

    少なくとも、出川がシンスケに対して「それは良くないですよ」なんて絶対に言えないだろ
    だからそういう状況があれば出川ならそうするだろうな、と容易に想像できる

    だから、「出川がそんなことするとは思えない!」って声があまり強くないんだろうね
  • 15: 2021/04/19 02:39:37
    ※12
    情報古すぎるわ 親父が破産して借金まみれになったって
    10年位前マリエ本人が告白してるっつーの
  • 16: 2021/04/19 03:26:21
    ※1
    三波伸介への謎の風評被害
  • 17: 2021/04/19 04:44:55
    訴えてもいいと思うけど、他にも女性被害者がいた場合、出川一人で済む話では無くなるからな。
    電通、テレビ局、芸能人、芸能事務所、スポンサー、お偉方、全ての闇が下手したら明るみになる可能性があるからな。
  • 18: 2021/04/19 05:35:22
    当時の力関係を鑑みれば、たとえ出川が何を言おうが紳助に言わされてるとしか思えないのは明白
    当事者たる紳助のいない今になって出川を槍玉に挙げるのは筋違いも良いところだ
    枕云々があろうがなかろうが、出川が主体になって強要してない限り出川が叩かれる謂れはない
    紳助が叩かれて芸能界から追放された時に言えばまだ信憑性があった
    今言うのは出川を潰して後釜狙う奴とグルだとしか思えん、いくら金積まれたんだ?と勘繰りたくなるレベル
  • 19: 2021/04/19 06:15:41
    ヘキサに急に現れた女性芸能人って数えきれないほどいたよね
    その内の一人ぐらいは録音した証拠を今も持ってるかもしれない
    マリエ以外の人でも出川の音声入り録音が出てきたら負け濃厚
  • 20: 2021/04/19 06:18:29
    マリエが下衆すぎる
    慰安婦じゃないか?
  • 21: 2021/04/19 07:16:28
    当時なんて出川自身散々抱かれたくない男と勝手に呼ばれ長年セクハラ受け続けてきたんだから
    抱かれる容姿を持つ女に対して抱かれとけとセクハラする権利ぐらいあるんちゃう?
  • 22: 2021/04/19 07:39:57
    セクハラの被害者が泣き寝入りしないといけないのは証拠が出せないからだよね
  • 23: 2021/04/19 08:10:29
    ※21
    マリエが抱かれたくない男という事を広めたわけじゃないだろ
    別の人に言われた事を別の人にやり返すって八つ当たりとか冤罪とかそういう事ですけど
  • 24: 2021/04/19 10:02:24
    マリエに賛同する「紳助に抱かれた女」が参戦するなら勝ち目も出てくるけどね
    出てこなくて枕が事実なら紳助への枕はかなり良心的な枕って事にはなる
    どんなにダメでも紳助と寝ればすぐに年収数千万が約束されそれがウソでは無いと言うこと
    これは裏切れないでしょ?
    やるだけやって何もなく捨てられるってのも沢山あるんだろうけど紳助は必ず見返りを提供してたとなればマリエに賛同するやつを待つのは難しいだろうね
  • 25: 2021/04/19 10:02:58
    ※18
    仮に出川が助けて干されて消えたとしてもマリエは意にも留めないだろうな
  • 26: 2021/04/19 11:16:08
    密室で証拠さえ残さなければ、どんなことをしても立証できないから、すべて許されることになりますな!それだったら今後このようなことが頻発するようになりますね!頭のいい奴が悪いことをしても一切お構いなしだろうね!
  • 27: 2021/04/19 12:13:36
    枕は公然の秘密みたいになってるから、出川が名誉棄損で訴えたところで世間の見る目は変わらんね
  • 28: 2021/04/19 16:18:39
    直接枕を要求したんじゃなくて腰巾着発言しただけの話だから訴えるにしても微妙なんだろうね
    訴えるんなら伸介がしないとおかしいわけだけどする様子なしと
コメントする
名前
コメント

オススメ記事
最近の関連記事

カテゴリ「芸能・TV・エンタメ」の最新記事

最近の記事
最近の人気記事

人気記事 - 1Day

免責事項

公開されている文章・画像・動画は、各関連企業や団体とは一切関係ありません。使用している版権物の知的所有権は、それぞれの著作者・団体に帰属しております。著作権所有者様からの警告及び修正、撤去のご連絡があった場合は、迅速に対処、又は、削除致します。
また、掲載内容に関しては、万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。当サイトを利用したことによる間接、直接の損害、その他如何なる損害に関して、一切当サイトは責任を負いません。当サイトをご利用される場合は、以上のことをご理解、ご承諾されたものとさせて頂きます。
また、当サイトの掲載情報に法的問題が生じる場合や文章、画像などの著作権所有者様からの削除依頼は、メールフォームよりご連絡下さい。直ちに対処致します。